Topikgazda: TrendMan 2008. 06. 28. 13:05

Gyurcsány meggondolta magát: mégis reformálna  

Ugrás a cikkhez
Miközben nemrég még az adóreform és a szociális rendszer átalakítását sem pártolta Gyurcsány Ferenc, addig most már egyértelműenk tűnik, hogy elszánta magát ezeken a területeken a lépésekre. Az Index beszámolója szerint a miniszterelnök több formálódó lépést is ismertetett. a miniszterelnök szerint nem akar pénzt kivenni a szociális rendszerből, csak a summát használná fel másképp, hogy munkára ösztönözzön mindenkit. Ehhez most nem a sokkterápia lesz az eszköz, de azért Gyurcsány több kormányzati kezdeményezést ígért, sok párbeszéddel. Szerinte ha minden rendben lesz, a magyar gazdaság 2 százalékkal ver rá az uniós átlagra.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=98863
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 20:39
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
"nem mellesleg: és ha lenyúlják, mi van? rosszabbul járnánk? nem jobb mondjuk egy szépen felújított ház az omladozónál? (primitív példa, de lehet extrapolálni) "

A hozzászólásokat olvasva eszembe jutott egy eset, amikor a település határában szemetet szedő és eltakarító embereket láttam szombat délután. Szabadidejükben szedték a szemetet. Az a kérdés vetődött fel bennem, hogy mikor segítenék többet nekik: ha beállnék közéjük, vagy ha én is odaborítanék egy autónyi szemetet ?
Durván hangzik, de az utóbbi esetleg jobb megoldás lehet . Az oka: bizonyos határig eltűrik a hivatalos szervek a szemetelést, afölött viszont már annyira zavaró lesz a környezetrombolás, hogy elvitetik, és kitakarítják az egészet, új esélyt adva a megtisztulásra. A jó szándékú de kis hatékonyságú szemétszedők viszont ebből a szempontból késleltetik ezt a folyamatot, vagy egy harmadik nézőpontból nézve esélyt teremtenek a szemetelőknek, hogy tovább szemeteljenek azért, hogy szükség legyen az ő jótékony szemétszedési akcióikra.
Ugyanez a helyzet a karitatív szolgálatokkal is. A működésüknek csak egy rossz rendszerben van értelme, tehát létérdekük a rossz rendszert rossz állapotban tartani.
Kérdés tehát: Mi a jobb ? Reformocskákkal javítgatni, vagy hagyni a fenébe és előlről kezdeni mindent új alapokon?
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 19:18
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
ez alapján ne építsen állambá autópályát, stb. - mert "elprivatizálják" :)

akkor meg ne legyen állam se, ne legyenek adók sem :)

éljünk anarcho-szindikalista rendszerben :)

másszunk is vissza a fára, ha már az óceánba nem tudunk visszamenni kopoltyúk híján :)

(csak kiforgattam a gondolatmenetedet... :) persze, hogy lehet úgy is gondolkozni, hogy "ne csináljunk semmit, mert lenyúlják"...)

nem mellesleg: és ha lenyúlják, mi van? rosszabbul járnánk? nem jobb mondjuk egy szépen felújított ház az omladozónál? (primitív példa, de lehet extrapolálni)

a privatizáció mellesleg az áron aluli eladásról szólt, amihez kellett egy harmadik fél, aki a priv. árnál többért megvette. (vagy maradt a privatizálónál, de akkor meg ő használja) ergo vaki ÜZEMELTETI, mert profitot vár tőle. nyilván magasabb NPV-t vár érte, mint amiért megvette... (persze, biztos volt olyan is, hogy megvették, feldatrabolva eladták - de ez volt a kisebb hányad)

szóval akárhogy is forgatom, még mindig jobb, mint a status quo. vagy ha másnak jó, az már nem is jó?

ez az Exmnbs nick csak vicc? vagy uaz vagy, mint a régi Exmnbs? Ő emlékeim szerint elég konstruktív volt... jobban hasonlítasz Gazdagodóra :) persze nem firtatom tovább, ha top secret :)
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 19:16
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#21
jól emlékszel :)

szavazótábor ügyben lehet, hogy igazad van, egy okkal több, hogy valamit alakítson. (nincs már hitele "szegény" exhibicionostánknak)

Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 16:48
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#20
tehát te munkatábort csinálnál és az "állam"
javára dolgoztatnál.

majd ezt a közvagyont jönnének rendes emberek és elprivatizálnák. :D

így gondoltad?

milyen szépen mondtam elprivatizálnák. :)))
mutyi ez is mint minden más. :DDD
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 16:44
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
nem nem nyuszi.
ez úgy volt hogy megbukott a reform mert
a népszavazás kapcsán úgy jött ki.
igaz csak pénzelvonás és pénzbehajtás volt. :)

aztán a vitorlákat ő is megfordította.

most meg vissza. :))
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 16:40
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#18
ilyen aljas címet a pf-tól, mi az hogy meggondolta magát! mindig is reformálni akart! aki mást állít, az hazudik!!
ugye jól emlékszem ? :)

Simon!
sztem ezzel nem farag a szavazótáborából, mert viki is munkát ígért nekik. majd az mszdp (szatelit párt) átveszi a szavazataikat oszt jónapot
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 15:46
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
"a kezdeti költségeket a parlamenti képviselőktől elvett költségtérítésből finanszíroznám"

tökéletesen egyetértek - még ha néhányan ezért demagógnak tartanak. Gyalázat, ami a parlamentben (kisbetűvel) és körülötte zajlik.

psimon

Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 11:50
Előzmény: #3  BudFox
#16
nem kell ide román szabályozás. folyam- és folyamatszabályozás kell :)

minden segélyen élőt kubikus munkára kell kényszeríteni, ha segélyt akar kapni (aki bizonyíthatóan képtelen a fizikai munkára, az megy elosztónak, adminisztrátornak, stb.) - így beszabályozzák a hazai folyókat, persze úgy, hogy később öntözni is lehessen a tározókból (az öntözörendszert is kialakítják majd a "kubikusok" :)

ha ezekkel készen vannak, akkor ad1 mivel nincs elég hegyünk, összehordanak egyet síparadicsomnak :) persze nem termőföldből, hanem mindenféle szemétből meg sittből, stb., mint ahogy a japcsik töltik fel a tengert mesterséges szigetekkel (umetate chi) - akár néhány hajcsárt is lehetne importálni onnan :) ad2 mélygarázs-építésben is lehet őket használni. drága az üzemanyag, és spórolni lehet a munkagépekkel. persze a 4-es metrót is befejezhetnék, stb. a kezdeti költségeket a parlamenti képviselőktől elvett költségtérítésből finanszíroznám, utána már a segélyekből is finanszírozható lenne a projekt. egyébként az útmunkálatoknál is jól jönnének, nem csak az építőipart lehetne "kifehéríteni" :) a tervek elkészítéséhez nyugdíjas mérnököket bérelnék, akik több csapatra osztva versenyeznének a legjobb terv címért (ill. a vele járó jutalomért), amit külföldi szakmai zsűri értékelne ki. távlati program lenne a bérmunka pl. fúrótornyok kivitelezésében :) ill. a részecskegyorsítók építését is remélhetőleg elhalaászná a brigád :) a franciktól.

a programot a számolni tudó politikusok figyelmnébe ajánlom: veszítetnének kb. 600-800 ezer szavazatot, de nyernének kb. 2-3 milliót. sztem tutibuli. (pontosabb adatokért meg forduljanak a KSH-hoz :)
Törölt felhasználó 2008. 06. 30. 09:41
Előzmény: #14  ujonc
#15
érdekes lehetett Dobogókőn. Nemcsak a meleg miatt volt meleg. (és itt nem a buzikra gondolok, szomorú, hogy a "liberálisok" elvették ezt a szavunkat)

A maszopnak dönteni kellett: engedi tovább csökkenni az ellopható torta méretét, vagy farag egyet a szavazótáborából. Valószínűleg a kisebbik rosszat választották, szavazótáboruk már úgysincs, akkor legalább lopni lehessen rendesen.

ujonc 2008. 06. 29. 22:05
Előzmény: #13  stock33
#14
Ni-ni!

Mi vagány kis fickó; aszongya meggondóta magát (oszt a fogaközin sercintett egyet)!
stock33
stock33 2008. 06. 29. 11:02
Előzmény: #12  TrendMan
#13
Ne má, Te se sok polotikai fórumot olvastál edig. És ha eddig nem tetted, akkor ez után se tedd, undorító ami ott megy.
orbán nick-jei: élősködő, wekker, mikhael (ez nagyon ott van :))) ), szektavezér, szent orbán, végezetül maga a neve, orbánc (nem szép betegség)

Múltkoriban beugrott valami, és a tőzsdefórumon aktuális is: OMV (orbán mikhael viktor) :)

gyurcsányról szeméjes kedvencem: El Qró :)
TrendMan 2008. 06. 29. 10:51
Előzmény: #11  stock33
#12
Ez a Kurcsányi egy hatalmas ötlet.
Hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe.

Most még Orbánnak kellene egy stílszerű elnevezés :-)
stock33
stock33 2008. 06. 29. 10:45
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Ez orbán valamelyik szövegírójának véleménye, vagy saját szülemény?
Törölt felhasználó 2008. 06. 29. 10:11
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
kúrcsányi a határozott vezető, aki minidg annak a "tanácsadójának" (értsd, udvari bolondjának) ad igazat, aki utojára járt nála bent. Mostanában az érzékeny pszichéjű bolondok, érzékelve a közelgő népharagot, ilyesmiket tanácsolnak.

jó reggelt
psimon
Törölt felhasználó 2008. 06. 29. 09:26
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
gyurcsany k..........be
Törölt felhasználó 2008. 06. 29. 08:49
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
A kisfiam ennél valamivel reálisabb jövőképet vázolt fel:
nemsokára már fizika tantárgyat is fog tanulni, így lehetősége lesz feltalálni a víz-hidrogén erőművet, és akkor mindenkink ingyen fogja adni a villanyáramot, ezzel megszünteti a környezet szennyezést is. Azt is mondta, hogy nem hiszi, hogy kurcsányi időben megelőzné tervei megvalósításában.
Törölt felhasználó 2008. 06. 28. 22:29
#7
Ennyi kib@szott szocit egy helyen,-:))
Törölt felhasználó 2008. 06. 28. 20:30
Előzmény: #5  TrendMan
#6
Miközben nemrég még az adóreform és a szociális rendszer átalakítását sem pártolta Gyurcsány Ferenc, addig most már egyértelműenk tűnik, hogy elszánta magát ezeken a területeken a lépésekre.

Elqrtuk! De ezt mindenki tudta!
Aki nem az egy Orbán bérenc Elvátrsak!
TrendMan 2008. 06. 28. 18:05
Előzmény: #4  stock33
#5
Az, hogy akár Gyurcsány, akár Orbán következő nyilatkozata attól függ, hogy a Medián melyik pártot épp hány százalékra teszi - ez biztos nem helyes.

Sajnos ez az elképzelések hiányát, rövidtávú gondolkodást, gerinctelenséget mutat.

Egyébként Koka ragaszkodása a frakcióvezetői poszthoz ugyanez a tészta.

Tele van a padlás megélhetési politikusokkal, és közülük némelyik még skizofrén is.
stock33
stock33 2008. 06. 28. 16:00
Előzmény: #3  BudFox
#4
Hozzá akar nyúlni, hisz a cikkben is ez van (kérdés persze, hogy meddig tart a politikai akarat). Átszervezni, kvázi reformálni. Pénzt kivenni nem akar, hanem máshogy elkölteni. Pl. a pénz eddiginél nagyobb részét oktatásba feccolni, nem kisfröccsben kiosztani. Kamu munkahelyeket is lehetne teremteni, pl. megtanítani őket szemetet szedni, füvet nyírni. Mehetnének állami vállalatokhoz kisegítő munkát végezni. És ha már megunták az éhbérért való melőt, akkor találjanak maguknak normálisabb munkahelyet, vagy nyugodjanak békében.
Budapestre is bőven ráférne kétszer ennyi takarító (legalább is kétszer annyit dolgozó :)) takarítóbrigád).
BudFox
BudFox 2008. 06. 28. 15:54
Előzmény: #2  TrendMan
#3
Én is ellentmondást érzek a cikkben :

Munkára akarja nevelni a cigányokat, de a szociális rendszerhez nem akar nyúlni.

Azt akarja hogy jobban megérje elmenni dolgozni , de a segélyezési rendszerhez nem akar nyúlni, csak átszervezni....

szerintem ez kevés a cél eléréséhez..

Tegnap néztétek a CÉLPONT -ot ?

megint ilyen cigánytelepeken forgattak..
a romák nem mennek el dolgozni, ide valami ütősebb ötlet kell.. Gyurcsány aztmondja a "sokkterápiával" nem lehet elérni semmit..
Szerintem meg pont ilyen radikális - szlovák, román minta szerinti szabályozás kellene..
rendet kell tenni.
TrendMan 2008. 06. 28. 15:22
Előzmény: #1  portfolio
#2
Melyik a helyes :
1) Meggondolta magát, mégsem változtat ?!
vagy
2) Megváltozott, mégsem gondolkodik ?!
Olyan érzésem van, mintha két elcseszett motorversenyző mindíg csak arra koncentrálna, hogy valahogy bevegye a következő kanyart a másik előtt - ahol a nyilatkozataik a gáz és a fék.
A célvonal a következő népszerűségi felmérés, a pontverseny a következő választás.
Technológ ia fejlesztés nincs és a motor egyre lassabban zötyög, a benzin is fogytán.

Topik gazda

TrendMan
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek