Parragh László szerint óriási hiba, hogy a polgármesterek nem zárnak be gimnáziumokat Magyarországon. A szakiskolákba (régi nevükön szakmunkásképzõkbe) kellenek a diákok, hogy kielégítsék a gyárak munkaerõigényét, csökkentve
A konteós agymenéseid nem érdekelnek. Azokat amúgy is neked kellene bizonyítanod, nem nekem cádolni.
Te jöttél azzal, hogy piaci alapú felsőoktatás kéne, erre te is tapsikolsz, amikor a kormány kinyír egy magánegyetemet...
irreleváns volt a pályafutása szempontjából, különben ma a férje vállalkozásában adminisztrál, no ahhoz se kell tudományegyetem
és persze nagyságrendekkel jobban keres mint egy tanár
Ismerosom dolgozott komoly, jo nevu tanacsado cegnel. A felveteli kriterium nem szakiranyu vegzettseg volt, hanem phd. Mindegy, hogy mibol. Kepes (viszonylag) komoly onallo tanulasra, rendszerezesre, alkotasra.
Barmilyen egyetem elvegzes komoly hatassal van a t. hallgatora - marmint, ha rendesen vegzi.
semmilyen politikai platformhoz sem sorolom magam
osztrák közgazdaságtan =/= libertarianizmus
az első egy társadalomtudományi irányzat, a második meg politika mozgalom
nem nagyon hinném, hogy én valaha is felcsapnék "mozgalmárnak"
nem hiszek a "mozgalmárkodásban"
a libertárius mozgalmárkodásban sem
az amerikai rendszer egy fikarcnyival sem jobb a magyarnál:)
Is a college degree worth the cost? You decide.
link
az is csak egy állami szubvenciókkal a végtelenségig eltorzított PIACPARÓDIA...
Pont ezert baromsag a kozepiskolas rendszer lebutitasa is. Teljesen egyetertek veled. Az egyetemen nem csak szakmat tanul a hallgato, hanem viselkedest is - hogyan dolgozzak, hogyan kooperaljak, mit varjak el, mit varhatnak el tolem, satobbi.
Mondjuk, az ertelmisegi let ennel meg szelesebb koru.
Magam is azt tartom, hogy az egyetemen szerzett szaktudasbol viszonylag keveset hasznaltam, pedig maradtam a kaptafanal. De par dolog nagyon hasznos volt megis ahhoz, hogy ne szakbarbarkent nyuljak a problemakhoz, hanem igenyes munkara torekvo ertelmisegikent. Mondjuk, ehhez a szuper gimnaziumi evek es tarsasag is hozzajarult, nagyobb jelentosegu is talan. Es gyerekszobam is volt :-)
a marxizmus csak egy lépésre van az oligarchikus kollektivizmustól...
Marxot is gazdag tőkések futtatták...
a jól feltőkésített Trockij is New York-ból indult amerikai útlevéllel forradalmat csinálni Petrográdba...
az első kommunista külképviselet is a Wall Street-en gyütt létre, a második meg a londoni CIty tőszomszédságában..
ezek csak az állami egyetemekre vonatkozó korlátozások.
ha te alapítasz egy magánegyetemet, annyi hallgatót veszel fel, amennyit akarsz. vagy ha sok egyetemet alapítasz, még általános szabályokat is alkothatsz, hogy az egyetemeid milyen keretek között működjenek, finanszírozási szabályokat hozhatsz stb.
Én angol vagy amerikai egyetemre mennék, ha újra kezdeném. Mert ott van max. 10-15 óra hetente, és sokkal több önállóság.
Egyébként a CEU is épp működik, csak más területeken, mint amit én tanultam.
Mivel az egyetem nem szakképzés (ideális esetben sem, nem arról a felsőoktatasnak gúnyolt szarkupacról beszélek, ami ma van itthon), ezért nem értelmezhető az, hogy nem szakmában helyezkedett el.
Ez aztán a nemzeti felemelkedés: zárjuk be a gimnáziumokat!
Ugrás a cikkhez