ja én is ezt írtam még délelőtt.
aki kiszórta remeg,hogy alacsonyabban visszavegye.
Akinek van pislákol meddig esik még.
Aki venni akar nem mer mert fél,hogy lentebb is lesz még.
ja ja én is ezt modtam:):)
jelenleg ez van ,majd változik a kép.
Behalás ez a topik!Egész nap alig történt valami a phylaxia piacán,és ti minden lehetséges fantazmagóriát elővettetek!
-csődbe megy a cég..
-tőzsdei kivezetés
-nagybefektető borítása
-pánik vagy nem pánikszerű részvényeladások
Olyan ez,mintha az aki még nincs benne remegő kézzel várná,hogy olcsóbban kaphasson,vagy azt élvezné,ha csődbemenne az egész,aki meg már benne van,az mintha magát akarná győzködni,hogy "Ne félj,nem fog becsődölni".
Kész pszichodráma...:))
Törölt felhasználó2008. 05. 23. 14:02
#66896
Azért ha belegondolok Humetet tartani sem olyan jó dolog.
Bocs,hogy bemásoltam
de még mindig sokkal jobb a Phyla helyzete szerintem mint így...
Kedves Civin úr!
Értem én, hogy az akvizícióra kell a pénz, de mondjuk tízszer magasabb áron tizedannyi részvény kibocsátásával ugyanakkora tőkét sikerült volna bevonni.
Gondolom ugyanúgy zárt körűen bocsátották volna ki, ahogy a 6Ft-osokat, így a kibocsátási árfolyam csak technikai kérdés lett volna.
Nem áll meg az az érvelés, hogy "részvényszámmal fizet" az akvizícióért, az eladót az érdekli mennyit kap a saját részvényeiért, így 60Ft-os részvényekkel is fizethetett volna.
A fent vázolt és a jelenlegi helyzet között az a különbség, hogy most senki sem bízik a Humet árfolyamemelkedésében, mert attól fél, hogy elég nagy csábítás lesz a 6 Ft-ért vett részvényeket eladvi 60-70 Ft-ért, hisz 10szeres haszon.
Ezért nincs vevő, ezért szabadul mindenki és ezért esett 20%-ot az árfolyam.
Az egésszel maguk nyernek, akik a vállalat értékének növekedését a részvényszám növelésével lenyúlják a kisbefektetők elől.
ivin Úr!
Itt egyvalami állandó jelleggel figyelmen kívűl van hagyva,és ezt teszi Ön is:a tőzsde elsősorban pszichológiai alapon müködik.ha egy befektető azt látja,hogy az eddigi részvényszám többszöre lett lejegyezve a prompt ár 12-edéért,akkor telejsen mindegy,hogy Önök borítják v sem!A pszichológiai fegyver beindul,és ezáltal az eladások is!Nincs jelentősége,h történnek e ténylegesen borítások v sem,a legtöbben eladnak-mint a közelmúlt eseményei is bizonyítják.Ennyi idö alatt viszont mégcsak pánikeladásokról sem beszélhetünk,hiszen az egy két nap alatt lecsengett volna.A tözsdén a lélektan a legbefolyásosabb tényezö szinte,sosewm az adott eseményt árazzák,hanem a lehetőségeket.Más áron való kibocsátás esetén épp az ellenkezőjéről cseverésznénk most,kár,h nem igy történt.
martin36
JohnnyKing, jó hírem van. Ennek a nagybefektetőnek újabban az a szokása, hogy olcsón megvesz valamit a tőzsdén, és drágán a spekikre sózza, nem pedig kivezeti. Nem is tudna mást tenni, hiszen a megvett cégekben nem több a likvid vagyon, mint a felvásárlási ár, hanem kevesebb. Elfogytak már régen azok a cégek a tőzsdéről, amiket érdemes volt olcsón felvásárolni, majd kimazsolázni belőlük az értékeket, eladni, a maradékot pedig sorsára hagyni. Itt a Phylaxiánál sem apportáltak volna bele egy csomó céget, ha utána ki akarnák vezetni, semmi értelme nem volna. Úgyhogy emiatt nem kell aggódni.
Az a baj Józsi, hogy az EWT szétszórt papírjait, illetve a Rádió papírjait még hozzá sem adtam!!!
Azzal együtt meg lehet, hogy több 50%-nál?
Törölt felhasználó2008. 05. 23. 12:46
#66889
Érdekes verzió.És mi lenne akkor ha folytatódna a pánikeladás és 5-10 Ft lenne az árfolyam?? Akárki bagóért megveheti.
Minden lehetséges hiszen tőzsdei cég.
össze lehet hívni rendkívüli közgyűlést de akkor a napirendi pontokat is közölni kell.És ha abban esetleg lenne is ilyen háát nem tudom ki mit szólna hozzá.
DE szerintem ilyennel nem kell foglalkozni.
B szcenario szerint Steier ur jo 13 millio reszvenyt kenytelen lesz valami formaban , uton-modon ertekesiteni, hogy ne kelljen megtegye ezt a "nagybefektetoi" lepest. Ahhoz a phyla meg messze nem halmozott fol elhatarolhato vesztessegeket, hogy megerje folvasarolni, egy rakas nem profiljaba illo ceggel egyutt. Bar ez mar nem csak Steier ur szempontjabol egy szempont.
Hamiskásan
Valós tények hamis színben való feltüntetése leggyakrabban úgy fordul elő, ha – egyébként igaz – tényeket, adatokat az egészből kiragadva csak részben közölnek vagy híresztelnek (pl. csak a versenytársra hátrányos megállapításokat) és ezáltal hamis kép alakul ki, vagy valós tényeket úgy közölnek, hogy azok egész, eredeti jelentéstartalma elvész, a versenytársra nézve hátrányosan megváltozik vagy félreérthetővé válik.
Mi van akkor, ha a KEG kb. 3 hónap múlva megkapja a részvényeit 75.798.179 db-ot, ami az az összes részvény 252.237.892 db 30.1%-a, összehív egy rendkívüli közgyűlést, megváltoztatja az Alapszabályt, és tesz egy nyilvános vételi ajánlatot a "titkos" nagybefektető mondjuk 25 Ft-on???
Addig is lentebb viszik az átlagárat és elvesznek mindent, amit lehet!!!
Ez is egy verzió, de ha megvalósul akkor a kisbüfiknek alapvetően cs....cs van...
Bocsi, ha sok butaságot írtam, csak hangosan gondolkodom!!!
Erősödő Phylaxia