Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 10:43

Erősödő Opimus  

Erőt gyűjt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2014. 08. 08. 10:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#1800
beültetés nem forgalom függő
lásd 6m-s visonka mű"ralli"
Törölt felhasználó 2014. 08. 08. 10:51
Törölt hozzászólás
#1799
d_mode
d_mode 2014. 08. 08. 10:08
Előzmény: #1797  tris
#1798
Bocs, rosszúl fogalmaztam.Nem hülye vagy hanem egyszerűen egy beültető! Gondolom a 30-31 ft ig való felhúzásnál tömés vita tárgya már el is szállt nálad.pedig pozitív hangnemeddel beültető munkát végeztél rendesen.
tris
tris 2014. 08. 08. 10:01
Előzmény: #1791  d_mode
#1797
Nem szeretnélek sürgetni. Velem is elő szokott fordulni, hogy 1-nél több dolgom jut egy napra. :)
De amennyiben nem találsz olyan vitánkat, amiből én jöttem ki rosszul, vagy nem sikerül megmutatnod mi alapján hülyézel, akkor a véleményem a következő:

Induljunk ki abból, hogy én nagyon hülye vagyok. Viszont veled mi a helyzet, ha a leírtak alapján hozzám viszonyítjuk a te állapotodat?!
tris
tris 2014. 08. 08. 09:52
Előzmény: #1795  Törölt felhasználó
#1796
Induljunk a kályhától.
Téged kimoderáltak a fórumról. Engem még nem. Ugyanakkor te mint a korrektség harcosa megmagyarázod nekem, hogy te vagy a kulturált fórumozó, én pedig nem. :)
(Tőled nem is várhat mást az ember.:D)
A korrektségről pedig:
Volt egy vitánk a fórumom nem a Humet topicban. Nem tudom már melyikben, de úgysem tudnám korrektül visszaidézni, mivel biztosan teljesen alaptalanul téged kimoderáltak. Utána viszont írtam egy e-mailt neked, hogy a továbbiakban elkerülök minden vitát veled, mert nem tartalak korrekt vitapartnernek. Magán e-mailben írtam ezt le. Nem kellett attól sem tartanom, hogy kimoderálnak. Mégis kulturált hangnemben fogalmaztam meg a véleményem.
(Ha véletlenül megvan a levél, felhatalmazlak arra, hogy beidézd.)
Ennek ellenére te annyira „korrekt“ srác vagy, hogy Humet topicban megpróbáltad kihasználni ezt úgy, hogy hazugságot írtál, ezzel próbáltad igazolni magad velem szemben. Akkor rád pirítottam, hogy hazudsz, alátámasztottam a véleményem.
Ez mind a Pénznyelő éra. Tehát akár a stílust, akár a tartalmat nézem, egy igazi büdös gyökér volt az elődöd. Egyszerűen nem tudom másként megfogalmazni. Nem véletlenül lett kimoderálva.

Az pedig, hogy hazudozó vagy, abból is látszik, hogy előzőleg 300-600-900-ról állítottad, hogy van, most pedig a 2000-el jössz. Ami szintén hazugság, mert ott igaz váltottam szót a papírról, de írtam is hogy nem vettem. Később többször kérdeztél, és én többször írtam, hogy nem vettem, ha vennék valamikor, azt be fogom jelenteni.

Tehát a stílusod és a tartalmi jegyek alapján nyugodtan rá merem bízni az olvasóra, hogy saját belátása szerint ítélje meg, mennyi különbség van Pénznyeő és Pénznyelő_ között.
Én továbbra sem kívánok ilyen fazonnal vitázni. Ha mégis provokálsz, (jössz a pofonért) hát megkapod.
Törölt felhasználó 2014. 08. 07. 18:40
Előzmény: #1789  tris
#1795
"Tudod veled ellentétben én egy korrekt pali vagyok és nem akarok, de nem is tudok belemenni olyan vitába, ahol a te bejegyzéseidet törölték. Mivel tapló gyökér voltál, ezért kitiltottak."

1. Nem tudod, miért tiltottak ki. Segítek, soha senkinek nem írtam olyat, hogy "tapló gyökér". Az ostoba és a hülye volt a legdurvább személyeskedés a részemről (sok ezer értelmes hozzászólás között - tegyük hozzá). Tudom, ezt se kéne, megkaptam érte a büntit (azóta itt buzi köcsögözéstől kezdve a kurva anyázásig minden van, gyakran moderáció nélkül). Te is egy pillanat alatt megmutattad igazi éned.
2. Mostani kirohanásod téged minősít. Én nem szemelyeskedtem veled. Korábban se, most se. Ingerültséged teljesen érthetetlen is. Ennyit a korrektségről.
3. A korrektséghez még: egyetlen egyszer nem jöttél vissza a Humet/Nutex topicba hónapokig tartó vita után, hogy elismerd, hogy tévedtél. (amint látom viszont, megint aktív vagy gagyi papírok beetetésében).
Törölt felhasználó 2014. 08. 07. 18:31
Előzmény: #1789  tris
#1794
"Igaz, hogy 20 ft környékén mégy Civin úrral is váltottunk szót arról, hogy vételi szempontból figyelem a papírt, de akkor is nyilt voltam és írtam, hogy nem vettem."

Tegyük gyorsan hozzá, hogy az a 20 Ft az 2000 ugye.
tris
tris 2014. 08. 07. 15:58
Előzmény: #1791  d_mode
#1793
Ezt a hülyét tisztázzuk. Mit írtam amit te így minősítesz?
Törölt felhasználó 2014. 08. 07. 15:53
Törölt hozzászólás
#1792
d_mode
d_mode 2014. 08. 07. 15:52
Előzmény: #1790  tris
#1791
Sajnos odáig süllyedtél saját magad nem veszed észre.az, hogy hülye vagy ez olyan kb, nálad, mint másoknál a halál.nem te érrzed és rossz, hanem a környezetednek.
tris
tris 2014. 08. 07. 15:50
Előzmény: #1788  d_mode
#1790
Ne félts! Pénznyelő_ csak ugyanúgy hazudik, mint te. Biztosan haverok vagytok.:)
tris
tris 2014. 08. 07. 15:47
Előzmény: #1785  Törölt felhasználó
#1789
Sokat vitáztam veled és mai napig az a véleményem, hogy az ingatlan nem tűnik el olyan egyszerűen, mint a pénz, és a mai napig bízom benne, hogy még vissza fog kerülni a cégbe.
Többször kérdezted, hogy van-e humetem. Mindig írtam, hogy nincs. Igaz, hogy 20 ft környékén mégy Civin úrral is váltottunk szót arról, hogy vételi szempontból figyelem a papírt, de akkor is nyilt voltam és írtam, hogy nem vettem.
Tudod veled ellentétben én egy korrekt pali vagyok és nem akarok, de nem is tudok belemenni olyan vitába, ahol a te bejegyzéseidet törölték. Mivel tapló gyökér voltál, ezért kitiltottak. Szvsz most is az vagy csak egy "_" -nyit változtál. Idézd be légyszíves, mi alapján állítod, hogy nekem ezekről a szintekről van humetem.
d_mode
d_mode 2014. 08. 07. 15:42
Előzmény: #1786  Törölt felhasználó
#1788
Látom tris, minden topikban leégette magát ;-)
tris
tris 2014. 08. 07. 15:39
Előzmény: #1783  d_mode
#1787
Látom, már megint szétlőtted magad!
Én 67-nél jelentem meg. Akkor írtam is, hogy óvatosan kezeljék az olvasók a véleményemet, mert poziból beszélek.
Ha kijózanodtál ne olvasd el amiket írtál, mert ismét szétlövöd magad szégyenedben. :)
Törölt felhasználó 2014. 08. 07. 15:37
Előzmény: #1777  tris
#1786
Tris, nekem csak egy kérdésem van: a 300-600-900 Ft-on vett Humet/Nutex papírjaid megvannak még?

Csak mert abban a topicban hónapokig vitáztál velem. Aztán persze nem csak a papírral kapcsolatban lett igazam, hanem abban is, hogy amikor igazam lesz, eltűnnek a vitázók...
Törölt felhasználó 2014. 08. 07. 15:37
Előzmény: #1777  tris
#1785
Trus, nekem csak egy kérdésem van: a 300-600-900 Ft-on vett Humet/Nutex papírjaid megvannak még?

Csak mert abban a topicban hónapokig vitáztál velem. Aztán persze nem csak a papírral kapcsolatban lett igazam, hanem abban is, hogy amikor igazam lesz, eltűnnek a vitázók...
tris
tris 2014. 08. 07. 15:36
Előzmény: #1782  exmnbs1
#1784
Akár el is fogadhatnám a véleményed. De én többször írtam már, hogy képtelennek tartom magam arra, hogy a mélyponton vegyek. Ezért nem is célom. Nekem megfelel, ha olcsón veszek.
KEG-nél is tudhatod, hogy 33-tól veszegettem folyamatosan esésben. De 26-osom pl. nem volt.
Itt sem gondolom, h ez az alja. Épp azért mert most 24-25-ön veszegettem. :)
d_mode
d_mode 2014. 08. 07. 15:29
Előzmény: #1773  tris
#1783
Te nagyokos, tudod mi a tény a kisbefektető számára? Egyszerűen leírom neked, 280 ft ról esett 20 ft ig a papír.és ezt a trendet te végignyomod pozitív kommentekkel.tudod neked már milyen sokszor volt olcsó. ....
exmnbs1 2014. 08. 07. 15:25
Előzmény: #1777  tris
#1782
nekem eléggé tök mindegy

általánossagban írtam hogy ha valami eseget atl közelébe névérték alá akkor lehetnek aljvadászok akik olcsónak tartják

mint pl te a keget
exmnbs1 2014. 08. 07. 15:22
Előzmény: #1775  tris
#1781
ha egyszer nem volt azóta szórás akkor nem volt, mit lehet tenni

a másik régi elméletem, az opimus korszak beköszöntekor gondoltam rá

a régebbi székházra gondoltam

addig is a határidővel kvázi hiteleztetik magukat

Topik gazda

3021
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek