slynak írtam,hogy minek köt bele laveghbe miért kezdi a provokálást.
neked meg annyit írtam, hogy erről beszéltem a múltkor, és bemásoltam.
de úgy tűnik túlbonyolítottam, hogy 1 kommentben 2 embernek üzentem. bocs a tévedésért, azt hittem könnyen követhető.
1. Ezt slynak írtad, de a szövegben én vagyok.
2. A múltkor kifejezetten azt írtad, hogy nem nekem szántad azt, amiről most azt mondod, hogy nekem írtad.
ki kezdi megint a provokálást, a személyeskedést? minek jössz ide, mikor a kutya nem írt be semmit. csak azért ,hogy beleköss lavegh-be, hogy most miért nincs itt?
Kedves Pénznyelő, látod erről írtam itt:
"(#3596) Re: pozitívum, negatívum..
Értékelés: -1
előzmény (#3595: luiguzi) | válasz erre | szombat, 22:47
Nyilván nem rólam beszélsz, mert én a felsoroltakból egyet sem követtem el.
penznyelo_
Jelzés a moderátornak
(#3595) Re: pozitívum, negatívum..
Értékelés: -1
előzmény (#3592: lavegh) | válasz erre | szombat, 22:32
Van akiknek mindent lehet, sértegetni, személyeskedni, bakterozni, luibuzizni, ocsmány képeket linkelni. És van akiknek semmit.
Ez a liberális kettős mérce, vagy megszokod, vagy elmégy, vagy letiltanak, ha sokat kellemetlenkedsz.
luiguzi"
Erősödő Opimus