Econet topik  

Szurka, vigyázat! Háború és béke II. Nyugodtan ugord át, ha nem akarsz sokat olvasni! :)
A következő hozzászólás olvasása összeesküvéselméletekre érzékeny személyek számára csak nagykorú felügyelete mellett ajánlott!

Miért is tart ilyen sokáig a gyűjtögetés? Miért gondolom, hogy a januári kitörésnek Egyéb úr vetett véget?

Nézzük először a száraz tényeket:

Az Egyéb kategóriában nyilvántartott részvények mennyisége az elmúlt 3 évben a következőképpen alakult (az áttekinthetőség kedvéért a százalékos értékeket mindenhol a jelenlegi összes részvényszámra vetítettem):

2003. december 31. 0,56 %
2004. június 30. 5,42 %
2004. december 31. 9,16 %
2005. február 23. 8,90 %

2005. február 23-án bevezetik a tőzsdére a 120 forintos alaptőleemelésből származó részvényeket.
2005. májusában az árfolyam látszólag minden ok nélkül 100 forint feletti értékekről 50 forintra zuhant.

2005. június 30. 38,06 %
2005. szeptember 1. 38,06 %

2005. szeptember 1-30-ig a PSZÁF vizsgálatra hivatkozva felfüggeszti a részvény kereskedését.
2005. november 7-én rendkívüli közgyűlés dönt a tulajdonosok bejelentési kötelezettségének 2 %-ra módosításáról (a törvény alapesetben 5 %-ot ír elő), valamint az egy részvényes vagy részvényesi csoport által leadható szavazatok maximálásáról 20 %-ban.

2005. december 31. 50,63 %

2006 január 10-én az árfolyam a 84 forintos felső limitig emelkedik, majd összeomlik.

2006. június 30. 51,07 %

A fenti tényeket én a következőképpen értelmezem:

Egyéb úr kezdetben komótosan gyűjtögette a részvényeket, majd részt vett a 120 forintos alaptőkeemelésben. Újonnan szerzett részvényeit arra használta, hogy lenyomja vele az árat 50 forintra, majd aláállt, és elkezdett komolyan venni. Nyár végére meg is lett az eredmény, 38,06 %. Mivel egyre kevésbé ment a gyűjtögetés, többször 70 forint fölé emelkedett az ár, a jó befektetői hangulatot megalapozandó ráküldte a felügyeletet a cégre. Ennek már a fele sem tréfa - eszmélt fel a többi nagy tulajdonos, és a novemberi közgyűlésen megpróbálták a hatalomátvételt adminisztratív eszközökkel megakadályozni. A bejelentési küszöb csökkentése mellett sokkal fontosabb, bár nem kapott sok figyelmet az egy részvényes által leadható szavazatok 20 százalékban történő korlátozása. Ők tehát a jelek szerint szintén hisznek Egyéb úr létezésében. Mindeközben békésen folyt a gyűjtögetés, a PSZÁF vizsgálat újra meghozta az eladók kedvét. 2005. végén már 50 % felett jár a részvénykönyvi bejegyzést megtiltó részvényesek tulajdona. Januárban a Humet, Nabi, Phylaxia példáján fellelkesülve a spekik rávetik magukat az Econetre, Egyéb úr azonban 84 forintnál beint. Ezt többek közt azért is igazolva látom, mert június 30-ra gyakorlatilag nem nőtt az Egyéb részesedés, holott Egyéb úr igencsak kitett magáért a gyorsjelentés és a 180 milliós hátralék kifizetése körüli hisztériakeltéssel, és szokásos fórumos megnyilvánulásaival. Vélhetőleg a félév annak a részvénymennyiségnek a visszagyűjtésével telt, amit januárban kénytelen volt beborítani, hogy rend legyen. De egy kis árfolyamnyereség legalább volt rajta addig is. Eddig ismerjük a számokat Ha már csak ez a 6,5 százalék van közkézen, az tényleg nem lehet akadály, de azért a belföldi intézményiek között is lehet pár százezer külsős részvény, meg hát valami kis funda sztorit is kell tálalni emelkedés előtt, lehet, hogy erre is kell még várni, hogy lehessen egy kis valóságalapja is a történetnek. Szóval szerintem nem volt itt lógás, csak dolgos hétköznapok. Én kedvtelve nézem ezt a szorgos munkát, hiszen a történet vége minden nappal egyre közelebb kerül.

válaszok zolonak:

Egyéb úrnak legalább akkora pakkja van, amekkorát a neve mellé írnak, vagy még nagyobb, további strómanok nevén.
A bejelentési kötelezettség stómanokra is vonatkozik. :)
Hogy lehet, hogy nem nyilatkozik a tuladonrészéről? Hát ennél azért maradt már büntetlenül nagyobb szabálytalanság is a magyar tőkepiacon. És ha megbüntetik pár százezerre, netán millióra? Ekkora összegeknél ez még elfér valahogy a költségek között.
Miért nem veszi át az irányítást? Hát ez az. Nem irányítani akar ő, hanem árfolyamot rángatni. Azt meg jóval könnyebb titokban, mint naponta szépen bejelentve a 2 %-os küszöb átlépését.

alaptőkeemeléshez:

Nem kell ahhoz felhúzni az árfolyamot, hogy emelhessenek. Menne az a hírre magától is. :) Egyébként a törvényi minimum a névérték (100 forint), alapszabály szerint az előző tőkeemelés árfolyama + 10 %, vagy a tőzsdei ár -10 % közül a magasabb. Ez jelenleg 132 forint, bár az alapszabály megváltoztatható.

Lehe t hogy nem hiába kiabáltunk?

AZ ECONET.HU INFORMATIKAI
NYILVÁNOSAN M
KÖD RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
TÁJÉKOZTATÁSA
Az econet.hu Informatikai Nyilvánosan Mköd Részvénytársaság (1117
Budapest, Hauszmann Alajos u. 3., Cg. 01-10-043483) ezúton
tájékoztatja Tisztelt Befektet
it, hogy Társaságunk tevékenységér
l,
lényeges üzleti lépéseir
l és terveir
l a mindenkori részvényeseket
és a potenciális részvényvásárlókat els
sorban a t
kepiacról szóló
jogszabályokban meghatározott módokon, azaz rendszeres és rendkívüli
tájékoztatási kötelezettség keretei között, illetve esetlegesen
azokhoz kapcsolódó sajtóközlemények útján informálja.
A Társaság ugyanakkor a jöv
ben, a befektet
k korábbinál fokozottabb
informálása érdekében a Társaság weboldaláról (www.econet.hu) is
elérhet
, a Társaság vezérigazgatója és egyéb vezet
i által jegyzett
blogon (econet.freeblog.hu) keresztül a fentiek szerinti rendkívüli
tájékoztatási kötelezettség körébe nem es
, az econet Cégcsoport
mindennapos mködésével és az egyes üzletágak fontosabb
fejleményeivel kapcsolatos hírekr
l és érdekességekr
l id
közönként
tájékoztatja az érdekl
d
ket. Terveink szerint a blogon ezen felül
megjelennek majd az egyébként a rendszeres és rendkívüli
tájékoztatási kötelezettség körébe es
hírekhez kapcsolódó, a
Társaság vezet
inek véleményét tükröz
írások is.
Budapest, 2006. október 19.
___________________
econet.hu Nyrt.

most szívják kifele amit lehet, aztán felteszik névértékre.

A kettő között egy 100%-os hozam van azért...
Bár ilyen milliárdos tulajdon esetében az a 120milla hozam nem tűnik soknak, de ha mondjuk tudják hogy 2008-ban kell robbantani, akkor mellékkeresetnek nem rossz. Addig lehet veszegetni, az up után meg lesz mivel visszaönteni névértékre, hogy azon a környéken legyen, de ha nem akarják akkor majd zártkörű tőkeemeléssel jutnak olcsó részvényhez. lehetőségek száma végtelen.

milliárdokkal már a hülye is tud pénzt csinálni :)

a 2. pont azért nem mert névérték alatt nem lehetséges, azaz akkor előszőr húzni kellene..

elfmage3, sajnálom, hogy inflexió nem reagált:( a te scenáriódat valószínűbbnek tartom a 1. pontra vonatkozólag. Reméljük:)

Másik oldalról viszont:
A cég alulértékelt, amit elsősorban az externetre alapozok, de az egyéb elemek sem értéktelenek.
Előbb-utóbb lesz egy felvásárlási folyamat, ugyanis máshogy már nem lehet új adsl-kábelnet előfizetőket begyűjteni. Ebből 2 dolog lehet
1., econetet felvásárolják egyértelműen jó sztori lenne, de az hogy mesterségesen ilyen alacsonyan van tartva az ára oka lehet egy ilyen scenáriónak.
2., econet kezd felvásárlásokba -> tőkeemelés kell ami megint szabott árfolyamon lehetséges.

Az hogy szét van darabolva az szerintem természetes, hiszen strómanok mindig találhatók, sőt lehet az egy szervezett csoport is akit egyéb úr néven emlegetünk

Az hogy miért nem látszanak a részvénykönyvben azt nehezen lehet elleplezni, és ez jelez valamilyen titkolási szándékot.

de inflexio, hogy nem írhasd azt, hogy nem veszem semmibe az ELMÉLETEDET:
az Egyéb Úrnak mekkora pakkja lehet?
ha nagy a pakkja akkor Ő egy stróman??
mert ha nem , akkor hogy lehet, hogy bejelentési kötelezettséget figyelmen kívül hagyva nem nyilatkozik a tulaj.részéről?
vagy több kis pakkokban áll a tulajdona, mert ha akkora lenne a tulajdona akkor miért nem veszi át az irányítást?? kérdések....

elfmage3..:)
ennyit az Egyéb úrakról,
természetesen inflexió megbántása nélkül
ki az a "lökött" aki 2 évig arra vár , hogy 50 alatt tudjon venni kb. 1560K pappert::????
::))

Egy kérdés felmerül bennem:

Ha az egyéb rész nem eladó és a két nagytulaj sem eladó illetve az intézményi sem ad el akkor ez a 6,25%-nyi rész pattog egyik kézből a másikba?

Ha megindulna felfele az árfolyam, és semmi puffer nincs az útban akkor kiknek a papírjai lennének kivéve a parkettről? Nem ennek a 6,25%-os arányú belföldi magántulajoké?

Miben akadályozná ez egyéb urat a terveiben? Ez a 6,25% szervezetten nem tudja leönteni az árfolyamot. Miért várna 1-2 évet rontva a saját hozamát időarányban hogy egy 6%-os pakettet bevárjon? a potyautasokat teljesen úgysem tudja kiszűrni...

enyje inflexio, nem kerülök a szurka hatása alá, csak már lejárt lemez az Egyéb Úr, nincs bennem indulat, miért lenne, nem miattad áll itt a papír, ha indulatos lennék akkor azt észrevennéd..

Ejnye zolo, nem értem mi ez az indulat benned. A tied is nagyon jó kis elmélet, még ha teóriának hívod is. Én nem mondom rá, hogy mese, mint ahogy a saját elméletemről sem állítom, hogy az az abszolút igazság. Sőt azt sem bánom, ha a tied lesz az igaz, végül is az a lényeg, hogy felmenjen az árfolyam. Önmagában nem tesz boldoggá, ha igazam van, kell hozzá a nyereség is. Ha meg van nyereség, azt sem bánom, ha nincs igazam. :-)

Ne kerülj teljesen szurka hatása alá, őt így szeretjük, de ami tőle jópofa, az nem biztos, hogy neked is jól áll.

nem baj , ha ma sem megy fel , maj' a jövő héten ... hehehehehe csak várjatok türelmesen ... és gyárCSátok a röhejes meséket ... hahahahahahahaaahahaahha

inflexio,

a januári kis sztorihoz: nem látsz összefüggést, hogy a számok vételi illetve eladási oldalon, hasonlítottak más pumpált papir esetére? A többinél is öntöttek de rendesen és álltak is benn annyian mint ebben...hm?
azokban talán nem volt "egyéb"?
disszonancia a részvény körül,meg az elméletben is(már ami a januári push-t illeti..

olyan jó olvasni ezeket az elméleteket, gyártsátok, azért egy dolgot senki se felejtsen el az Egyéb úr és meséiből, a 86 FT-os öntésnél, tudom, hogy nem egy hanem több cég és nem egy időben öntötte, kik adták, akik benne rohadtak és örültek, hogy ki tudnak szállni , ez az én verzióm, komolyan gondolja bárki is, hogy van az econak egy olyan tulaja aki 2-3 millió db-al lent tudja tartani az árfolyamot, ugyan már, ne vicceljetek mert lent lehet tartani az árfolyamot egy vagy két hónapig, de nem évekig. Az én teoriám szerint arról van szó, hogy sok bentragadt kis és nagybüfi van akik még anno 100 ft felett vettek és talán nem szeretnének kiszállni 50%-os bukóval, mert ugye az ECO volt jóval 120 felett is nem egy hónapig, a másik, hogy lehetnek olyan nagy tulajok az "egyebek" de azok nem fognak leállni 100K-s játékokra 2-3 ft-os lépésközzel. Mert ez zajlik 70 ft óta. Vissza lehet nézni. Persze lehet összeesküvéseket gyártani, meg véleményt nyilvánítani a menedzsmentről azok nagyban sz***nak az egészre. Az ECO sorsát az dönti el, hogy htávon jön-e egy nagyhal aki a menedzsmenttel lepaktálva megveszi ezt a céget. További jó teóriagyártást.:)

"a két maradék nagytulajdonos, a Budai Házak és a Balco, nekik miért jó, hogy ilyen alacsony az ár?"

Mindig a legerősebb diktál. Nem biztos, hogy ők nagyon örülnek a jelenlegi helyzetnek, de tenni úgysem tudnak ellene. Hosszú távon pedig ők is nagyon jól járhatnak, ha az általam vázolt forgatókönyv valósul meg.

"A januári felhúzást ki csinálta és miért"

Szerintem azt a piac csinálta a többi junk részvény emelkedésén fellelkesülve, és Egyéb úr folytotta vérbe, mert ellenkezett a terveivel. Aki figyelte aznap a kereskedést, láthatta, hogy nem kis játékos fordította meg a piacot, felső limiten majdnem kétmillió darabra állt bent vételi ajánlat, amikor valaki leöntötte. Ehhez azért jó pár millió darabbal kell rendelkezni.

"Emelkedés? Csak akkor, ha valakinek szüksége lesz erre a 6,5 %-ra"

A jelek szerint valakinek nagyon is szüksége van rá, csak minél kevesebb részvény marad, annál nehezebb elszedni a tulajdonosoktól. Ennél az elszánt kemény magnál csak az időhúzásos kifárasztás működik. Emelkedő árak mellett egy darab részvényt nem lehetne begyűjteni, túl sokan állnak ugrásra készen, hogy vegyenek. Biztos, hogy többen, mint amennyi eladó részvény van a piacon.

Az utolsó észrevételek, a két maradék nagytulajdonos, a Budai Házak és a Balco, nekik miért jó, hogy ilyen alacsony az ár? A januári felhúzást ki csinálta és miért( szerintem a kicsiket szépen beleültették egy jó magas árba, hogy ne ugráljanak).
Emelkedés? Csak akkor, ha valakinek szüksége lesz erre a 6,5 %-ra. Addig csak az a 1-2 százezer db fog mozogni akik 1-2 Ft adják veszik, vagy vkinek kell a pénz és megunja. Szép napot mindenkinek!

humet felfuggesztve!!!!!!
innentöl kezdve reménykedhetunk!!!

"Megtisztelő és egyben információ értékű, hogy több napos hallgatásodat megtörve elsőként reagálsz!
inflexio"

Ez bennem is felmerült, de nem akartam kekeckedni szurka úrral :)

A hozzászólás degradálni igyekezett az okfejtést, nem ok nélkül. Mindenkinek javaslom a mélyebb elgondolkodást a dolgok hátteréről...

Nekem is az a véleményem hogy nehezebb ezt a céget szétlopni mint megreptetni.

Inflexio,

elkezdtem nézegetni a gyorsokat és az éves jelentéseket, a bejelenett tulajok eltűnésével 14%-ról 51% nött az egyéb kategória. Ha valaki, aki nem akar bejelentkezni tulajként, ráadásul többségiként, az mi a frászt akar egy cégnél.Sőt a közgyűlésre sem megy el, nehogy felfedje a kilétét, azért ez már több mint gyanús. Én nem hiszem, hogy ezek elméletek lennének!

1 db 59 Ft kötés ezt nevezem:::)))