Szóval a románok toleránsak a Magyar honfitársainkkal szemben.Én láttam amint egy román határ őr pofon vág egy magyart csak úgy.Utána bevitte a határőr szobába levegye a sápot,hogy át mehessen a határon.
index 2015.04.09. 08:53
"Az eljárás során elsősorban arra hivatkoznak, hogy levédték az Igazi Csíki Sör márkát, a Heineken csak a Ciuc Premium márkanévvel rendelkezett, és a jogvita óta kért jogi védelmet a Csíki premium márkanévre is." - utólag.
Törölt felhasználó2017. 02. 09. 17:45
Törölt hozzászólás
#58
Törölt felhasználó2017. 02. 09. 17:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#57
De. Egy trágár tahó voltam most itt. De én legalább tudataban vagyok, és veletek ellentétben nem vagyok álszent. Fura, hogy hirtelen micsoda erkölcsi magasságokból osztod az észt, ha a szintedhez hasonló tahósággal kerülsz szembe.
Törölt felhasználó2017. 02. 09. 17:41
Törölt hozzászólás
#56
Törölt felhasználó2017. 02. 09. 17:40
Törölt hozzászólás
#55
Törölt felhasználó2017. 02. 09. 17:36
Előzmény:
törölt hozzászólás
#54
Nem, nem ilyen, mint ami ebben a topikban folyik. Itt a te suintetekhez alkalmazkodtam. Így mutattok kívülről, nagyon jó tükröt sikerült mutatnom.
Az, aki ezt a helyzetet üzleti célból meg akarja lovagolni. Nem, ez nem szól arról, hogy a románok bántják a magyarokat, csak szándékosan annak akarja beállítani egy vállalkozó.
Lehet,hogy vak is vagy ha nem veszed észre nem csak a söröl van itt szó.Romániában minden ami a magyarsággal függ össze azt elakarják tiporni.AKKOR KI IS A HAZAÁRULÓ.
index 2017.01.27. 14:30
"Röviden az a lényeg, hogy a Heineken úgy érzi: miután megvette a nagy helyi Ciuc premium (Csíki prémium) márkát, a hasonló nevű termékekkel megrövidíti őket az új gyártó, a Lixid Project Kft. Ők egyébként szintén jogi védelmet szereztek a saját márkájuknak.
Európai szinten már nyert az Igazi Csíki márka, pontosabban az európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) végül elutasította a Heineken Romania kérését, ami a védjegy megsemmisítését kérte. Decemberben aztán másodfokon is megerősítették ezt.
A román bíróság viszont ezek szerint másképp gondolja a helyzetet, az ítélet ismertetése szerint harminc napon belül meg is kell semmisíteniük minden, a márkához tartozó tárgyat és eszközt. Persze a készleteket valószínűleg nem zúzni, hanem kiönteni kell majd, ha minden így marad."
és itt a székelységet irritáló momentum:
"a Heineken azzal sem szerzett jó pontokat a romániai magyaroknál, hogy bírósági keresetében az "úgynevezett Székelyföldön" tevékenykedő helyi termelőként mutatja be a beperelt céget, és annak tulajdonosát, Lénárd Andrást. Az "úgynevezett Székelyföld" a román média és politikusok által gyakran használt kifejezés, amely tagadja a Székelyföld nevű földrajzi egység létét.""
index 2015.03.11. 15:38
" A romániai suceavai táblabíróság szerdán jogerősel elutasította a Heineken Románia keresetét, és állapította meg, hogy jogosan nevezi az Igazi csíki sörnek a termékét a gyártó székelyföldi Lixid Project Kft.
A bíróság megalapozatlannak találta a Heineken érveit. A Heineken szerint az ő szellemi tulajdonukat sajátította ela csíki sörgyártó, írja az MTI.
Megvették a Ciuc-ot, azért mérgesek
A holland Heineken 2003-tól rendelkezik a Csíkszerdában gyártott Ciuc premium (Csíki prémium) sörmárkával, amelyet az erdélyi magyarok csíki sörként emlegetnek. 2014 novemberében azonban megjelent a piacon a Csíki Sör Manufaktúra terméke, az Igazi csíki sör, amely számára a gyártó Lixid Project Kft. szerzett jogi védelmet.
A Heineken Románia szellemi tulajdona megsértése, szabálytalan konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával nyújtott be keresetet a csíkszentsimoni sörgyár ellen. A társaság szerint az új termék elnevezése nagyon hasonlít a csíkszeredai üzemében palackozott sörének nevéhez.
Úgynevezett helyi termelő
A Heineken a tavaly piacra dobott termék előállításának és forgalmazásának betiltását, a gyártósor és az áru elkobozását, továbbá - a kártérítés reményében - egy garanciaalap létrehozását kérte. A keresetet alapfokon a Hargita megyei törvényszék, másodfokon pedig a táblabíróság utasította el. Az észak-romániai bíróságra a felperes kérésére helyezték át a pert. A Heineken ugyanis úgy ítélte meg, hogy Székelyföldön ellenséges légkörben kell pereskednie. Szerinte az alperes székelyföldi vállalkozó a médián keresztül nyomást gyakorolt a bíróságra.
Az MTI szerint a Heineken azzal sem szerzett jó pontokat romániai magyaroknál, hogy bírósági keresetében az "úgynevezett Székelyföldön" tevékenykedő helyi termelőként mutatja be a beperelt céget, és annak tulajdonosát, Lénárd Andrást. Az "úgynevezett Székelyföld" a román média és politikusok által gyakran használt kifejezés, amely tagadja a Székelyföld nevű földrajzi egység létét."
Megerősítette az "Igazi Csíki Sör" márkát az európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM), elutasítva a Heineken Románia óvását, ami a védjegy megsemmisítését kérte"
Olvasd el az első topikbeli kommentemet vagy Bekre Pálét. Igen, az ügy gazdadági jelelgű, de a gazdasági aspektusát szimpla magyarellenesnek minősítéssel lepattintottátok. Azóta a ti szinteteken tolom én is. Hazaárulók vagytok mind!
Csíki Sör