Topikgazda: Törölt felhasználó 2004. 02. 18. 14:51

Bíróság előtt az adóhatóság  

Ugrás a cikkhez
Kivétel nélkül minden befejezett ügyben az APEH lett a pernyertes 2003-ban - ez azt bizonyítja, hogy az adóhatóság eljárásai, határozatai szabályszerűek és kiállják a bíróság eljárás próbáját is - tette közzé az APEH. Az adóhatóság ellen tavaly a korábbinál kevesebb pert indítottak, és perérték is kisebb volt.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=38075
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 17. 10:30
Törölt hozzászólás
#7
prfecó 2004. 02. 19. 10:39
#6
Egyébként minden tiszteletem az Apeh-nek,mert akármi lesz az itélet kártéritési pert ellene inditani rendkivül nehéz lesz,elsietett,indok olatlan felszámolás miatt.Igaz egy fillér követeléséhez sem jutott a felszámoló hozzá,de ez másodlagos az ügy elvi kérdéséhez képest.
prfecó 2004. 02. 19. 10:00
#5
Ezek a számok azt bizonyitják, hogy a biróság nem érti az adóhatósági pereket. Már ötödik éve huzodik,mert sorozatosan az uj (pl 2002 évi adótörvény szerint akarják elbirálni a pert ,amit a tárgyaláson kifogásolunk)Termész etesen a rétestészta ehhez képest rövid lesz.A cég az természetesen már tönkre ment az adóhatósági felszámolás miatt.
jancsika 2004. 02. 19. 08:50
Előzmény: #3  szandokan
#4
Ez nem csak azt bizonyítja, hogy az APEhnek igaza volt. Amikor egy-egy téves határozatban látta, hogy nem jöhet ki jól belőle akkor megeggyezett az ügyféllel -ezek nem kerültek bíróság elé. Amikor pedig bíróság elé kerül az ügy -személyes tapasztalat- akkor mindig a hivatalnak van igaza. Ennek oka - már valamelyik topicban leírtam- a bírák adóügyekben rendkívül alulképzettek és elfogadják a hivatal álláspontját 1 fokon. ezután a többéves per elhuzodása miatt inkább ráhadják a döntést az adózok a hivatalra, hiszen amig nincs lezárva egy-egy ügy addig pl a bankhitelfelvételt akadályozhatja. Összefoglalva amíg nem képzik tovább adóvonalon a bírókat addig nem is várható korrekt itélkezés.
szandokan 2004. 02. 19. 03:39
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Te kis ostoba!
Ezeket a pereket az APEH ellen indították, nem az APEH indította.
Miért nem olvasod el a cikket, mielőtt fórumot nyitsz?
Törölt felhasználó 2004. 02. 18. 16:18
Előzmény: #1  portfolio
#2
Ez szerintem csak azt bizonyítja, hogy ahol csak 1% esély is volt arra, hogy az APEH nem nyer, ott nem is mert perbe kezdeni. Az APEH egy gyáva nyúl - vagy esetleg más érdekek miatt nem indít nem tutibiztos pereket?

Topik gazda

szasza5
4 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek