Topiknyitó: Portfolio 2012. 08. 17. 11:20

"Az egész ország profitál az etanolgyártásból" (Interjú)  

Ugrás a cikkhez
Az ír-amerikai hátterű Pannonia Ethanol idén kezdte meg a kukoricaalapú etanolgyártást Magyarországon. A dunaföldvári üzem átadását követően a társaság egy újabb, mohácsi gyár felépítését jelentette be. Valóban ilyen nagy üzlet az etanolgyártás...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=171386
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 08. 21. 20:26
#25
Az osztrákoknál is fékezik az alternatív üzemanyagot

Ausztriában a növényi adalékos E10 üzemanyag bevezetésére októbertől csak fokozatosan kerülhet sor - közölte Nikolaus Berlakovich környezetvédelmi miniszter az osztrák rádióval.

Az OE1 rádió azután szólaltatta meg a minisztert, hogy a Der Standard című lap kedden azt írta: egyre inkább kétséges, hogy a tervezett időpontban, októberben kapható lesz a kutakon a tíz százalék növényi etanolt tartalmazó E10, és a minisztérium az üzemanyagfajta fokozatos bevezetésére készül fel. Berlakovich (Osztrák Néppárt - ÖVP) a rádiónak nyilatkozva kizárta ugyanakkor az E10 piaci bevezetésének teljes elhalasztását. E nélkül nem teljesül Ausztria környezetvédelmi kvótája a közlekedési szegmensben - jelentette ki.
Az árusítás megkezdésének egy évvel való teljes elhalasztását környezetvédelmi szervezetek és az üzemanyag-kereskedők szorgalmazzák. A Greenpeace osztrák irodája szerint a növényi adalékos üzemanyag gyártása nem csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását, csak a keletkezésük helye változik meg. A kereskedők pedig azzal érvelnek, hogy az októberig hátralévő idő már nem lesz elegendő a benzinkutak felkészítésére és a lakosság tájékoztatására, így Németországhoz hasonlóan kevesen vásárolnak majd E10-et. Az osztrák autóklubok a benzin drágulásától tartanak, miután az idén Ausztriában is a szokásosnál alacsonyabb volt a gabonatermés, így behozatalra lenne szükség az E10 előállításához.
Az egyelőre csak tervezet formájában létező rendelet kihirdetéséhez a környezetvédelmi miniszter mellett három másik tárca vezetőjének aláírása is szükséges, de az egyeztetések vontatottan haladnak. A szociáldemokrata (SPÖ) vezetésű egészségügyi minisztérium szóvivője közölte, a tárca "nagyon-nagyon kritikusan" vélekedik az élelmiszer-nyersanyagok üzemanyaggyártásra való felhasználásáról. A szintén SPÖ-s vezetésű közlekedési tárca szerint pedig attól lehet tartani, hogy a megfelelő előkészítés nélkül kudarc lesz az E10 ausztriai piaci megjelenése.
watson
watson 2012. 08. 17. 16:56
Előzmény: #21  mondoka
#24
elérik, hogy lesz majd jövedéki adó a kenyéren is, nehogy etanolt gyártsanak belőle ...
watson
watson 2012. 08. 17. 16:44
Előzmény: #10  csendben
#23
"téli időszakban".Abban az időszakban mást már nem tudnak termeszteni.

Szerinted az (őszi) búzát mikor vetik?
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 15:22
Előzmény: #21  mondoka
#22
Ja persze drágábban értékesít mert jövedéki-adó mentes itt, az USA-ban meg horrortámogatást kap. Ehhez képest SL és NYZS is csak nyeretlen kétéves államlehúzó kisiparos.
mondoka 2012. 08. 17. 14:55
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#21
A gond azzal van, hogy hiába null szaldós a befektett és a nyert energia aránya a bioüzemanyagon, de...

mivel ugyan az az energiamennyiség az egyik oldalon olcsóbban érhető el előéllítanak belőle egy másfajta formában (üzemanyagként) előállított energiahordozó terméket, ami drágábban értékesíthető formában van. Nyereség energiaszintjén nincs, de pénzben viszont van. Csak ezzel az energiaéhséget és válságot exportálták az élelmiszeripar fogyasztóihoz is.
mondoka 2012. 08. 17. 14:37
Előzmény: #18  csendben
#20
Attól még az is drága illetve megfizethetetlen lehet attól hogy "az olcsóbb"

Extém példa ha a hús kilója 10000Ft akkor már rég drága a 8000 is.
Az hogy mitől olcsóbb az meg egy másik történet.
mondoka 2012. 08. 17. 14:34
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
Egy szó mint száz az üzemanyag árához van kötve az élelmiszerek ára.
Durva párhuzam lehet még ez. Lemondhatunk sok mindenről, az egész motorizált életmód megváltozhat visszafejlődhet rossz de reális esetben, de egy biztos, hogy 1db élő ember sem szokhat le az evésről!! Pedig mennyien lehetnek rákényszerítve majd..??
És az emberek nem fognak úgy szépen csendben karbatett kézzel éhenhalni...
Tévedjek aztakarom!
csendben 2012. 08. 17. 14:31
Előzmény: #14  mondoka
#18
Milyen gyorsan feledésbe merült az Auchan hasított félsertés ügye....
Pedig magyar technológiával előállított,feldolgozott és szállított árú volt.Még így is olcsóbban,mint itthon -Európa éléskamrájában!- előállítva!

Talán itt is ki kellene próbálni?

Hogy mitől olcsóbb: ha ez komoly kérdés,akkor kár is fecsérelni a szót!

Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 14:26
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
2011-es kimutatás, azóta a kukorica tovább emelkedett
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 14:26
#16
Kukoricából üzemanyag: panaszkodnak a Nemzeti Csirketartók

Az Egyesült Államokban több kukoricát használtak fel bioüzemanyag előállításhoz, mint takarmányozásához. A farmereknek kedvező a helyzet, mert az „ökoboom” egekbe hajtja az árakat.
A kukorica valójában élelmiszer, amit még az állattenyésztésben is használnak. Eközben ezt a gabonát egyre inkább az autók üzemanyag-ellátásához hasznosítják. A Földművelésügyi Minisztérium számításai szerint az USA-ban több kukoricát dolgoztak fel üzemanyag-előállítás céljából, mint takarmányozási céllal. Ráadásul a világ legnagyobb kukoricatermesztője Amerika.

Lehet velük kukoricázni

5 milliárd véka kukoricát, azaz 128 millió tonnát, használtak fel bioetanol gyártásra 2010. szeptember 1. és 2011. augusztus 31. között. Ez az előző évi termés 40 százaléka. Valamivel kevesebb, 127 millió tonna gabonát vásároltak fel takarmánynak, vagy hasonló céllal. Az élelmiszeriparba csak 35 millió tonna kukorica került, feldolgozott gabonapehelyként, keményítőként és hasonló termékként.

A bioüzemanyag-előállítás évről évre nő az Államokban. Összehasonlításképpen: 2001-ben az üzemanyag-gyártók körülbelül 25 millió tonna kukoricát dolgoztak fel, 2006-ban ez már 53 millió tonna volt. Ez a trend várhatóan a következő években is folytatódik, a következő évben a Földművelésügyi Minisztérium számításai szerint 131 millió tonna kukoricából állítanak majd elő energiát. Tehát a probléma várhatóan fokozódik.

Rekordszinten a kukoricaár

A növekvő kereslet természetesen hatással van az árakra: idén a tavasszal azelőtt soha nem látott szintre emelkedtek. Ennek ellenére az amerikai cégek 52 milliárd liter bioetanolt állítottak elő. Az egyre emelkedő benzinárak miatt továbbra is megéri, a drágább kukoricából is, üzemanyagot előállítani. A gazdák panaszkodnak az egyre növekvő költségek miatt és tartanak a további emelkedéstől. A szarvasmarha- és csirketartók költségei egyre nőnek, de a bioetanol előállítása és kereslete egyre fokozottabb – panaszkodott a Nemzeti Csirketartók Szövetségének az elnöke.

Nem csak az amerikai parasztok szembesülnek az egyre növekvő árakkal. Sok segélyszervezet is panaszkodik a fokozott bioüzemanyag-előállításra. Azt kérték a júniusi, brüsszeli G20 csúcson, hogy kevésbé támogassák a bioüzemanyagú meghajtást, de ezt a kérést elutasították. Miközben az amerikai gazdák attól félnek, hogy nem tudják megvenni a drága takarmányt az állatoknak, a szegényebb országok lakói retteghetnek az egekbe szökő világpiaci élelmiszer áraktól.
Eközben egyre több bizonyíték születik arra, hogy a bioetanol ökológiai szempontból nem jó alternatíva
mondoka 2012. 08. 17. 14:24
Előzmény: #14  mondoka
#15
miért dolgozna (jav.)
mondoka 2012. 08. 17. 14:23
Előzmény: #11  csendben
#14
Mert ha maga csinál mindent akkor mitől oldódna meg minden?
Ki lesz képes mindent maga csinálni?
És aki képes lesz erre miért dolgona a maga részéről ingyen (önköltségen), illetve piaci ár alatt??? És miért is adná pont nekem vagy neked piaci ár alatt az élelmiszert??
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 14:20
Előzmény: #12  csendben
#13
Ezt olvassátok el. És még a mega-giga k... ...kat azt. Meg aki idehozta őket.
link
csendben 2012. 08. 17. 13:53
#12
Az agrárium egyik része nyer azon,hogy a kukoricából bioetenal lesz,a másik része pedig állami segítségért sipánkodik (adó forintokból!),mert drága a takarmány!

13:44 | Sertésügyben utasította Orbán Lázárt: rendkívüli találkozók lesznek

Tényleg:de qrva jó üzlet ez a bioetenol!

Kár,hogy a Riska nem issza a kőólajat...
csendben 2012. 08. 17. 13:43
Előzmény: #8  mondoka
#11
Erre azért van lehetőség,mert:
- van az a termelő,aki nekik adja el az alapanyagot,
- az állattartók még mindíg azt hiszik,hogy a végtelenségig lehet a piacról csillagászati áron vásárolt takarmánnyal állatot tartani....
Majd,ha eljut odáig az agrárium,hogy csak az tart állatot,aki a takarmányt -vagy legalább nagy részét!- maga termeli meg,maga vágja és értékesíti a kész jószágot,akkor megoldódik ez a dilemma!
csendben 2012. 08. 17. 13:39
Előzmény: #9  plumoza
#10
Azért ne dőlj be minden hülyeségnek:
Ott,ahol az időjárás ezt megengedi repcét termelnek a "téli időszakban".Abban az időszakban mást már nem tudnak termeszteni.

plumoza 2012. 08. 17. 13:32
Előzmény: #8  mondoka
#9
"Ráadásul az elmebeteg amerikai politikusoknak köszönhetően ahelyett, hogy a kukoricát közvetlenül vagy takarmányként élelmiszerként hasznosítanák, a termés 40%-ából “bio” üzemanyagot gyártatnak. Élelmiszerből csinálnak üzemanyagot az amerikai barmok, miközben annyi olajat, benzint és földgázt termelnek a világban, hogy már szinte nincs hol tárolni az egyre csak halmozódó felesleges készleteket. Élelmiszerből viszont hiány és drágaság van.
"

mondoka 2012. 08. 17. 13:01
Előzmény: #1  Portfolio
#8
Az egész ország profitál??? Vagy egy fél ország közelebb az éhezéshez, mert "eleszi" a gyár a kaját előllük, ellőllünk. Nem a puliszkára gondolok, hanem a valódi és nem adalékkatyvasz húsipari termékekre.
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:06
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#7
bakter vagy
re "kel"
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 12:02
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
S a sok autó?
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:47
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
Nincs mese, az imperializmus meg a nemzetközi karvalytőke kifinomult módszerekkel gyilkol. Andersen rég meghalt, Terét anya nemkülönben.
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:41
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
ne bravózz, ahhoz hogy te az mz-den motorozzál másnak éheznie kel
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:38
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Csak ne keverd össze az okot és az okozatot.

A mai népességszám elérésében komoly szerepe volt a 20. század energiapolitikájának. Lesz ez még sokkal rosszabb is.
Törölt felhasználó 2012. 08. 17. 11:31
Előzmény: #1  portfolio
#2
közben sok országban éhség van

- bravó -

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek