Topiknyitó: Portfolio 2010. 10. 02. 08:10

A választás után robbanhat csak igazán a forint ereje?  

Ugrás a cikkhez
Sok minden eldőlhet a vasárnapi önkormányzati választásokat követően a forint piacán, egyes elemzők ugyanis egyenesen arra számítanak, hogy az előttünk álló napokban látványos forinterősödés bontakozik ki. A régiós devizák között a forint is vonzó...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=139281
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
outsider42 2010. 10. 03. 16:57
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Tehát csak a szokásos dolog történt: a nagyok játékait (bénázásait, ügyeskedéseit, szemétségeit, lopásait, stb.) az adófizetők finanszírozzák.
Törölt felhasználó 2010. 10. 03. 16:37
Előzmény: #20  outsider42
#21
De a nemzetgazdaság egészére nézve biztosan és nem kicsi minusz. Végigmentünk rajta párszor.
outsider42 2010. 10. 03. 15:50
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
Van akinek pluszban. Pl. exportőrök.
Törölt felhasználó 2010. 10. 03. 15:26
Előzmény: #17  Sarpac
#19
"Csak" 15 Ft a Fidesz rossz kommunikációja miatt??

Tisztában vagy vele hogy ez mekkora összeget jelent havona/évente? Tipp: több száz millárd forintot ...
Törölt felhasználó 2010. 10. 02. 23:54
Előzmény: #17  Sarpac
#18
Az a 15 Ft plusz az mondjuk 500 milliárd Ft a lakosság devizahitel állományának Ft értékében.
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 23:43
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Nem volt semmilyen elvesztegetés, sajnos pont akkor zuhantak meg a tőzsdék és lett újabb pánik az egész világban. Nézd meg a DAX és az S&P chartot mind esett egy egy nagyot májusban és azóta is nyögi.
Talán az 15FT plusz a chf-ben köszönhető a Fidesz rossz kommunikációjának.
Év végére 280-282-es Eurót 210-215 chf-et, hosszabb távon 275-280 körüli eurót és 200-210FT-os chf-et továbbra is fent tartom.
Törölt felhasználó 2010. 10. 02. 23:24
Előzmény: #1  portfolio
#16
Nem tudom a cikkíró szerint mit jelent a forint robbanása.

Visszatérünk a Bajnai által kivívott bizalomhoz, amit nem kellett volna elvesztegetni, vagy annál is erősebb lesz?

Sok szakértő szerint a forint igazából túlértékelt , vannak, akik a gazdaság szempontjából akár 360 Ft-os eurót tartanának jónak.

Persze ez ilyen nagy adósságok mellett (állami, önkormányzati, céges és magán) azonnal kicsinálná az országot.
watson
watson 2010. 10. 02. 12:26
Előzmény: #14  Sarpac
#15
"mindig azok döntenek kinek kell menni akiknek valójában menni kéne.:)"

:DD hát mondasz valamit ;)

Amúgy szerintem mindig van elég munka, csak azt a téveszmét kell elfelejteni hogy a munkahelyet az állam teremti és a munkavállalónak csak azok közül kell keresgélni.

munka=más embereket szolgálni

márpedig mindig lehet olyat csinálni (termék/szolgáltatás) amire másoknak szüksége van, sőt lehet igényt is teremteni.

Ennek rosszabb formája amikor kötelező pl fém kéményajtót csinálni a korábbi beton helyett vagy kötelező a kéményseprőt foglalkoztatnod, de lehet pl. mobilon autópályadíjat fizetni, vagy parkoló díjat amire tulajdonképpen igényt teremtettek, vagy házhoz lehet tejet rendelni a termelőtől minden reggel (ez most indult felénk). Szóval kimeríthetetlenek a lehetőségek.

Persze mindehez nem elég a 3 általános iskola ;)
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 11:41
Előzmény: #13  watson
#14
Mivel a világ gazdasága lassulóban van és exportfüggőek vagyunk nem lesznek képesek elhelyezkedni mivel nem lesz munka sem.
Max 10x akkora lesz majd bűnözés mivel élni kell valahogy!
Amúgy részben egyetértek az elbocsájtásokkal, csak az a baj, hogy mindig azok döntenek kinek kell menni akiknek valójában menni kéne.:)
watson
watson 2010. 10. 02. 11:38
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#13
igen ez logikusan hangzik, de nézd a mérleg másik oldalát is,
nem kellene minél hamarabb esélyt adni a kirúgandó embereknek, hogy hasznos tevékenységgel lendítsék fel a gazdasági növekedést?

Azzal hogy kirúgják őket nem lesz kevesebb a gazdaság teljesítménye (GDP) max a kiadási oldal szerkezetét változtatják közalkalmazotti fizuból segély felé átcsoportosítva. Az elhelyezkedésük pedig már növekedést produkálhat.

Amúgy megy a politikai álláshalmozás, meg kontrollok leépítése is ami brutál kisiklását is okozhatja a gazdaságnak. Én pl. Matolcsyból semmi jót nem tudok kinézni. De ugye erre nekem ráhatásom nincs, úgyhogy csak érdeklődve figyelek ;)
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 11:33
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Nem tudják másképpen tartani a 3%-ot! Csak az lesz a kérdés ha az ilyen intézkedések miatt esni fog a gdp akkor mi lesz?
Törölt felhasználó 2010. 10. 02. 11:28
Előzmény: #5  watson
#11
-Állami szférában már megkezdődtek a leépítések. Mifelénk majdnem mindenhol 40-45 %-át küldik el az emberekből. Olyanokat is akik 30 éve ott dolgoztak.....Jelenleg ez megy az állami cégeknél... Így csinál a Fidesz 1 millió új munkahelyet ? Én megértem meg elhiszem hogy az állami/közalkalmazotti szférában sokkal többen dolgoznak mint kéne, de talán nem kellett volna ezzel várni mondjuk addig amíg a gazdaság elkezd növekedni, a munkanélküliség meg mondjuk vissza megy vagy 3 % -al ?
watson
watson 2010. 10. 02. 11:21
Előzmény: #9  Sarpac
#10
Nyilván kapnak társasági adókedvezményt egy ideig, meg lehet hogy beruházási támogatást is, de cserébe évtizedekig biztosítják többezer ember foglalkoztatását beszállítóstól, mindenestől. Fizetnek majd iparűzési adót, áfát, a dolgozók után járulékokat, sóval bőségesen megtérül a támogatásuk. Arról nem is beszélve hogy a felvetteket nem kell támogatni (munkanélküli, segély ...) a későbbiekben.
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 11:11
Előzmény: #8  watson
#9
És mennyien elmentek, meg azért ugye ha jól tudom kapnak azért jócskán zsozsót amiért idejönnek!:)
watson
watson 2010. 10. 02. 11:09
Előzmény: #6  Sarpac
#8
A merci például éppen ezért hoz ide tőkét, mert van megfelelő munkaerő a számára.
watson
watson 2010. 10. 02. 11:08
Előzmény: #4  Sarpac
#7
A munkanélküliségnél pedig bizonyos szempontból mégrosszabb ha fölösleges közalkalmazott valaki vagy segélyezett, mert nagyobb kiadás a társadalomnak.
Persze nem az a cél, hogy munkanélkilü legyen, hanem hogy hasznos eleme a tátrsadalomnak.
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 11:07
Előzmény: #5  watson
#6
"Az azért lendítene a gazdaságon ha brutális elbocsátások és megszorítások lennének a megfelelő helyeken. :))))

- Közalkalmazottak felét dobnák utcára.
- 3 milla nyugdíjas felének visszavonnák a nyugdíját, de legalább a 800ezer roki nyugdíjat
"

Lesz 30%-os munkanélküliségi ráta 3x a régióhoz képest hoznál ide tőkét?:)
watson
watson 2010. 10. 02. 10:57
Előzmény: #4  Sarpac
#5
Az azért lendítene a gazdaságon ha brutális elbocsátások és megszorítások lennének a megfelelő helyeken. :))))

- Közalkalmazottak felét dobnák utcára.
- 3 milla nyugdíjas felének visszavonnák a nyugdíját, de legalább a 800ezer roki nyugdíjat

- Megszűnne a cigány segélyezés, helyette iskoláztatási támogatás, értelmes közmunka program (metró alagút rágás, Tisza kotrás, gát építés...) és maximum családi adókedvezmény lehetne
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 09:19
Előzmény: #3  exmnbs1
#4
Eddig nem tom mit csináltak, de én úgy érzem brutális megszorítások és elbocsájtások lesznek az meg majd dobni fog a munkanélküliségi rátán jócskán!
exmnbs1 2010. 10. 02. 09:17
Előzmény: #2  Sarpac
#3
miért most állnának elő egy normális programmal?
Sarpac
Sarpac 2010. 10. 02. 08:43
Előzmény: #1  portfolio
#2
Ez a választás a meglepetések választása lesz! Én véleményem szerint az utóbbi hónapokban elég sokat vesztett a Fidesz a népszerűségből. Gondoljunk csak a frank hitelesekre közalkalmazottakra stb.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek