Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
novotrade 2019. 11. 18. 11:45
Előzmény: #1259  euler
#1260
Az is kiderült, hogy a cég a tározóba vezeti ipari szennyvizét, továbbá a telephelyén összegyűlt csapadékvizét az ügyben szintén érintett Viresol Kft is."

Egy búzakeményítőt előállító üzemben milyen szennyeződést tartalmazhat az ipari víz?
Mert a tározóba az kerül és a leeső csapadék.
euler 2019. 11. 18. 11:38
Előzmény: #1257  novotrade
#1259

Maradjunk.
Július végén feketén habzott a Bene-patak, pusztultak a halak.
A miniszter írásbeli tájékoztatása szerint a hatósági bejárást követően tett megállapítások alapján a szennyezés a Mátrai Erőmű Zrt. területéről, az üzemeltetésében lévő Őzse-völgyi tározóból ered. Az is kiderült, hogy a cég a tározóba vezeti ipari szennyvizét, továbbá a telephelyén összegyűlt csapadékvizét az ügyben szintén érintett Viresol Kft is.
A Nyiget-patak szennyezését a víztározóból leeresztett, magas szervesanyag-tartalmú víz okozta és ennek hatása jelenhetett meg a Nyiget-patak vizét befogadó Bene-patakban is."
A Viresol kft-t talán nem kell bemutatni, búzából állítanak elő keményítőt, az erőmű közvetlen szomszédságában. Szintén Mészáros cég.
Feljelentés történt, a Viresol fellebbezett, itt tart az ügy július óta.
Még akár össze is függhet a mostani szagszennyezéssel, aminek a veszélyessége csak a koncentrációtól függ. Nem napokkal később kell mérni, megválasztott szélirány mellett és eső után.
https://www.hellovidek.hu/utazas/2019/09/05/igy-lett-szennyezett-a-bene-patak-sulyos-buntetes-var-az-elkovetokre?fbclid=IwAR2_kx50zX6-UZ5oAT00k7VLQtU75TL9SdeL8RZLmGYuaKEWon4Wm30LKAs
novotrade 2019. 11. 18. 11:26
Előzmény: #1255  signal2
#1258
Igazad van, ez ráér..... fulladjunk bele .....
.
 van sokkal fontosabb teendő is.....
.
novotrade 2019. 11. 18. 11:24
Előzmény: #1254  signal2
#1257
Igen.
 Van akit zavar és van akit nem.
.
Van aki "hány " a pálinka "illatától" és sokan "megőrülnek" érte.....
Mivel a szaghatás eléggé nehezen értelmezhető , maradjuk a MÉRHETŐ anyagoknál.
signal2
signal2 2019. 11. 18. 11:24
Előzmény: #1253  novotrade
#1256
Remélem természetesen, lesz intézkedés. 
signal2
signal2 2019. 11. 18. 11:22
Előzmény: #1253  novotrade
#1255
Meg még feltehetnéd ugyanezt a kérdést 1-2000 másik probléma esetében is, amit szerinted 1 hónap alatt rendezni kellett volna.
Demagógia nr.2
signal2
signal2 2019. 11. 18. 11:20
Előzmény: #1252  novotrade
#1254
Más mondanivalód nincs?
A szagszennyezés egy létező fogalom. 
novotrade 2019. 11. 18. 11:20
Előzmény: #1251  signal2
#1253
Simon Gergely, a Greenpeace légszennyezettségi szakértője ismertette a zöldszervezet nemrég végzett méréseit, amelyben azt vizsgálták, mekkora a nitrogén-dioxid koncentrációja iskoláknál, forgalmas csomópontok körüli buszmegállókban és kórházaknál.  
A budapesti iskolák környékén végzett légszennyezésmérés interaktív térképes változata itt böngészhető, a buszmegállóknál mért adatok pedig korábbi cikkünkben találhatók.
Az eredmények azt mutatták: a káros anyagok koncentrációja gyakran sokkal magasabb, mint a hivatalos mérőállomásoknál, és gyakran túllépte a megengedett határértékeket is. Ez azért riasztó, mert a nitrogén-dioxid csökkenti a tüdőfunkciót, légzőszervi károsodásokat okoz, kapcsolatba hozható szív- és érrendszeri megbetegedésekkel. Az iskolák, gyermekkórházak mellett mért szennyezés fokozott aggodalomra ad okot, ugyanis a gyerekek különösen érzékenyek a nitrogén-dioxidra.
Bár a zöldszervezetek mérései súlyosabb légszennyezést mutatnak, mint a mérőállomások adatai, a hivatalos adatok is lesújtó állapotokat tükröznek. A folyamatos határérték feletti levegőszennyezettség miatt az Európai Bíróságon per folyik a magyar kormány ellen."
.
.
5 napos hír.
Te olvastál valamilyen elrendelést a Főpolgármester részéről?
novotrade 2019. 11. 18. 11:18
Előzmény: #1248  signal2
#1252
és egy adott cég általi szennyezés."
.
 nem történt szennyezés!
signal2
signal2 2019. 11. 18. 11:16
Előzmény: #1240  novotrade
#1251
+ a határérték betartatása nem a feladata, csak a szmogriadó elrendelése.
novotrade 2019. 11. 18. 11:16
Előzmény: #1242  Shortelek
#1250
Igen. 
Szerves anyagok bomlásaként keletkező szaghatásról.
Abban van az is.
.
 Így a kérdés nem az, hanem az, hogy a megengedett határérték fölött vagy alatta van a mért eredmény?
 
goldi 2019. 11. 18. 11:16
Törölt hozzászólás
#1249
signal2
signal2 2019. 11. 18. 11:15
Előzmény: #1240  novotrade
#1248
Tehát még egyszer: teljesen más.
A gyár esetében a szennyező/ szag kibocsátó a cég. Az ő felelőssége gondoskodni a megszüntetésről, különben szankcionálják. Az ő dolga intézkedni minden szükséges dologról. 
Egy város esetében a szennyezők a gépjárművezetők, a város pedig bizonyos határértékek átlépésével életbe lépteti az különböző szintű szmogriadókat, és ő maga a szankcionáló, azaz bünteti az autósokat, ha nem tartják be a riadószintnek megfelelő korlátozásokat. A város feladata csak a szmogriadó elrendelése, ami viszont effektíve automatikus. 
Teljesen más szituáció egy város levegője, és egy adott cég általi szennyezés. Gyakorlatilag minden szempontból. 
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 11:03
Előzmény: #1244  Shortelek
#1247
De volt.Megtortent azt a 20%kamatot ki nyogte valahogy az orszag.tehat nem kell kellteni a feszultseget hogy szar a mostani allampapir.3-4%kamatot jobban ki lehet gazdalkodni mint anno a 20%
goldi 2019. 11. 18. 11:02
Törölt hozzászólás
#1246
Shortelek 2019. 11. 18. 10:59
Előzmény: #1238  novotrade
#1245
Vidéki vagy mit érdekel téged Bp.
Shortelek 2019. 11. 18. 10:58
Előzmény: #1237  Törölt felhasználó
#1244
Mikor volt az már ember!
pitcairn2 2019. 11. 18. 10:58
Előzmény: #1219  Shortelek
#1243
lehet, de az is biztos, hogy eddig még egy orvosi szakvéleményt se sikerült prezentálni...
Shortelek 2019. 11. 18. 10:57
Előzmény: #1234  novotrade
#1242
Nem, itt kénről van szó!
pitcairn2 2019. 11. 18. 10:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#1241
én inkább masszív kamatemelésre tippelnék 400 forint táján...
novotrade 2019. 11. 18. 10:51
Előzmény: #1239  signal2
#1240
és egy üzem által kibocsátott szennyezés? "

Nem bocsájt ki szennyezést!
Bemérte a katasztrófavédelem!
.
 Budapesten pedig van egy levegőminőségi határérték !
ÉRVÉNYBEN van!

A Főpolgármester  tartassa be, az is a feladata!!!!!! 
signal2
signal2 2019. 11. 18. 10:41
Előzmény: #1238  novotrade
#1239
Pontosan minek a mentén hasonlítható össze az autósok okozta szmog, és egy üzem által kibocsátott szennyezés? És miért is analóg a kettő kezelése szerinted?
novotrade 2019. 11. 18. 10:37
Előzmény: #1217  euler
#1238
 ez a szakemberek dolga, szüntessék meg!"
.
 én ugyanezt kérném Budapest levegőjénél is!
 Ne legyen HATÁRÉRTÉK túllépés!
Szakemberek dolga, szüntessék meg!
.
 Az, hogy büdös van az annyira nem zavar, én csak azt kérném, hogy Budapesten tartassák be az előírt levegőminőségi határértékeket!
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 10:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#1237
Mint a 20% kamatozasu szuper allamkotveny a 90evek kozepen kedves mszp vezetes alatt.Bokros es tarsai
goldi 2019. 11. 18. 10:35
Törölt hozzászólás
#1236
pitcairn2 2019. 11. 18. 10:34
Előzmény: #1218  Törölt felhasználó
#1235
azaz lövésed sincs róla:)
novotrade 2019. 11. 18. 10:30
Előzmény: #1198  Törölt felhasználó
#1234
Mitől pusztulhat el ilyen mennyiségben a vizinyövényzet?..

Leapadt a vízszint. Nem esik eső.
Az évszaknak megfelelően sokkal melegebb van.
.
Nem pusztulnak, azok a vízben lévő, oda bekerülő szerves hulladékok.
pl.
Tudod, fúj a szél és belefújja a leveleket a tóba.
Az ott elsüllyed és bomlásnak indul.
és az BÜDÖS, bűzlik mint egy mocsár.
A szél a falu felé fúj és a gyereket panaszkodnak oviba menet, hogy ettől a büdöstől ő rosszul van.

A szülő pedig egyből hívja a katasztrófavédelmet a haladó média pedig már CSERNOBILT vizionál.......
euler 2019. 11. 18. 10:25
Előzmény: #1221  Törölt felhasználó
#1233

Inkább egy szöveggyűjtemény "a közelmúlt fideszes megszólalásai alapján" az agymosás gyöngyszemeiből!
Nagy a baj ha már az irónia se megy át.
Shortelek 2019. 11. 18. 10:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#1232
Csodálkozól de  inkább nem, ezek ilyenek, egyetlen adujuk a személyeskedés.
goldi 2019. 11. 18. 10:18
Törölt hozzászólás
#1231
Shortelek 2019. 11. 18. 10:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#1230
Sajnos a magyar egy fasz, azt mondja őt nem érinti akkor nem érdekli, itt tart az ország.
goldi 2019. 11. 18. 10:16
Törölt hozzászólás
#1229
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 10:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#1228
Csak azt kapjak amit adnak pl svedorszagban
omaha 2019. 11. 18. 10:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#1227
 Hol, és mivel gyúrsz ?  Jah, és mit szívsz ?
Shortelek 2019. 11. 18. 10:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#1226
A gyengeelméjüek ezt nem látják.
goldi 2019. 11. 18. 10:14
Törölt hozzászólás
#1225
beléndek. 2019. 11. 18. 09:54
Törölt hozzászólás
#1224
beléndek. 2019. 11. 18. 09:51
Törölt hozzászólás
#1223
431145 2019. 11. 18. 09:44
Előzmény: #1221  Törölt felhasználó
#1222
Ugyan már
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 09:33
Előzmény: #1220  Törölt felhasználó
#1221
Erdekes iras emlekeztető nektek
Shortelek 2019. 11. 18. 09:13
Előzmény: #1216  pitcairn2
#1219
Mind a kettő ipari víz, nem ez a lényeg, hanem, hogy mi okozta a szennyezést. A vizes iszaptároló is okozhatta meg a nem megfelelő technológia, vagy ezek be nem tartása. Gondolom ha nem lőrincről lenne szó már mindenki ott vizsgálódna, büntetne és tudjuk mire képes a ner.
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 09:09
Előzmény: #1214  pitcairn2
#1218

Ha a felhasznált víz 99% ilyen, próbáld meg kitalálni:)))))
euler 2019. 11. 18. 09:07
Előzmény: #1209  euler
#1217

Úgyhogy itt egy általános lerohadásról beszélhetünk, ami kihat a technológiai fegyelemre.
Ezt most a záptojásszag jelzi, de hamarosan jönnek az üzemzavarok is, amit már többen fognak érezni, mert alapvetően mégiscsak áramot termel(ne) ez a lepratelep. (Még azt se mondom, hogy ez teljes mértékben a ner-nek róható fel).
A bűz forrása nekünk mellékes, mindegy, hogy a kénleválasztótól, vagy a szennyvíztelepről, vagy a zagytározóból, vagy a tüzivíz-tározóból vagy a csizmamosóból jön - ez a szakemberek dolga, szüntessék meg! Végezzenek korrekt méréseket, legyenek azok nyilvánosak, ne zavarják le az öt éves átfogó ellenőrzéseket, pláne ne megkérdőjelezhető eredményekkel.
Civilként ennyi a kérésem.
pitcairn2 2019. 11. 18. 09:06
Előzmény: #1213  Shortelek
#1216
kazántápvízről vagy hűtővízről van szó?
Shortelek 2019. 11. 18. 09:05
Előzmény: #1209  euler
#1215
Mindent kilúgoznak aztán, mehet vissza állam bához, ez a fidesz kártékonyabb mindennél!!!
pitcairn2 2019. 11. 18. 09:05
Előzmény: #1212  Törölt felhasználó
#1214
egy hőerőmű alapvetően kétféle vizet használ:
1. hűtővíz
2. kazántápvíz
https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91er%C5%91m%C5%B1
melyikről van szó?
Shortelek 2019. 11. 18. 09:03
Előzmény: #1210  pitcairn2
#1213
Pl. hűtenek vele igen, ami egy erőműben még egy hozzá nem értőnek is evidens, mit kell ezen ennyit rugózni.
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 09:02
Előzmény: #1210  pitcairn2
#1212
"én is megértettem és alább csak én adtam használható definíciót, mely szerint
"technológiai víz" = valamilyen (bármely...) technológiához használt víz"
.
Látod hogy nem érted. Ez a kezelt, cirkuláltatott víz. És hogy hol használják arra linket adtam..
"Az erőmű vízgazdálkodását a vízzel való takarékosság jellemzi, mivel nagyobb hozamú vízfolyás nincs a közelben. Ezért az erőmű technológiai vízigényének ellátása elsősorban recirkulációval van megoldva (gőztermelés, blokkok gőzkondenzációja stb.), amely az erőmű teljes vízfelhasználásának kb. 99%-át jelenti. Így az erőmű teljes vízhasználatához képest a frissvíz használat kevesebb, mint 1 százalék."
Shortelek 2019. 11. 18. 09:01
Előzmény: #1195  Törölt felhasználó
#1211
Rengeteg pénzt fognak beleölni, miután az állam visszavásárolta, mert ugye veszteségesen már a nerr-nek nem kell,röhej.
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:58
Előzmény: #1208  Törölt felhasználó
#1210
én is megértettem és alább csak én adtam használható definíciót, mely szerint
"technológiai víz" = valamilyen (bármely...) technológiához használt víz...
no de milyen technológiához használják?
hűtenek vele?
esetleg kazántápvíz?
vagy egészen más célra használják?
még erre sem tudtok válaszolni?:)
euler 2019. 11. 18. 08:51
Előzmény: #1195  Törölt felhasználó
#1209

Maga az erőmű cáfol:
http://www.mert.hu/hu/levegotisztasag-vedelem
Pénzkitalicskázás:
"A Mátrai Erőmű Zrt. 2018-ban 795 millió forint adózás előtti eredményt ért el - azt követően, hogy 2017-ben még 9,1 milliárdos vesztesége volt. Ezt a sikert lehet úgy is olvasni, hogy a nagy fordulat mögött valójában az áll, hogy 2017-ben a cégvezetés a bányászati munkák átszervezésének tetemes költségét még "lenyomta" a tulajdonos német RWE torkán, így ezzel Mészáros Lőrincnek már nem akadt gondja; a nyereség pedig abból keletkezett, hogy eladták azt a 16 megawattos visontai napelemrétet, amit szintén még a németek építettek.
Ennél ma már lényegesebb, hogy a profitot - összesen 11,2 milliárd forintot - osztalékként KIVETTÉK a cégből úgy, hogy nem képeztek működési-fejlesztési tartalékot, és jelentős beruházást sem finanszíroznak belőle a tulajdonosok.
A Napi.hu információi szerint a cég idén ismét veszteségesre áll, ráadásul az utóbbi fél évben annyi mínusza lett, hogy az lassan a rendszer működését is veszélyezteti. (Erről megkérdeztük a cég képviselőjét is, de nem kaptunk még választ.) Olyan hírek is terjedni kezdtek a dolgozók között, hogy bár a tavalyi munkát - Mészáros Lőrinc köszönhetően - fél disznóval köszönték meg, idén előfordulhat, hogy a fizetésre valót se sikerül az erőműnek megtermelni."
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/nincs-tobb-szufla-visontan.691807.html
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 08:50
Előzmény: #1197  pitcairn2
#1208

" továbbra is ott tartunk, hogy semmiről sem tudunk semmit,"
.
Csak Te tartasz ott, hogy nem tudod mi az a technológiavíz. Mindenki más megértette.
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:48
Előzmény: #1198  Törölt felhasználó
#1207
Csernobil effektus?
itt már kb. abból is országos ügy lesz ha vmi furcsa szag száll az erőmű (vagy bármely tartozéka..) felől:)
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:46
Előzmény: #1194  badsector1
#1206
esetleg kaphatnánk vmi konkrétumot is a téma kapcsán?:)
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 08:46
Előzmény: #1202  Törölt felhasználó
#1205
Tehat abszolut nem veszelytelen ott dolgozni.Es nem az uj vezetes tehet rola hanem ez ilyen munka....
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:45
Előzmény: #1192  Törölt felhasználó
#1204
most már igazán hallhatnánk vmi konkrétabbat is arról a rejtélyes "technológiai" vízről:)
milyen technológiához használták?
hűtöttek vele?
esetleg kazántápvíz volt?
vagy vmi más?
euler 2019. 11. 18. 08:45
Előzmény: #1193  novotrade
#1203

"2018. november 6.-án indult el az az eljárás, ami január elején le is zárult ... az öt évente esedékes teljeskörű környezeti hatástanulmány.
Több környezetvédelmi jogászt is megkérdeztünk, hogy megismerjük egy-egy ilyen vizsgálat paramétereit. Elmondásuk szerint még az átlagos méretű és működési területű cégeknél is inkább 90 (vagy még több) nap az engedély megszerzése - feltéve, ha a hiánypótlás villámgyorsan megtörténik. Nos, ha volt is ilyen, a Mátrai Erőmű esetében mindez alig 60 nap alatt sikerült úgy, hogy a heves megyei kormányhivatal illetékesei az év végi ünnep-, illetve szabadnapokkal együtt lezavarták az ügyet.
A sietséget persze indokolhatná, hogy 2021-ben új, alacsonyabb környezetvédelmi határértékek lépnek életbe, de egy több száz oldalas dokumentáció vizsgálata és ellenőrzése 60 nap alatt, melyben gyakorlatilag minden erőművi tevékenységhez köthető kibocsátást, környezeti hatást (levegő, zaj, víz stb.) igazolni kell,  "valóban rekordgyorsaságú ügyintézésnek tűnik" - summázta az egyik szakember. Ilyen hivatali gördülékenységre a területen még csak nem is emlékszik.
Az eljárás sebessége azonban csak az egyik tétel, a másik az, amit a jelentésben jóváhagytak. a cég az előírt kibocsátási határértékeket el nem érő károsanyag-kibocsátási szinteket magabiztosan produkálta.
Illetve: majdnem így volt.
Környezetvédelmi szempontból a Mátrai Erőmű esetében (is) három kibocsátási érték számít igazán fontosnak: a szállópor (PM10); a kén-dioxid (SO2) és a nitrogén-dioxidok (NOx).
Az összefoglaló szerint a felülvizsgálat azt mutatta, hogy a vállalat igen alacsony koncentrációjú PM10 kibocsátásra képes. A megadott 5-20 milligramm normál köbméterenként (mg/Nm3) tartományban a vizsgálat idején épp csak 6,6-ot mértek. Nem ez a lehetetlen, hanem ennek az adatnak a valódiságát ellenőrizni - mondta egy neve elhallgatását kérő környezetvédelmi szakértő. A mért adat feltűnően jó helyzetre utal, igaz, néhány éve az erőművön kívül is (Mezőnyárádon) mértek ennél magasabb értékeket. Az utóbbi években történhettek fejlesztések (környezetjavító beruházásokat, jobb hatásfokú kéntelenítő vagy nitrogén leválasztó beépítése), ennek azonban nem sikerült a nyomára bukkannunk. Mindent összevetve: meglepő, hogy az életciklusa végén lévő szénerőmű a gázos erőművek kibocsátásokhoz hasonlítható PM10 kibocsátási szintre volt képes.
Ennél is furcsább azonban a mért NOx szint: a 200 mg-os egységenkénti határérték alatt maradást az erőmű a 199 mg/Nm3 adattal biztosította. Ehhez képest a kén-dioxid kvótát könnyebben teljesítették: a 200 mg/Nm3-es határértékhez képest 185-öt mértek."
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/napelemmel_takarjak_el_a_mocskot_a_matraaljan.679161.html
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:43
Előzmény: #1188  badsector1
#1201
és erről persze semmilyen orvosi szakvélemény sincsen...

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók