PORTFOLIO FORUM

igaz nem vagyok egy profi a TA-ban, tegnap néztem Richtert, nem találtam jeleket az emelkedésre
inkább esésre, ez szerintem napon belüli visszakorrekció
Isten is úgy rendelte, hogy tartsan a hati shortot látom, még véletlenül se tudok kiszállni belőle.))

Törölt felhasználó 2009. 02. 02. 09:49

Előzmény: #2278 Törölt felhasználó

#2279

huf 296

Törölt felhasználó 2009. 02. 02. 09:48

Előzmény: #2277 Törölt felhasználó

#2278

éljen a ricsi, de tényleg

Törölt felhasználó 2009. 02. 02. 09:46

Előzmény: #2276 Törölt felhasználó

#2277

Hős Richter megoldja ! :)
Alig várom már a régiós tőzsdét...Nem lesz ilyen egyszerű mutyizni..:)

Törölt felhasználó 2009. 02. 02. 09:34

Előzmény: #2275 Törölt felhasználó

#2276

manipuláció megy ezerrel.)
lassan jön a medvepiaci ralli-írják oldalt 8.57-es hírben
látom is már a jeleit:)

Törölt felhasználó 2009. 02. 02. 09:06

Előzmény: #2274 pami2

#2275

valóban, valamiért nem vagyok meglepve :)

pami2 2009. 02. 01. 21:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#2274

gepida, gondolom erre vártál:))

"elképzelhető, hogy a péntek délutánt az elemzők már az elso negyedéves GDP várakozásaik lefelé módosításával töltik - írja Rex Nutting. Ez pedig úgy hiányzik a gazdaságnak, mint a lábtöréssel ágyban fekvőnek, hogy influenzát kapjon."

link

Törölt felhasználó 2009. 02. 01. 10:41

Törölt hozzászólás

#2273

konknapott 2009. 02. 01. 10:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#2272

Igen, a szomorú, hogy ezeket meg csak végignézem, mert ráadásul javarészt tudom követni élőben az eseményeket, de lereagálni pont az elbizonytalanodás miatt nem tudom, vagy mikor megteszem már késő és pont a fordítottját kéne csinálni :) nem baj, senki nem mondta, hogy a tőzsde "gyere cipó hamm bekaplak" típusú pénzkeresési forma... persze titkon azért bíztam benne...

konknapott 2009. 02. 01. 10:27

Előzmény: #2267 Törölt felhasználó

#2271

Nem, ez teljesen világos. Az ellentmondást idézőjelek közé képzeltem, de simán írtam le :) Szóval ez oké, csak ugye a kereskedési vágy is ott van az emberben és pont ez okozza a vesztem, mert short az irány, de azért érik apróbb meglepetések az embert és hajlamos elhinni, hogy az alján nyitott shortot. Mert hiába lesz mondjuk az árfolyam 3-4 hónap múlva még mélyebben, addig nem tudnék kitartani (jó tudom, 2-3 napig se sikerül :).
Szóval magyarán, lehet most kéne lenyugodni és várni/keresni egy új beszálló pontot.

Viszont ha már "megszűnik" a tér lefelé, de még mindig short lesz az irány... az csúnya dolgot jelent, valami aszimptótikus simulást a 0-hoz és akkor már nem lehet a beragadt pakkokat kimenteni. Persze a 0 azért reméljük képletesen értendő, de ebből a szempontból mindegy ha 7000-hez simul is.

Törölt felhasználó 2009. 02. 01. 09:32

Törölt hozzászólás

#2270

Törölt felhasználó 2009. 02. 01. 09:11

Előzmény: #2266 konknapott

#2269

én az utóbbi pár napban 4 bukó pozit zártam úgy, hogy ha várok egyikkel egy napot, másik hárommal pár órát szép plussz lehetett volna belőle
stop miatt repültek
tanulság. belépési pont nem volt helyes, ez hiba, s korrigálni kell
vhol olvastam, a pozíció nyitásnál 70 százalékban eldől a siker kérdése
ez szerintem így is van

Törölt felhasználó 2009. 02. 01. 08:54

Törölt hozzászólás

#2268

Törölt felhasználó 2009. 02. 01. 07:19

Előzmény: #2266 konknapott

#2267

félreértetted
medvepiacon short az irány, azt kell keresni, mert több esély van vele nyerni
térről:
11500 körül van a bux, nem fog lemenni 1500-ra azért, tehát matematikailag, tisztán matematikailag a tér felfelé nagy
azt akartam csak mondani a short egyre veszélyesebb minél lentebb vagy, 20000-nél jóval bátrabban bele lehetett/volna/ fogni shortba
11500-nál még mindig van tér lefelé, de kérdés meddig..
szerintem még párezer pont van lefelé

konknapott 2009. 01. 31. 21:56

Előzmény: #2257 Törölt felhasználó

#2266

Mindig ezek az ellentmondások... :))) Short az irány, de nincs tér lefele? Nehogy szemrehányásnak vedd, csak a saját tusám egy mondatát idéztem. Csapongok ez tény, az egyik percben belátom, hogy short a nyerő a következőben az árfolyam rávilágít, hogy nem teljesen. azt hiszem az időtávokkal (is) gondom van, ha valami 1-2 napig nem működik már azt hiszem szembe álltam vele, zárom, majd még 1-2 napop és már jó lenne. A hullámlovaglás nem az erősségem. Lehet hagynom kéne kifutni a dolgokat, de a beragadástól is félek, mert főmumusként említik (és félek tőle én is).

Na nem fárasztalak Titeket, ez az én harcom :)))

konknapott 2009. 01. 31. 21:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#2265

ez a jó szó rá.
tényleg kapkodok. illetve most már rámtört az érzés, hogy semmit nem tudok erről az egészről. Elbizonytalanodtam. Hű, erről mintha valaki írt volna már...
akkor csak átfutottam, de a "kedvencekbe" kellett volna tenni :)

Törölt felhasználó 2009. 01. 31. 12:06

Előzmény: #2263 Törölt felhasználó

#2264

A jövő heti makró naptár is izgalmas lesz. Az EU-s adatok még csak most lesznek nagyon rosszak, bár az előrejelzések nem mutatnak romlást csak stagnálást. Nos ebből könnyen leghet még zakó valami rosszabb hírre.

link

link

Törölt felhasználó 2009. 01. 31. 11:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#2263

lefele teret úgy értem, hogy azért egy határ van mégis.
felfelé matematikailag több az igaz, de azért látható volt, hogy 13000-ig sem ment fel...
persze Richternek is köszönhetően, hogy már nem tudták vele tartani az indexet

Törölt felhasználó 2009. 01. 31. 11:39

Előzmény: #2260 Törölt felhasználó

#2262

ahhoz képest persze sikeres, mert kevésbé adták eddig, mint a molt vagy otpt
emlékszem én még vettem 32400-ért tavasszal, mostani lokális teteje nem volt sokkal alatta..
szóval azért jó papír, csak most lefelé áll

Törölt felhasználó 2009. 01. 31. 11:37

Előzmény: #2260 Törölt felhasználó

#2261

szerintem van nagyobb eladója
betöltötte a lentebbi rését is, alázárt, forgalommal esett, mikor otp kicsit elindult fel az usa örömködésre, Richter is követte, de nem ment sokat...
zárója közel a minimumhoz, támasz 24000 körül
vmi van vele, mert ilyen gyenge ft-nál inkább erősödnie kellett volna...
de lehet, hogy csak én gondolom így:)