Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 08. 27. 15:12

T. Portfolio!  

szia kov,



nem tudom, hogy mi csinálja, az mkb-s reklámra tippelek, de baromira lassítja az oldalt és a gépemet is valamelyik reklámotok.



ha javítható kérlek, csináljatok vele valamit. Persze a hiba lehet az én készülékemben is, ez esetben elnézést.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:23
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#520
1. ne lehessen a moderátorokkal vitatkozni, de ha ismert emberek (nick-ek) csinálják, akkor a moderálásnak tekintélye lenne, nem a mostani "felsőbb, láthatatlan erő" lenne, ami ellen inkább lázadnak a fórumozók.
2. a moderálás szubjektív dolog, de az alapelvek, még ha értelmezés tárgyai is, lehetnek egyértelműek és leírtak. Ha nincsenek leírva, na akkor igazán szubjektívek.
Érdemes szétnézni más, jól működő fórumokon moderálási elvek után. Mástól tanulni nem szégyen.
3. moderálási elvek: azt mondod, ez most is így van. Hol tudom elolvasni az alapelveket? Regisztrációkor ki kell küldeni mailben, fórum belépéskor ki kell írni, figyelmeztetéskor újra elküldeni.
4. Moderáció lehet bejelentés alapján is, de nem lehet csak az az alapja, mert részrehajláshoz vezethet. Van aki "bejelentgetős", van aki nem.
5. Egy moderátornak "együtt kell élnie" a fórummal, hogy értse és érezze a viszonyokat. (Ezért van sok helyen fórumozó moderátor is). Egyáltalán nem baj ha van nickje is. Minden nagyobb fórumon ismertek (és jó esetben elismertek) a moderátor nickkek. Ez persze nehezebb, mint láthatatlanul tevékenykedni, több a felelősség, de a közösségformáló ereje is nagyobb.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:21
Előzmény: #517  kata311
#519
szabad véleménynyilvánítás van.
ez már nem az a kor.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:18
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#518
Nem beszélve arról hogyha valaki valakit kimoderáltat akkor
utána leállna okoskodni hogy ugyan már őt miért moderáltatta
ki ez, és az,mikor annak is kocka feje van,vagy különben is
én a minisztériumban dolgozok és az apukám becsukatja az egész fórumot ha akarja.
Vagy én nagyon gazdag tőzsdés vagyok és ezt a ki felnyomott megveszem kilóra.
Vagy én vagyok az istencsászár és tudni akarom ki nyomot fel mert akkor
kihívnám egy bunyóra ,nekem ilyet ne mondjon. :))
Jó vannak kulturált emberek is,de az meg elfogadja a helyzetet.
kata311
kata311 2009. 03. 02. 15:18
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#517
mi van, te vagy a t. portfolio???
nem hozzád szóltak
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:13
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#516
jav:meggyőzhető legyen?
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:12
Előzmény: #514  Törölt felhasználó
#515
a moderátorok a fórumozók számára ismert és elérhető személyek legyenek.
Ez miért jó?
Vagy mire menne vele az ember?
Lehessen vele vitatkozni?meggyezhető legyen?

nyilvános és egyértelmű moderálási alapelvek kellenek (nincs chat, nincs személyeskedés, nincs off, nincs gyűlöletkeltés és egyén illegális cucc, stb)
ez egy tág fogalom mert ami neked személyeskedés vagy chat az másnak lehet hogy nem az
ezért is van az hogy a fórumozó tesz jelentést hogy mit sérelmez.
Ez szerintem a legjobban járható út.

- fokozatosság és arányosság betartása a moderálásban, pl.:
1) hozzászólás törlés
2) figyelmeztetés
3) ideiglenes kizárás
4)végleges kizárás

ez most is így van.

5)A kizárások nyilvánossá tétele indoklással együtt erre létrehozott, zárt topikban.
Ez miért lenne jó?
Azt mér kell megindokolni hogyha valakit egy másik fórumozó sérelmez,nem indokolatlanul?

Szerintem moderátor jobb személytelenül mert ő csak végrehajtja a szabályokat.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:04
Előzmény: #513  Törölt felhasználó
#514
Kedves Portfolio.hu!

Ami itt a fórumon mostanában megy az néha nevetséges, néha felháborító, de semmiképpen sem szolgálja a minőségi és értelmes szakmai véleménycserét.

Senki sem tudja kit, mikor és miért zárnak ki, mostanában sorozatosan zárták ki a fórum régi és sokak által megbecsült tagjait, akik az itteni társaság egy részét magukkal viszik, úgy alapítanak saját fórumokat.
A topikokat eluralta az off, a személyeskedés, a chat.
A kizárt lakók egy része visszajön más nickkel, kölcsön-nickkel és jogos vagy jogtalan sértődöttséggel sokkal durvábban beszólogat, mint előtte.
Egyeseket egyből véglegesen kizárnak egy durva hozzászólásért, mások folyamatosan és retorzió nélkül provokálják és szidják a fórumtársakat. A moderáció teljesen következetlen és úgy tűnik, elfogult.

Amire szerintem szükség lenne ahhoz, hogy a fórumélet visszeterelődjön a normális menetbe:
- a moderátorok a fórumozók számára ismert és elérhető személyek legyenek.
- nyilvános és egyértelmű moderálási alapelvek kellenek (nincs chat, nincs személyeskedés, nincs off, nincs gyűlöletkeltés és egyén illegális cucc, stb)
- fokozatosság és arányosság betartása a moderálásban, pl.:
1) hozzászólás törlés
2) figyelmeztetés
3) ideiglenes kizárás
4) végleges kizárás
A kizárások nyilvánossá tétele indoklással együtt erre létrehozott, zárt topikban.

A portfolio.hu hosszú ideje a legnépesebb szakmai fórum, de a mennyiség lassan a minőség rovására megy, és ez hosszú távon akárhogy is nézzük a portfolio.hu látogatottságára is hatással lesz.

Köszönöm, ha netán valaki végigolvasta, netán még tesz is érte valamit az illetékesek közül.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 14:41
Előzmény: #512  Törölt felhasználó
#513
kata az kicsoda?

pf es munkatárs?
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:53
Előzmény: #511  Törölt felhasználó
#512
Kata már írta: porti a moderátor. Nem érted?
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:08
Előzmény: #510  Törölt felhasználó
#511
Nincs túl bonyolítva.
Leírtam amit az egyik ismerősöm tapasztalt. Ki lett tiltva és nem tudja miért. Te pedig ezt megelőzően írtál egy hsz-t, hogy milyen pletyka járja ...
Ezzel kapcsolatban tettem fel egy olyan kérdést, amit senki nem kifogásolhat.
Ennyi.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:02
Előzmény: #509  Törölt felhasználó
#510
már túlbonyolítod.
válaszoltam egy hozászolásodra.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:58
Előzmény: #508  Törölt felhasználó
#509
Ezek szerint a személyem szúrja a szemed?
Na ne már ...
:(
Eddig el voltunk egymás mellett. Most mi a gond?
Azt hiszed, talán ha te lennél hasonló helyzetben nem kérdeném meg? Vagy gondolod másként fogalmaznék?
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:53
Előzmény: #507  Törölt felhasználó
#508
engem az üzenet nem érdekel.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:44
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#507
Ne a postás se...ét rugosd ha nem tetszik az üzenet ...
;)
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:40
Előzmény: #505  Törölt felhasználó
#506
éedekes azért hogy gábor ágbor minjárt msképpen tálalja a témát.

azt mondtam nyilatkoztam spedénak hogy felhatalmazom a pf et hogy ibiza és ozzy esetében nyilatkozhatnak arról hogy én nyomtam e fel.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:31
Előzmény: #504  Törölt felhasználó
#505
de ha gondolod akkor én felhatalmazom a portfoliot mivel hogy személyes adatokat nem adhat ki hogy nyilatkozhat arról hogy ibizát és ozzyt én nyomtam-e fel.
kapsz egy választ majd hogy igen vagy nem.
Mert most ez a pletyka megy.
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:28
Előzmény: #502  Törölt felhasználó
#504
Esetleg Ő nyomta fel?
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:26
Előzmény: #502  Törölt felhasználó
#503
Erős tipp: Porti a Mentalista.... :-)
Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:19
Előzmény: #501  Törölt felhasználó
#502
Sziasztok.
Ozzy kért meg, hogy megtudjam, hogyan lehetett az, hogy Pori hamarabb tudott a kitltásáról, mint ő maga?
Az egyik hsz-ben olvasta vissza a srác ...
;)
Van valakinek tippje nyílvánosan ezt hol lehet megnézni?
Törölt felhasználó 2009. 02. 28. 08:49
Előzmény: #480  Törölt felhasználó
#501
.

Topik gazda

laurion
laurion
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek