Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 01. 31. 07:42

A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson  

link



Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.



Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:57
Előzmény: #1338  Törölt felhasználó
#1340
"2006-ban az MSZP 2.336.705, az SZDSZ 351.612 voksot kapott, összesen tehát 2.688.317 szavazattal kerültek kormányra."
Most a legtöbb NEM a tandíjra volt :715149
Budapesten:
"A fővárosban 2006-ban az MSZP 445.059, az SZDSZ 124.887 szavazatot kapott, összesen tehát 569.946-ot."
Most ez kb. 170000-re apadt.
"Velük szemben a Fidesz–KDNP 356.982 fős hajdani tábora most cirka 460 ezresre növekedett."

Orbán Viktor legfőbb célja: nem Gyurcsány fog megbukni, hanem az MSZP – de nagyon.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:53
Előzmény: #1338  Törölt felhasználó
#1339
ez a nagyon kemény
link
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:42
Előzmény: #1336  watson
#1338
"Nem arról szavazott a nép hogy honnan fizessék a dokit, hanem arról hogy ne kelljen fizetni."

Látod, pont ez a legnagyobb "csúszatás"!

A népszavazás nem arról szólt, hogy a "doki" ingyen dolgozzon, hanem arról, hogy a vonatkozó adó és járuléktételeken FELÜL kelljen-e még fizetni vagy a kormány oldja meg a finanszírozást a befizetett járulékokból és adókból, mint ahogyan azt korábban is tette!

...

Vélhetően ha eddig a sört az állam szolgáltatta volna az adóbevételekből és most még további díjakat kirótt volna annak megszerzésére, hasonló eredmény lett volna.
De a sör nem alkotmányos létkérdés, így teljesen jogos, hogy azt nem az állam fedezi a közadókból...

(De ha majd egyszer olyan jól állunk, akkor sem az ingyen sört kellene bevezetni, hanem azt, hogy kevesebb legyen az adó, amiből a jelenlegi kormányzat csak a hazug "látszat-ingyenességet" illúzióját kelti...)
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:38
#1337

remélem annyi haszna lesz a 3 igennek, hogy mostantól kevesebbszer hallom majd a fórumon, hogy a nép/ország birka

watson
watson 2008. 03. 10. 10:33
Előzmény: #1321  Törölt felhasználó
#1336
"körzeti orvosok nem kapják majd meg a pénzt mert bambák kiállni a jogaikért.
menjenek tiltakozni úgymint a MÁV. "

Nem utólag kell okoskodni, mint a MÁVosok.
A bérmegállapodás utána mit hőzöngeni hogy még ez is kell meg az is...

Nem arról szavazott a nép hogy honnan fizessék a dokit, hanem arról hogy ne kelljen fizetni. Most tessék olyan dokit találni akinek nem kell fizetni :))

Állítom, hogy negszavazták volna az ingyen sört is... :)))
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:29
Előzmény: #1334  Törölt felhasználó
#1335
leengyelek meg repülnek mint szél.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:26
Előzmény: #1332  Törölt felhasználó
#1334
:-)

Ha nincsenek érveid amellett amit írsz, akkor miért irogatsz?

Csak ülsz az ATV előtt és szívod magadba a sok valótlanságot és amikor megosztod azt másokkal rá kell, hogy döbbenj, hogy semmit nem tudsz a valódi dolgokról...

Szajkózod, mint gyurcsány, hogy nem pótolhatóak a kieső "díjak", mert nincs rá mód és lehetőség, holott van rá mód és lehetőség csak akarat nincs, csak hazugság és bosszú van...
...és még lehet, hogy el is hiszed?
(Remélem az kizárt!)

Az meg, hogy a "hülyeséget irogatsz" sértő számdora csak azért ven, mert nem tudod megvédeni állításaidat...

Sajnálom, hogy sem korábbi, sem erre a hozzászólásomra nem reagálsz már... :-(((
De ha gondod, megszeghetd szavadat, és fogd rá a gyurcsányra...
csuloktata 2008. 03. 10. 10:24
Előzmény: #1332  Törölt felhasználó
#1333
Halkan kérdezem, hogy azt miért kell beírogatni, hogy nem reagálsz rá. Ez is egy reagálás, csak nincs érved, de valamit írnod kell, mert ez a dolgot.
A semmiért kár szaporítani az értelmetlen beírásaidat.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:18
Előzmény: #1331  Törölt felhasználó
#1332
Fidel!
Mivel másként nem megy a dolog:
szabadon sértegethesz a továbbiakban!
Neked szabad!
Amennyiben nem veszed rossz neven, ezentúl egyszerűen nem reagálok rá!
Köszönöm!
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:14
Előzmény: #1329  Törölt felhasználó
#1331
Ne írj hülyeségeket és akkor nem lesz mire reflektálnom!

Egyébként miről is írtál, milyen adóemelést akarsz átvállaltatni?

---

Te átvállaltad valakinek a 2006 utáni adóemeléseket?
adam 2008. 03. 10. 10:10
Előzmény: #1328  Törölt felhasználó
#1330
Kezd ideges lenni az elvtárs,minden oka megvan rá.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:09
Előzmény: #1328  Törölt felhasználó
#1329
Megtisztelnél azzal, hogy válaszra sem méltatod a hsz-imet?
Nagyon leköteleznél!!
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 10:06
Előzmény: #1326  Törölt felhasználó
#1328
A népszavazás eredménye valóban nem érinti az idei költségvetést!

Olvasd el figyelmesen a kérdéseket, s meglátod!
(Már egyszer a figyelmedbe ajnlottam, hogy olvass is, ne csak írj!)

Ha valami miatt mégsem így lesz, az gyurcsány bosszúvágya miatt van!!!
Meglásd! (Inkább ne...)

---

Egyébként meg te magad írtad, hogy valaki fizesse a részedet, mert adóemelés lesz...
vagy csak össze-vissza irogatsz?

Egyszer azt írod, hogy az idei költségvetésre nem lesz hatással, máskor meg azt, hogy az az emiatti adóemelést fizessék helyetted?

...

Egyébként, ha már itt tartunk, te hány "idegen" nyugdíjas vizit- és kórházi napi díját fizetted eddig???
Mert az is levonhatjuk a "semmiből"...!
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:57
Előzmény: #1326  Törölt felhasználó
#1327
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:56
Előzmény: #1325  Törölt felhasználó
#1326
Ha jól tudom, az idei év költségvetését nem érinti a szavazás!
Köszönöm a semmit!!
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:52
Előzmény: #1304  Törölt felhasználó
#1325
Szevasz csendes!

Én átvállalom a te részeded az ide költségvetés terhét illetően, ami azt jelenti, hogy a 33,2 Mrd Ft 1/5000000-od részét (azaz havi 738 Ft-ot) kapod tőlem, ha te is állod a azt a többletadó-összeget, amit egy 200eFt-os bruttó bérre rárakott az általad választott és istenített kormányzat, 2006 óta.
(Mert ugye, ha a népszavazás IGEN-jeinek a terhe az IGEN-nel szavazóké, akkor az adóemelések terhe az elk#róra szavazóké!)

Rendben?

S természetesen csak és csakis csak akkor, ha a költségvetési többletből (és a kormányzati marketingköltségekből) nem lehet finanszírozni a kieső 33,2 Mrd Ft-ot!
(Azaz, ha igaz az, hogy 250 Mrd Ft költségvetési többlet lesz idén, és abból állják a 33,2 Mrd fedezetét, akkor eltekinthetünk a megállapodás alól, illetve az esetben is, ha büntet a kormány, azaz nem pótolja a kieső bevételeket az érinetteknél, annak ellenére, hogy van rá mód és lehetőség!)
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:49
Előzmény: #1318  Törölt felhasználó
#1324
Koi!

Nekem mindegy ki vagy mi miatt lesz több az adóm!
Biztosan jobb annak, használja a fejét -mondjuk sapkát tesz rá- , de aki az eszét használja, annak mindegy, hogy miért kell több adót fizetni.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:47
Előzmény: #1319  -bubu-
#1323
Ne terheljük a fórumot, ezt majd a jobbosok lejátszák maguk között. Szerintem tőzsdézzetek jön a látványos része a börze életnek hamarosan
adam 2008. 03. 10. 09:47
Előzmény: #1317  Törölt felhasználó
#1322
Nem a népszavazás miatt fizetsz ennyit hanem mert elqrta a pinokkió nem kicsit nagyon,ennek az árát fizetteti veled ,velem és mindenkivel kivéve az elit tagjait.
Törölt felhasználó 2008. 03. 10. 09:46
Előzmény: #1317  Törölt felhasználó
#1321
amúgy hello! :D

megmondom én mi lesz.

körzeti orvosok nem kapják majd meg a pénzt mert bambák kiállni a jogaikért.
menjenek tiltakozni úgymint a MÁV.

de tőled beszedik majd a több pénzt.
megemelik a TB t azzal az ürüggyel hogy pótolni kell a díjakat.
aztán közben meg még többet elvesznek a korházaktol hogy lásd még mindig keveset fizettel! :D

Topik gazda

LET
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek