Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 08:34

Orbán "a gyanús privatizációs tranzakciókról"  

Ugrás a cikkhez
Tegnap ismét komoly ígéretek, tervek, elképzelések hangzottak el több vezető politikus szájából, miközben meglehetősen érdekes módon folytatódott a kampány.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=65406
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:54
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
;-)
Tudtam, hogy nem vagy elemző és értelmező típus!!!

...no, de jóbol is megárt a sok...

Üdv.
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:41
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
Télen a short elég szellős viselet...
A short másik jelentéséhez nem gondolom hogy bármi közöd lenne.
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:32
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
???
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:30
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#27
Nyáron oké, és télen? Azt nem gondolnám hogy ezen a szinten akkora végkielégítés járna amiből kihúzod 4 évig valami meleg helyen.
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:30
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#26
...s nem értelek egyébiránt, hiszen utolsó bejegyzéseink során újra teljes nézetazonosság volt az MSZMP párttagságát illetően közöttünk... ...aminek örülök, hogy végre megint találtam valamit, amiben egyet tudsz érteni velem!!!
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:27
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Shortolgatok majd...
:-(
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:20
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Azt látom hogy értelmes vitát nem lehet veled folytatni, ezért inkább kérdezek.

Mit fogsz csinálni a választások után ha esetleg megint veszítetek? Újabb 4 évig boldogítod a forumozókat vagy esetleg keresel valami civil munkát?
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:13
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
Hááát, sajnos ilyenek ezek az MSZMP-, MSZP-hez vonzódók, legyenek azok MSZMP tagok, akár Gyurcsány-hívők...
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 14:08
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
Na itt van a fő gond. Azt hiszitek a politikának hiten kell alapulnia. Ez a hit vezetett a 800.000 párttaghoz is utána meg a sok hívő széttárja a karját mondván " minket félrevezettek! "

Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 13:52
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#21
"...a tisztelt politikus úr miből szándékozik visszafizetni azt a párszáz mrd-ot."

Akkor hova lett, ha nem az államkasszába folyt?
S honnan van ez az információd, miszerint nincs meg az ellenérték?
(A "tanácsadók" vannak a háttérben?)
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 13:49
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#20
...ugyanis állítólag a Gyurcsány-hívők a célpont... ;-)
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 13:44
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
alapbérért 12 , vagy 8+ túlóra?

Így kapásból nem tudnék példát arra hogy egytértettem volna veled...
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 13:31
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
12!

...s ezek szerint egyetértünk, aszerint amit írtam....
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 13:23
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Egy ideje már valóban jól szórakozom ahogy napi 8-10 órában nyomod a propagandát. Mennyi ma a fizu agitpropéknál?
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 12:45
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Jót nevettél magadban, amikor ezt kigondoltad?
...pedig annak területnek is volt tulajdonosa, ahol felépítették azt az adófizetők pénzéből, illetve az elkobzott vagyon hozadékából...

Azt sajnos valóban nem tudom, hogy kié volt a föld, mint ahogyan nevesíteni sem tudom, hogy a kiktől elvont vagyonből és jövedelemből épült az elvett területre a reptér.

Egyébként a földhivatalban biztosan kutatható, hogy kié volt a föld, a többi már nehezebb ügy, de kétségtelen, hogy az állam az elkobzott vagyonokból és az adókból tartja fenn magát, az esetlegesen állami cégek által megtermelt nyereségen és az eladósodáson (ami mostanában rekordmértékű) túl...
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 12:37
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#15
A kérdésem az lenne kitől vették el a repteret hogy most eladhassák?
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 11:50
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#14
"Tudtommal a reptér üzemeltetési joga rekord áron kelt el. Ha így van nehéz azt állítani hogy elkótyavetyélték."

...ez önmagában vitathatatlan, még akkor is, ha megválaszolatlan kérdés marad, hogy el kellett-e adni vagy sem.

De vajon mihez képest nevezi bárki is "rekordárnak"?
S ha nem reális a megfogalmazás, akkor vajon túl olcsón vagy éppen áron adták el a BA-t?

...az azonban megfigyelhető, hogy a vevő akkor ugrik, ha a termék olcsó, vagy elengedhetetlenül fontos számára, s nem akkor, ha drága!!! S ha elengedhetetenül fontos számára, akkor többet is kész fizetni érte, mint amennyit ajánl...
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 11:46
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#13
Érdekes, ha volt MSZMP és társszervezeteinek tagja privatizál (akinek jogelődje emberi jogokkal ellentétesen államosított) az sikerprivatizáció, ha az 1990 előtti diktatúra előtt hatalmoközelben nem levő privatizál, az pusztán lopás, míg ha a privatizációs folyamatot olyan kritizálja, aki nem volt részese, nem volt tűzközelben, csak rablást lát mögötte.

Holott kormányoktól függetlenül voltak lopások (lásd egykori vezérigazgatók és tszelnökök, akik tulajdonosi szereppel tetszelegve privatizálták befolyásuk alatt levő cégeiket), ügyes eladások, amikor a vevő a negatív értékű cégért fizetett, mert piacot akart venni, s voltak reális tranzakciók is a sok elhamarkodott eladás mellett.
Persze volt olyan időszak, csak erről már kevesen beszélnek, amikor a kényszerprivatizáció arról szólt, hogyha nem adjuk el olcsón (akármennyiért) az adott közvagyont, akkor csődöt kell jelenteni, azaz a(z esetleges) legjobb akarat elenére sem lehetett semmit csinálni...

S többek között ez a kényszer is okozta azt, hogy rendkívűl kevés magánosítás történt a tőzsdén keresztül, amit ma egyértelmű hibának tartunk, de akkor -sokszor, de nem mindig, s a ma felé haladva egyre kevésbé- nem volt más lehetőség!!!
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 11:30
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Tudtommal a reptér üzemeltetési joga rekord áron kelt el. Ha így van nehéz azt állítani hogy elkótyavetyélték. Ezért jön ilyenkor a " joly joker " ami nem más mint a gyanus. Ez olyan jó ragadós kifejezés, olyan sejtelmes. Bármi/ bárki lehet gyanus.Az a szőke kislány a játszótéren nekem gyanus, vagy az az öreg bácsi ott a botjával szintén gyanus.
Perelni nem lehet mivel nem állít semmit, helyreigazítást kérni szintén nincs miért, viszont a gyanu rátapad arra akire akarom mint a takony. És ha megpróbálja letörölni egyre jobban összetaknyozza magát.
Csupán az lenne a kérdésem ha sikerül megtalálni az 1%-os esélyt és esetleg sikerül visszaperelni az egész kócerájt ( esély szvsz zero ), a tisztelt politikus úr miből szándékozik visszafizetni azt a párszáz mrd-ot. Tudtommal a csőd szélén állunk és már így is belefulladunk az adósságtengerbe. Akkor meg miből? Egy biztos nem a reptér nyereségéből mert az eltartana kb 30 évig jelen állás szerint.
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 11:00
Előzmény: #8  elemes
#11
elemes!

Te valóban ennyire elvakúlt vagy, hogy szándékosan mást dumálsz be az én szájamba mint amit mondtam, csak azért, hogy védd Orbánt?

Nem a törvénysértésekről beszéltem (bár azt is sötét primitív demagógiának tartom), hanem nagyobbrész a repülőtéri szövegről, kissebb részt a MÁV-ról.

Aki a Budapest Airport privatizációjának visszacsinálását támogatni képes az más gazságokra is hajlandó.

Üdv
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 10:39
Előzmény: #8  elemes
#10
azt vizsgálják ki, de ne szelektíven mint a mi komcsijaink jó komcsik az övék nem módon...

már kéne egy ilyen kormány csak nem ígéretszinten elmismásolva mindent....akár csak az ügynökügyet meg sok az orbán által is 80 évre titkosított simliket....
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 10:37
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#9
a sok igérgetés demagóg duma, a híd - és metróépítési blöffök és akkor még elő sem jött az olimpia, bár még nincs vége a kampánynak...továbba a különböző rendszereket érintő struktúrális reformok, amit már évtizede meg kellett volna csinálni, de a mai napig csak a licit folyik.
ha kell mehetünk a részletekbe...
elemes
elemes 2006. 02. 24. 10:32
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#8
"Beteges dolog amit mond"

Te valóban betegesnek tartod azt, hogy ha törvénysértést találnak, akkor nem hagyják annyiban...?
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 10:19
#7
Elnézést, de mi is az a sok "f@szság "?
Mondjuk ezt mondhatjuk a Dajcs Tomika legújabb butaságára, amivel mostanában erőlködik, igen arra talán mondhatjuk, stb....!
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 10:17
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#6
nyugis nem fogja megcsinálni mert volt egy 1998-2002-ig tartó ciklus is ahol ment a lopás privatizáció szlogen alatt rendesen és még csak nem is palástolták...

bár kiváncsi lennék egy ilyen nyilvánosságra hozott felülvizsgálatra úgy mondjuk 1990-2005-ig...lenne itt téma a forumnak egy életre....
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 10:13
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
lehet, de érdekes módon józan paraszti ész is van a világon és sokan csak azt használva nem igazán dőlnek be és csak azt használva elég jól látják ezt a sok f@szságot...
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 09:38
#4
Sajnos a kisember nívója nem üti a felső lécet, mégis sokan bedőlnek neki.
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 09:15
#3
állítólag a hüjéknek a tudatlanoknak és a bizonytalanoknak beszél. de hogy mindig????

lesz 300 forintos euronk az ev vegen?
Törölt felhasználó 2006. 02. 24. 09:09
Előzmény: #1  portfolio
#2
"...ha egyszázaléknyi esély kínálkozik a reptér visszaszerzésére, kezdeményezni fogjuk a visszavételt. A MÁV-ot szintén állami felelősségi körben kellene tartani..."
Egy kommunista mindig gyülöli a magántulajdont, vajon Orbánt hova is kell sorolni?
Beteges dolog amit mond és ha megcsinálja, nagyon sokat fog ártani az országnak. Nem csak elfecsérelt milliárdok tekintetében, hanem elszalasztott lehetőségek és tönkre tett bizalmi viszony vonatkozásában.

Topik gazda

kanyisz
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek