másik cikk.
"Hétfőn délelőtt a városvezetés teljes vezérkara előtt közel 20 fős tárgyalást tartottak, ahol a főpolgármesteren és a fesztiválszervezőkön kívül az alpolgármesterek, a kabinetfőnök, a főtanácsadók, jegyzők is jelen voltak.
Gerendai Károly, a Sziget Kft. ügyvezetője szerint biztató, hogy nem összegekről volt szó, hanem elvekről, és arról a megközelítésről, hogy Budapest számára hogyan lehet minél jobban átláthatóvá tenni, hogy milyen előnyei származnak a városnak, a város cégeinek a Szigettel való megállapodásból. A városvezetők a díjmentességről továbbra sem akarnak tárgyalni, de úgy látszik, keresik a lehetőségét, hogy a Sziget a pénzen kívül milyen egyéb lehetőségeket tud nyújtani, amely a városnak is előnyére szolgálna.
Ezen belül felmerült például egy együttműködés lehetősége a BKV-val is, eszerint a fesztiválos hetijegybe bele lehetne építeni egy BKV-s hetibérlet árát is, amely Budapestnek bevételként jelentkezne, és így a látogatók is pluszszolgáltatást kapnának.
A Sziget Fesztivált sújtó díjról két hete lehetett hallani, amikor Budapest városvezetése bejelentette, hogy senki nem mentesülhet a díjfizetés alól. Mindeközben az is kiderült, hogy az előző városvezetés által megállapított, de elengedett összeg 2,5 milliárd forint lenne, amit a közel ugyanekkora költségoldallal működő Sziget fesztivál egyértelműen nem tudna kifizetni. A polgármester azóta már elmondta, hogy 1-1,5 milliárd forintot hajlandóak lennének elengedni a rendezvénynek, de így is egyértelmű, hogy még a jobb esetben fennmaradó 1 milliárd forintot sem tudnák kigazdálkodni a 80-100 milliós hasznukból.
Tartja-e Tarlós az ígéretét?
Gerendai Károly korábban az fn.hu-nak elmondta, hogy ez a terület ebben az állapotában senkinek nem adható bérbe, vagy csak minimális értékért. Azon persze lehet vitatkozni, hogy a Hajógyári-sziget ezen értéke nem nulla, és valamennyit hajlandóak is lennének fizetni, de a városvezetés által kért összeg nagyságrendekkel eltér attól, amit képesek lennének kigazdálkodni.
Miközben Tarlós István megválasztás előtt azt az ígéretet tette, hogy ha ő lesz a főpolgármester, akkor a Sziget Fesztivál megkapja majd azokat a támogatásokat, amit eddig is megkapott. Múlt heti sajtótájékoztatóján már leszögezte, hogy senki nem kap ingyenes közterület-használatot: „Milyen alapon volt itt az ingyenesség, amikor százmilliárdos hiánya van a fővárosnak?” - tette fel a kérdést, hozzátéve, hogy a közelmúltban a kulturális államtitkár ingyenes közterület-használati engedélyét utasította el.
Tarlós István közölte: meg kell keresni gazdag kerületeket, virágzó vidéki városokat, például Szegedet, a Sziget támogatása érdekében. "Ki lehet húzni a kardot a haza védelmében, a belváros és Szeged is beszállhat a Sziget támogatásába" - fogalmazott. Atkári János pénzügyi főtanácsadó pedig közölte, hogy tavaly 4,5 milliárd forinttól esett el a főváros, mert több rendezvény ingyenesen használhatta a főváros közterületeit. Ebben az esetben azonban kérdéses, hogy a Sziget 2,5 milliárdjától hogyan estek el, ha azt a rendezvény nem képes kigazdálkodni, és máshová költözik, vagy elmarad.
Elbocsátó szép üzenet?
Az fn.hu-nak nyilatkozó ingatlanpiaci szakértők szerint piaci alapon az lenne ésszerű, ha a terület bérleti díját a várható nyereséghez kötnék, ha pedig egy bérbeadó ehhez képest ilyen irreális összeget állapít meg, az leginkább azt jelenti, hogy a bérlőt inkább házon kívül szeretné tudni.
Mindeközben a fesztivál szervezői arra hívják fel a figyelmet, hogy a rendezvényük eddig mindenkinek hasznos volt. Egy KPMG által végzett tanulmánya szerint a Sziget több mint 3,5 milliárd forint pozitív GDP-hatással bír, 1,4 milliárd forint addicionális adó- és járulékbevételt eredményez, illetve több mint kétmilliárd forint munkajövedelmet generál.
Alakul:
"...felvetődött, hogy a heti jegyet vásárlók belépőjébe be lehetne építeni a BKV-szolgáltatást is, így ez a fővárosi cégnek többletbevételt hozhat. Gerendai Károly hozzátette, hogy a találkozón részt vevő városházi vezetők hozzáállása alapvetően pozitív volt, és ennek alapján megfogalmazása szerint már látható a fény az alagút végén." link
Aki olvassa a stokit, láthatta, hogy Kissherceg riportot szándékozik készíteni Balázs Csabával (Exembs is felhívta a figyelmeteket rá).
Én csak azért jegyeztem meg, mert érzésem szerint csokorba szedve láthatók az általunk sérelmezett (nem egyoldalú) kérdések. Csodát nem várok, de válaszokat remélek!
Ha majd sikerul BCS-t szora birni es tul van a nagy kerdesek, vadak megvalaszolasan, melyekre remelem olyan magyarazatokat ad, amelyek utan meg erdemes faggatni is, akkor beszelhetne a jovorol is, igy a metapay rendszerrol, a tervezett kulfoldi fesztivalokrol is...
Mert van egy olyan sanda gyanum nekem is ,h. a kartya biznisz tenyleg nagy siker lehet. Tavaly a szigetes es balaton soundos teszteles ezt a sikert eleg komolyan elore vetiti. Persze, kerdes,h. egyaltalan lesz-e belole vmi...
Kosztolany egyebkent mast is mondott a "kerulendo" reszvenyekrol:
"...Sok érdekes tőzsdei fogást csináltam már éppen az olyan
társaságok részvényeivel, amelyek abban a pillanatban,
amikor megvettem őket, veszteséggel dolgoztak. Ha aztán
ezek a társaságok újra nyereséget érnek el (az angolban ezt
„turn around situation"-nek = megfordul a helyzet-nek
nevezik), az árfolyamok hirtelen a magasba szöknek. Meg-
győződésem szerint a tőzsdén a matematikával nem lehet
előrejutni. Az árfolyamokat nem lehet mérőrúddal mérni,
a tőzsdealakulást pedig matematikai számításokkal előrejelezni..."
forras(28.oldal): link
valami olyasfélét szeretnék még üzenni nekik, hogy nagyon sok értelmes ember követi az econetet, osztja meg gondolatait róla fórumokon és mindez egy olyan érték, amit nagyobb transzparenciával hálálhatnák meg
skacok, van itt egy novemberi cikk, akkor még szándéknyilatkozatról volt szó
nem lehet, hogy a metacom vásárolja be magát a cégbe ezen a szinten?
(az utóbbi idők megnövekedett forgalma miatt)
"Az econet.hu Nyrt kizárólagos tulajdonában álló EST Media Group Kft. (EMG), és a Metacom Zrt. együttműködési szándéknyilatkozatot kötöttek, új típusú törzsvásárlói és fizetőkártya szolgáltatások létrehozására. A két cég a szolgáltatás nyújtására fele-fele arányban közös vállalatot alapít. A Metacom Zrt.-vel kötött együttműködés keretében az EMG közvetlenül részt vesz az üzemeltető társaságban, tekintve, hogy a célközönség megegyezik a hagyományos termékeik célközönségével. Így nem csak a működési profitból részesedik, hanem a vállalkozás üzleti értékéből is....stb"
a januári tegnap kifutott az már nincs, a márciusi az econeté 210db, meg egy erste csomag,amiből 30 kötöttek át tegnap, a BCS csomagját bármikor át lehet kötni, a Gerendaiéknak 3,5m papírja van ők nem szállnak ki,az erstének majd mind határidőn van,
20% a szavazati határ addig érdemes venni vkinek..ennyit tudtam segíteni
Econet topik