az UK-nak "fékezett habzású" demokráciával is egészen jól megy:) https://www.republic.org.uk/what-we-want/know-the-facts az USÁ-ban is rengeteg korlátot építettek be a rendszerbe az alapító atyák a többségük mélyen megvetette a demokráciát... „A demokrácia olyan, mintha két farkas és egy bárány szavazna arról, hogy mi legyen a vacsora. A szabadság egy jól felfegyverzett bárány, amelyik vitatja a szavazás eredményét.” – Benjamin Franklin államférfi, természettudós, filozófus és az Egyesült Államok egyik alapító atyja.
"A választás egyfordulós és arányos, egész ország egy körzetnek számít. Az emberek pártlistákra szavaznak. A pártoknak és pártkoalícióknak legkésőbb 90 nappal a választások előtt le kell adniuk a listájukat a választási bizottság jegyzőjének. A bejutási küszöb az önállóan induló pártoknak 5%, 2 vagy 3 pártból álló pártszövetségeknek 7%, 4 vagy több pártból álló pártszövetségeknek 10%. Állami támogatásban később a legalább 3%-ot elérő pártok részesülnek.A választáson való induláshoz a pártoknak letétbe kell helyezniük 17 000 eurót. A pártok 3 millió eurót költhetnek a kampányra, melyről transzparens számlát kell vezetniük.A választáson preferenciális szavazás folyik, azaz a választók rangsorolják a jelölteket. A pártlisták közül egyet kell kiválasztani, és azon legfeljebb négy nevet be lehet karikázni. Ha valamelyik jelölt nevét legalább az összes pártszavazat 3%-át elérő számú választó bekarikázta, akkor az illető a saját pártja listájának az elejére ugrik. Több előreugró jelölt esetén a kapott karikák száma alapján állítanak fel sorrendet.[2] Ha nem szerepelnek karikák a szavazólapon, akkor az automatikusan a lista első 4 jelöltjéhez számít. A pártlistára leadott szavazat akkor is érvényes, ha a karikázást elrontja a szavazó."
Szerintem a választási rendszer is hozzá tud járulni egy ország jólétéhez.
"A gyöngyöspatai romák kártérítését felfüggesztette az állam, ami a tüntetők szerint a jogállam megsértése. Romák, nem romák indultak a Kossuth térre. Iványi Gábort azért imádkozik, hogy "Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől.""
Még Iványi Gábor is többet tesz orbán bukásáért mint te. :))
Nézd én vettem a fáradságot és pontokba szedve strukturáltan válaszoltam illetve feltettem a kérdéseimet. Ezek után ennyivel elintézed? Hát baszd meg pitcairn :)
1. "kritikátok" 1.a. kit helyezel a többesszámba 1.b. milyen szót kell az idézőjeles helyére képzelni? 2. Azok a "mi" mit kárhoztatnak/kárhoztatunk itt, amit nyugati relációban ístenítünk, 1-2 példát légyszi, köszi. 3. több érthetőséget, konkrétan 3.a. mi szánalmas 3.b. hogy szánalmas (így - hogy?) 3.c. WTF?
a koronavírus ürügynek is ideális ha valóban lesz válság (és előbb vagy utóbb de lesz...) az a 2008 óta tartó kamikaze "válságkezelés" miatt fog bekövetkezni...
A fidesz elcseszte az országot.