PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor szerint az Európai Uniónak változtatnia kell a Közép-Európa számára rendkívül hátrányos válságkezelési lépésein, és a térség bankjait euróhoz kell juttatnia. A Fidesz elnöke, miután Varsóban Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel tárgyalt, az InfoRádiónak azt mondta: az IMF-hitelből nem származhat a magyar gazdaság számára erőforrás, ráadásul a kormánynak programja sincsen.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=110523

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

NightLord 2009. 02. 21. 13:50

Előzmény: #58 Tycoon

#59

Belemhetünk a részletekbe, konkrétan az EU csatlakozásnál a legvitatottabb az agrárfejezet kérdése volt, ami történetesen egyike volt azoknak az fejezeteknek, amiket a szocik tárgyaltak le 2002-ben. Nyilván ez, és úgy en blocque az agrárium ellentmondásos helyzete szülte azt, hogy emiatt egymásra mutogatnak a pártok, de mondom, én abban ítéletet mondani nem akarok, hogy elkúrták -e ezt a szocik.
Nem ez a probléma velük, hanem, hogy 6 éves kormányázásuk eredményeként az államcsőd szélén táncol az ország.

Tycoon 2009. 02. 21. 13:41

Előzmény: #56 NightLord

#58

ez így van, én csak azt kérdeztem, hogy ezek után a történelmi tények után hogy lehet két kézzel mutogatni, hogy ilyen pocsék feltételekkel csaltakoztunk, meg az EU rabszolgái lettünk, és a többi.
Ez nem működik, hogy egyrészt szeretné mindkét oldal bezsebelni a csatlakozásért járó jutalom pontokat, másrészt ha szóbakerül a téma, akkor rögtön előjön, hogy micsoda borzasztó, gyarmati létet hozó szerződésbe léptünk be.

Ez nem egyik-másik oldal kérdése, ez kommunikáció és matematika kérdése, ezért kérdeztem, hogy akkor most kit kell dícsérni a csatlakozásért, és ki a felelős az esetleges rossz feltételekért, mert ugye a kettő az egy és ugyanaz :)

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:37

Előzmény: #53 NightLord

#57

értem

...és ezzel a ténnyel most mit kezdjünk?

vagy azzal hogy a tárgyalásokat az mszp
vezényelte le.
míg a lengyeleknek előre fizettek és jobb kvótákat harcoltak ki addig mi elqurtuk a tárgyalásokat
kovács lacika kapott is egy bársonyszéket az euban.

vagy azzal hogy közben volt egy kritérium aminek meg kellett volna felelni?
de feri elqurta?

az indulás jó volt.

Csak hát utána jött a kézifék.

NightLord 2009. 02. 21. 13:36

Előzmény: #54 Tycoon

#56

Ez nem egyik oldal-másik oldal kérdése basszus, TÉNYEK ről van szó! A 29 tárgyalási fejezetből legalább 25-öt az orbánék alatt véglegesítettek, a szociknak az utolsó néhány letárgyalása maradt hátra, ez történelmi tény, értsd már meg. És ne tereld a szót, én semmit nem mondtam arról, hogy ki hogyan tárgyalt, és ki harcolt ki jobb vagy rosszabb feltételeket, mert ezt nehéz megítélni. Én csak a tényekről beszéltem.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:32

Előzmény: #52 NightLord

#55

Az hogy akarta vagy nem
az mármost ugyan mindegy.
Azóta a világ megfordult.

Született egy unió.
Viktor a biztonsághoz vezető utat az unióban látja.

Vége van a nyárnak,
hűvös szelek járnak,
nagy bánata van a
cinegemadárnak.

Szeretne elmenni,
ő is útra kelni.
De cipőt az árva
sehol se tud venni.

Kapkod fűhöz-fához,
szalad a vargához,
fűzfahegyen lakó
Varjú Varga Pálhoz.

Azt mondja a varga,
nem ér ő most arra,
mert ő most a csizmát
nagyuraknak varrja.

Darunak, gólyának,
a bölömbikának,
kár, kár, kár, nem ilyen
akárki fiának!

Daru is, gólya is,
a bölömbika is,
útra kelt azóta
a búbos banka is.

Csak a cingének
szomorú az ének:
nincsen cipőcskéje
máig se szegénynek.

Keresi-kutatja,
repül gallyrul gallyra:
"Kis cipőt, kis cipőt!" -
egyre csak azt hajtja.

Tycoon 2009. 02. 21. 13:31

Előzmény: #48 NightLord

#54

mondjuk azt jó lenne már eldönteni, hogy most akkor ki a hős a csatlakozásért, és ki a felelős azért, hogy állítólag rossz feltételekkel csatlakoztunk ;)

Ugye egyik oldalt azt hallani, hogy 80%-ot ki vezényelt le, és mekkora hős a másik oldalt meg, hogy milyen pocsék feltételekkel, de azt persze 100%-ban a másik fél követte el. Nos ez a kettős mérce, kettős beszéd többek között az amiért itt tart az ország ahol tart, mert az EU csalakozás is kicsinyes belpolitikai csatározások terepe volt, ott sem sikerült az általam korábban említett nemzeti minimumban megállapodni a parlamenti pártoknak

NightLord 2009. 02. 21. 13:27

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#53

Rosszul emélkszel, a csatlakozási tárgyalások 1998 március 31-én kezdődtek, és 2002 októberében zárultak le.

NightLord 2009. 02. 21. 13:22

Előzmény: #51 NightLord

#52

Ott van benne az ominózus, százezerszer idézet EU-n kívül is van élet mondat. Aki ebből így, eredeti kontextusában is azt olvassa ki, hogy orbán nem akarta az EU csatlakozást, az kezeltesse magát.

NightLord 2009. 02. 21. 13:21

Előzmény: #48 NightLord

#51

Berlin, 2000. szeptember 17. (MTI) - Magyarország nemzeti önbecsülését
érinto kérdésnek tekintené, ha az Európai Unió tagállamaiban népszavazást
írnának ki a magyar EU-tagságról - jelentette ki a Berliner Zeitungnak adott
interjúban Orbán Viktor. A német fovárosi újság hétfoi számában megjeleno
beszélgetés során a magyar kormányfo kifejtette: a magyarok nagy
rokonszenvet élveznek az EU minden országában, ezért Budapestnek aligha
kellene tartania egy népszavazás kimenetelétol.
Mindazonáltal "példátlan dolog volna az unió történetében, ha referendum
döntene a bovítésrol. Ha ezt az eszközt alkalmaznák velünk szemben, úgy föl
kellene tennem magamnak a kérdést, miért lennénk mi veszélyesebb nép, mint a
portugál, a görög vagy a spanyol. Az o csatlakozásukról sem népszavazás
útján döntött az EU. Egy ilyen lépés kétségkívül érintené nemzeti
önbecsülésünket" - hangsúlyozta Orbán, megerosítve egyúttal, hogy a magyar
lakosság népszavazáson nyilváníthatja ki véleményét az EU-csatlakozásról.
Az EU nizzai csúcsértekezletével kapcsolatban úgy fogalmazott:
lassanként csökkennek a bovítéshez fuzött remények. "Két, három hónapja még
reálisnak tunt, hogy Nizzában megszabják a bovítés menetrendjét. Az utóbbi
idoben elhangzott nyilatkozatokban azonban már nem tükrözodik ez az
eltökéltség." A kormányfo ennek dacára két fontos lépést remél a
csúcstalálkozótól: azt, hogy lezárul az EU belso reformjairól folyó vita,
illetve hogy Brüsszel megnevezi a csatlakozás dátumát.
Arra a kérdésre, mi lesz, ha ezek a jelzések elmaradnak, Orbán
elmondta: "Természetesen létezik számunkra élet az Európai Unión kívül is.
Látjuk, hogy mindeddig nincs egységes akarat az EU-n belül a bovítésre.
Ennek ellenére mi folytatjuk az EU-adaptáció programját, mivel a politika és
az élet nem csupán a következo napokból vagy a következo egy-két évbol áll."
A továbbiakban emlékeztetett arra "a tényre, hogy az EU még nem közölte
állásfoglalását azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyek számára
fontosak. Például ma még hivatalosan nem tudom, mi az unió álláspontja az
agrárszférára vonatkozóan, a strukturális alapokból folyósított pénzekkel, a
munkaero szabad mozgásával és a schengeni egyezménnyel kapcsolatban. Nekünk
megvan az álláspontunk, ám nem ismerjük a másik félét" - hangoztatta a
miniszterelnök.
A bovítés kapcsán Németországban fölmerülo aggályokra célozva
leszögezte: "rossz üzletember az, aki csak a kiadási oldalt veszi
figyelembe. Az EU bovítése ugyanis az unió polgárainak, különösen a
németeknek, nagy gazdasági elonyöket is jelent. Ami pedig a munkahelyekért
érzett aggodalmat illeti: nekem itt, Magyarországon is meghaladja az eromet,
hogy a kevesebb munkalehetoséget és alacsonyabb béreket kínáló keleti
országrészben élo embereket rábírjam arra, költözzenek az ország nyugati
felébe. A magyarok nehezen mozdulnak a megszokott helyrol, tehát nem áll
fenn az a veszély, hogy tömegesen kelnek útra elvenni - például - a németek
munkahelyeit."
Arra a kérdésre, vajon az Ausztria elleni bünteto intézkedések
bírálatával Budapest nem játszotta-e el az EU-tagok rokonszenvét, a
kormányfo kifejtette: Magyarország egészen más helyzetben volt, mint a
14-ek. Jóllehet kétoldalú síkon utóbbiak befagyasztották az érintkezést
Béccsel, az európai intézmények keretében tudtak vele kommunikálni.
"Magyarországnak erre nem volt lehetosége. Ha mi is követtük volna az EU
eljárását, az teljes diplomáciai szakítást jelentett volna, a párbeszéd
lehetoségének kizárásával. Ezt még az unió sem tette meg, és ezért nem is
gyakorolt nyomást ránk. Az EU ugyanis belátta Magyarország (helyzetének)
másságát."
A Németországhoz fuzött magyar várakozásokat firtató kérdésre Orbán
Viktor így felelt: "Azt várjuk a német néptol, hogy támogassa azokat az
európai politikai döntéseket, amelyek távlatokat nyitnak, és segítik
Magyarországot. Nem ügyvédre van szükségünk, hanem olyan országra, amely
megért bennünket, és egy kicsit eszébe jut saját történelme is, amikor ránt
pillant."

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:18

Előzmény: #48 NightLord

#50

mszp?

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:18

Előzmény: #47 pampa

#49

most mondjam azt hogy megszorítás nélkül is lehet válságot kezelni?

vagy azt hogy melyik rétegre gondoltál?
nyugdíjas?tanár?vasutas?

NightLord 2009. 02. 21. 13:17

Előzmény: #44 exley

#48

Neked is a 168 óra van az agyad helyén. Szerinted melyik kormány vezényelte le a csatlakozási tárgyalások 80%-át?

pampa 2009. 02. 21. 13:15

Előzmény: #42 Tycoon

#47

Addig amíg volt más mozgástér addig ezeket a fájó lépéseket lehetett halasztani,de mára már teljesen világos,hogy tovább nem húzható a szükséges intézkedések bevezetése. Valószínű az is,hogy Orbán a választás eredményének kihirdetéséig nem ismerteti valódi programját. És minden azon múlik,hogyan tudja maga mögé állítani a szavazó bázisát. Nagy támogatottság esetén bátrabbakat fog lépni.
Nincs tovább,már csak az emberek tudják kivinni az országot a kátyúból.Mindent eladtak ami pénzé tehető,egyedül a munkaerőnk maradt.

Egy hitelesebb vezetőtől jobban elviselik az emberek a megszorítást.

És remélem már mindenki számára világos,hogy megszorítások nélkül nem tudunk kilábalni a válságból.

Egyedül még az nem világos,hogy melyik réteg milyen arányban viselje.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:13

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#46

Maci megrajzolhatná ahogy fut a szekér után viktor és
a tarisznyáján felírat Magyarország.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:12

Előzmény: #44 exley

#45

Ja

ne fuss olyan szekér után amelyik nem vesz fel. :D

exley 2009. 02. 21. 13:11

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#44

Én azt hallottam: "Az Eu-n kívül is van élet".

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 13:09

Előzmény: #42 Tycoon

#43

Orbán viktor az eu ajtaján kopogtat.

Rajta tábla!

Leltár miatt zárva!

Tycoon 2009. 02. 21. 13:01

Előzmény: #41 pampa

#42

Ugye számos statisztika készült arra nézve, hogy mennyi a teljesen életképtelen önkormányzat hazánkban, és, hogy a hasonló fejlettségű/méretű/berendezkedésű országokhoz képest mennyivel többen vannak.
A társadalmi munkában végzett önkormányzati képviselőség valóban jó elgodnolás, kellemes kis utópia ;)

Az államaparátus átfésülését valóban meg tudják tenni, mert nem az ő embereik ülnek az élvonalban. Egy probléma van. Államigazgatási intézményeknél egész osztályok vannak most is, ahol azok az emberek ücsörögnek (jellemzően teljesen feleslegesen), akik a jelenlegi kormányzat számára nem megfelelőek, de pár éve még ők voltak a döntéshozók. Nos, a kormányváltás után sajnos ezek az osztályok nem megszűnni fognak, csak átrendezik őket, a most vezető tisztségviselőket áthelyezik a feladat, és beleszólás nélküli osztályokhoz, onnan meg felhozzák a saját garnitúrát a frontvonalba. Sajnos ezt a módszert már több alkalommal volt "szerencsém" végignézni, ha valaki befolgja a száját, akkor nem kirúgják, csak parkoló pályára helyezik, aztán 4 év múlva lehet reménykedni, hogy nyernek megint a "sajátjai", akkor visszakerül a zsírosfazék mellé, ha peche van, akkor meg csak felveszi a semmiért a fizetését.

A gázár támogatás, közlekedés, segélyezettek, nyugdíjasok rendszereinek átfésülésében tökéletesen igazad van. Csakhogy, amíg nálunk választást lehet nyerni a "nem lesz gázáremelés", meg a "gázár emelésért a kormány a felelős" szlogenekkel, addig inkább tömjük a ruszkik zsebét, és fűtjük az utcát szigetelés nélkül. A nyugdíjasokhoz egyetlen kormány sem mer hozzáérni, de még csak csúnyán nézni sem rájuk, ezt a Fidesz nagyon jól megtanulta, amikor megégette magát a témában, ugye az utóbbi időben már nem lehet Orbántól sem hallani az amúgy tökéletes igazságtartalmat hordozó kijelentést, hogy nem etetjük meg a nyugdíjjasokkal az ország jövőjét.

Amit leírsz pampa, az egy nagyon szép, és optimális forgatókönyv, félek, hogy csak utópia...

pampa 2009. 02. 21. 12:51

Előzmény: #40 Tycoon

#41

Kevés olyan 2/3-os törvény van amit a Fidesz módosítana. Max. a válsztási törvény,arra van elképzelése. Az önkormányzatokat nem akarja megszüntetni, esetleg a képviselők számát lehet csökkenteni. de még csökkenteni sem kell akkor ha "társadalmi munkában végzik".Nagy átfésülést kell végezni az állami aparátuson,ők megtehetik mivel nagy valószínűséggel nem az ő emberei ülnek a posztokon. És a korrupciót kellene valahogyan megfékezni erre semmilyen elképzelésem sincs hogyan lehetséges.

Az állam számára kiadást jelentő területeket kell felülvizsgálnia,gondolok itt a veszteséges ágakra (közlekedés,gázártámogatás, stb),segélyezettekre, közalkalmazottak,nyugdíjasok, stb.

A fekete gazdaságot minimálisra kell csökkenteni, olyan feltételeket kell biztosítani a munkaadóknak,hogy egyáltalán ne legyen érdekük feketén alkalmazni dolgozót. Így csökken azok száma akik segély mellett feketén dolgoznak. A bejelentett dolgozók járulékokat fizetnek és nagyobb részen terül szét a közteherviselés. Amennyiben ezen intézkedések jelentős bevételt hoznak akkor adócsökkentéssel kell mégjobban ösztönözni a gazdaságot növekedésre.

Tycoon 2009. 02. 21. 12:23

Előzmény: #38 pampa

#40

nem csak a vezérigazgató, de a teljes igazgató tanács, sőt valószínűleg már régen átszervezték volna az egész céget, kirúgva minden döntéshozót. Sajnos nem a vezérigazgató ott az egyetlen alkalmatlan, inkompetens, sőt, még csak nem is a csak a bagázs 50%-a.

(persze pártkatonák, és zombik számára mindig van egy tévedhetetlen, sérthetetlen, mindig tökéletesen cselekvő oldal, és egy folyton hibázó, mindenért felelőssé tehető, direkt az ártásra törekvő oldal, és a legnagyobb vicc az egészben, hogy mind a Fidesz, mind az MSZP törzsgárdája 100%-osan így gondolkozik, és ha valaki azt mondja, hogy valójában a két oldal teljesen egyforma, akkor akár egy percen belül meg lehet kapni, ugyanarra a hozzászólásra reagálásként, hogy mocskos MSZP-s és aljas Fideszes ;))

A Fidesznek meg csak akkor nem fog problémát okozni, a saját programjának a követése, ha meglesz a kétharmada, különben pont a legnagyobb struktúrális problémákat képtelenek lesznek orvosolni, és ne feledd, hogy még akkor is ottmarad a jolly-joker népszavazás, amivel szinte bármit lehet negálni. Ezen kívül felmerül a kérdés, hogy amennyiben meglesz a kétharmad, akkor vajon azt ténylegesen az ország előremozdítására fogják e felhasználni, vagy maradnak a mostani szempontok ott is.

A pocsolyában dagonyázás folytatódására sokkal nagyobb esély van, és amíg nem kevés embernek ez nem is olyan rossz állapot, addig semmi nem változik, hiába lenne az optimális egy erős kétharmados kormánytöbbség, és végre véghezvitt struktúrális reformok, én nem látom azt a politikai erőt, aki ez irányába lenne elkötelezett, és nem dedós kis játszmák, meg a saját hatalmának (örökös) bebetonozása mozgatná.

zotya32 2009. 02. 21. 12:12

Előzmény: #35 pampa

#39

az MSZP tisztújításon kellene a szavazóknak az egyetlen jelöltre elsöprő többségnem NEM-et mondani....

pampa 2009. 02. 21. 12:12

Előzmény: #37 Tycoon

#38

Szerintem a Fidesz-nek nem fog nagy problémát okozni,hogy az MSZP a teremben avagy a rermen kívül tölti az idejét.
Lesz egy elképzelésük és az mentén kormányoznak. Lehet majd azt kritizálni,de ez nem okoz gondot.
A jelenben az a probléma,hogy a kormány kormányzás helyett az ellenzékkel foglalkozik.

És a Parlament nem munkahely,mert ha az lenne akkor a "vezérigazgató" régen menesztve lenne.

Tycoon 2009. 02. 21. 11:58

Előzmény: #35 pampa

#37

én is mondtam a főnökömnek, hogy XY partnercéggel nem vagyok hajlandó együttműködni. Megkérdezte, hogy akarok e itt dolgozni még holnap is?! Engem nem azért fizetnek a főnökeim, hogy eldöntsem, hogy kivel dolgozom együtt, és kivel nem, hanem ezért, hogy megtaláljam a közös hangot, és a problémákra a megoldást. Pedig még csak politikus sem vagyok, akinek ez lenne az első számú feladata.
Szerinted hány vállalat, hány munkavállaló van a világon, amelyik megengedheti magának azt, hogy egyszerűen azt mondja, én ővele nem vagyok hajlandó együttműködni (jelzem, mintha D-209-el sem nagyon lettek volna hajlandóak, ott is volt valami bibi). Ilyen XY-al nem játszom hozzáállás maximum az oviban divat, később muszáj kinőni, mert a való életben nem lehet így működni, vagy nagyon irigylem azokat, akik kijelenthetik a munkahelyükön, hogy ők márpedig nem állnak le ezzel vagy azzal dolgozni.

Persze, az egyik kutya a másik meg eb. Választások után az MSZP meg majd azt mondja, hogy az Orbánnal nem hajlandóak együttműködni, kivonulnak, mindenre NEM-et mondanak, egyetlen alternatív ötletük az lesz, hogy a kormány adjon több pénzt _minden_ területnek, akkor jön újabb 4-8-12 ilyen év, amikor gyakorlatilag semmi sem történik, amikor az összes struktúrális problémát a szőnyeg alá söprik, amikor kizárólag indulat politizálás folyik olyan vonalak mentén, amiknek valójában az égvilágon semmi szerepük nincs, amiből nem lesz GDP vagy kenyér.

Akkor az MSZP-nek is lesz egy egyszerű indoka, hogy miért nem hajlandóak semmi változásban résztvenni, cserélje le a Fidesz Orbánt, akkor majd minden rendben lesz. Te ilyen országra vágysz? Mert ha az egyik oldal ezt teszi, akkor a másik miért ne tenné/tehetné?

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 11:52

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#36

Ajaj.

pampa 2009. 02. 21. 11:49

Előzmény: #34 Tycoon

#35

A Fidesz az öszödi beszéd óta mondja,hogy Gyurcsánnyal nem hajlandó együtt működni. Az MSZP már régen lecserélhette volna,ha tényleg ki akarná vinni az országot abból a kátyúból ahová kormányozta.

Tycoon 2009. 02. 21. 11:44

Előzmény: #33 NightLord

#34

senki nem azt várja a nagy pártoktól, hogy egy új állampártot alapítsanak, de egyfajta nemzeti minimumban a világon mindenhol megegyeztek. Úgy nem lehet egy országot semerre sem vinni, hogy A párt mond valamint, B-nek meg egyetlen válasza van rá: NEM.

(és itt most tök mindegy, hogy ki A és B, most épp az egyik van hatalmon a másik mond nemet, majd lesz fordítva, akkor majd fordulnak a szerepek is).

NightLord 2009. 02. 21. 11:40

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#33

Sőt, egyenesen egyesüljön a fidesz és az mszp, és alkossanak egy új állampártot, nem? de jó is lenne az.
Ébredjél már fel, 20 éve rendszerváltás volt, azóta a mindenkori parlamenti többség kormányoz. Ha nincs egységes parlamenti többség, akkor új választásokat kell kiírni, utána majd lesz, és lesz kormányzás is.

exley 2009. 02. 21. 11:29

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#32

Zorbi csupán a júdás pénz haszon élvezője. Egyébként semmi gond nincs vele. El van mint a jó gyerek. Költsévetési a panázsból járja a világot, ahogy gyufe testvérétől megszoktuk. Vajon most miért nem utazik a gyufeíííí, kirándulhatna már egyet.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 11:06

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

Melyik része volt ciki a lopás?

Tényleg az.
Ciki de ezek az "Urak" ott fent lopnak.

De ez most a legkisebb bajunk velük.
Egyenesen kivégeznek minket.
Ez kicsit cikibb........

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 11:00

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#30

Én meg csodálom az ilyen eltévedt embereket akik mernek ekkora butaságokat mondani :) Hééé, ciki!!

balalajka 2009. 02. 21. 10:55

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#29

+++++++++++++++++++++++++++++ Ez a lényeg!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 10:26

#28

Még mindig csodálom az embereket akik Orbánt szidják, neki már semmi beleszólása és hatalma nincs 2002 óta, semmi, nyista. Ugrálhat de nincs jelentősége. A szocik meg egyszerűen bénák és nagyon durván lopnak (mondjuk kérdés, hogy mibe bénák...lopásban nem:):)

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 06:05

Előzmény: #26 NightLord

#27

addig amig a 2 legnagyobb párt vezére nem tud fontos kérdésekben megegyezni addig nincs remény./lehet várni a vikit,akkor majd az mszp fog keresztbe feküdni/.az a jó ha az ország tönkremegy./én még az ördöggel is tárgyalnék az ország érdekében./ne legyen politikus aki nem képes erre./ha rájövünk hogy a magyarnak magyar a barátja akkor van esélyünk./

NightLord 2009. 02. 21. 01:29

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#26

Amúgy ne szavazzál senkire, megteheted, jól kibaszol a politikai elittel, gratulálok. Csak akkor utána ne panaszkodjál, amikor ilyen gyurcsány féle idióták csődbe viszik az országot. A nem szavazással is szavazol ugyanis, azt fejezed ki vele, hogy neked mindegy ki kormányoz.

NightLord 2009. 02. 21. 01:26

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

Grow up kid. A politikusok lopnak. Live with it.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 01:20

Előzmény: #23 NightLord

#24

Akkor Te a lopásra szavazol? Mert én nem szarom le , ha egy politikus, állami alkalmazott, rendőr.... lop.
Valószínű, hogy ezért tartunk itt, a béka fenekén.

NightLord 2009. 02. 21. 01:10

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#23

Ki nem szarja le ki mit lopott? Mindegyik lop, minden politikus lop, mindenhol. A kérdés az, hogy van -e egyáltalán mindemellett gazdaságpolitika, és ha igen, mennyiben szolgálja a hosszabb távú fejlődést. 1998-2002 között csökkenő adósságpálya mellett volt egy normális mértékű gazdásig növekedés. 2002-2006 között egyre növekvő adósságállomány mellett vol növekedés, 2006 óta meg már csak az adósság növekszik, gazdasági növekedés nincs. Ez a különbség, és ezért kell a maszopnak a következő 2-3 ciklusra eltakarodnia a hatalomból. Nem tart még ott ez az ország fejlettségben, hogy elviselje ezeknek a bohóckodását.

Törölt felhasználó 2009. 02. 21. 01:00

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#22

Arra tényre gondolsz, amit minden párt a zsebében tart zsarolásra?
Azt hogy tudom, és sokan tudjuk, nem jelenti azt, hogy tény, mint ahogy a válság sem tény.:)