Az "ingatlan megvételének pillanatában" is már Y+Z-vel tartozol a banknak... Vagy te máshogy tudod? (Szóval -> nagyobb hitel -> több kamattartozás -> nagyobb nettó vagyon csökkenés. Ezt javítod majd a havi törlesztéssel, kiadási bevétellel, akármivel havonta...)
Köszi.Emlékeztem, hogy régebben megcsináltad ezt- akkor még jelentős különbségek voltak -, de már nem találtam. Már meg is akartalak kérni egy ismétlésre. :) Amúgy szerintem ezt az évet megint jelentős felülbecsléssel kezdik.Tudom, hogy nem lezárt, de azért ilyen tranzakciószámoknál én kicsit kételkedek a varázsgömbjükben. http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qsla004c.html?down=312
"hosszú távon..." Ez is csak addig igaz, amíg elegánsan figyelmen kívül hagyod az életciklust/tartamot. Ugye nem is volt olyan régen, amikor nádfedeles vályogházakban éltek közösen generációk, kényelemben. És a mai napig állnak ezek (én spec imádom őket...), de már a darazsak sem akarnak beleköltözni. :) (A te betonkaptárjaid hol járnak? Utolsó harmad? Harmadik negyed?)
Nézi azt ő folyamatosan, ne aggódj! Csak mióta nem az elképzelései szerinti számok vannak benne, azóta nincs kényszere, hogy megjelenés után 13 másodperccel bekopizza ide... (Az is beszédes, hogy -emlékeim szerint- eddig nem nagyon érdekelték az (új) építkezés árak, most meg már nagyon okos abban is. Vajon miért? Mert már csak ebbe a cérnaszálba tud kapaszkodni, hogy annak a lassabb csökkenése majd talán megtámasztja az esést?)
És ennek a 2%-nak is vajon mekkora része volt, aki csak papíron volt vevő, mert igazából apuka vette a lakást, csak egyből csimóta nevére? Így letudva az öröklési hercehurcát és a vagyonosodási dolgokat is. :)
Ez igaz is lehetne, csak kifelejtetted az önerő részeket. (Ha meg azt is feltételezzük, hogy ugyanarról az ingatlanról beszélünk, akkor azt is, hogy közben 11 évvel öregebb lett.)
"veszelyes..." "nehezebb vissszalapatolni" Ezért bizony jár az UP! :) Ilyen finoman még senki nem fordította magyarra a Mission impossible-t. :) Én megengedő vagyok, a magam 24-es visszakorrekciójával, de azért szerintem jobb, ha sokkal-sokkal okosabbakra hallgatunk. Innentől meggyőződésem, hogy kifizetődőbb, ha nekiállunk majd megszokni és lekereskedni AD 334-344 sávját, amíg be nem üt a sz@r. Onnantól meg a jó ég tudja... ( Ha valaki pár lépésről messzebbről akarja látni a jövőt, stb, az meg nézzen rá az Eurozónás országok csatlakozáskori árszintjére. Csodát fog látni. :D Nem kell itt reménykedni sajnos, pedig a szívem meghasad....) Lehet, hogy kezdek vészmadárba átmenni? Bocsi! Tényleg nem akarok! :)
Persze! Én is kicsit vicceskedve írtam, de igazából nem hülyeség... Alapvetően nem Mária(Jobbanteljesít)Országban élek, így volt már rá nem egy példa, hogy bevert az időzóna. :) Ezzel csak arra akartam célozni, a magam suta módján, hogy úgy tűnik még nincs elég Rózsikanéni az Agórán, mert apróságokra még nem kell figyelniük. :) Ami pár szemfülesnek lehet a napi bundáskenyeret jelentheti. Egy vicc. Ha trendre mész, akkor nehéz mellélőni.
Az "ingatlan megvételének pillanatában" is már Y+Z-vel tartozol a banknak... Vagy te máshogy tudod?
(Szóval -> nagyobb hitel -> több kamattartozás -> nagyobb nettó vagyon csökkenés. Ezt javítod majd a havi törlesztéssel, kiadási bevétellel, akármivel havonta...)