PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

csokiflex

Regisztráció: 2018-12-26 00:45:39

Hozzászólások száma: 22

Utolsó hozzászólás: 2023-05-01 14:58


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

ETF kereskedés
101
2023. 04. 06. 15:45

utolsó 20 hozzászólás

Alteo Nyrt. 2023. 05. 01. 14:58
#5980
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
"2023. július 1-től kezdődően a kötvényalapok, részvényalapok és vegyes alapok portfóliójában legalább 60%-nak kell lennie az értékpapírok súlyának - közölte a Gazdaságfejlesztési Minisztérium. A cél nem más, mint hogy bankbetétek helyett az állampapírpiacra tereljék az alapokban lévő befektetések minél nagyobb hányadát."
Értékpapír, nem csak részvény! A bankbetét az nem értékpapír! Erről szól a rendelet és a cikk is. Szövegértelmezés!
Alteo Nyrt. 2023. 04. 28. 13:15
#5978
"A kötvényalapok vegyenek 60% részvényt." Elnézést, ezt honnan vetted? A Portfolio cikke nem erről szólt.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20230427/odacsap-a-kormany-az-alapkezeloknek-belenyulnak-a-befektetesek-szabalyozasaba-611890
Alteo Nyrt. 2023. 04. 13. 13:02
#5938
Szerintem a kereslet vinné fel az árfolyamot, amit mostanában nem látok. Úgy néz ki hiába a jó hírek és jó eredmények, a jó beszálló ár. Akinek kellett az nem adta el a MOLnak vagy bevásárolt már. Úgy látom, sajos elfogytak a vevők. Más kérdés, hogyha a MOL második kört is fut a felvásárlásra, milyen árat akar érte adni.
ETF kereskedés 2020. 12. 16. 15:01
#39
Helló!
Érdeklődnék tapasztalatokról. BÉTa piacon Nasdaq ETF vásároltam volna, de árjegyzővel nem tudtam üzletelni. Várakoztatták a piaci áras ajánlatomat, árjegyző ajánlata mintha ott se lett volna. A második vonalban sokkal drágábban kínáltak csak papírt, gondolom "valódi" befektető volt. 
Normális ez, hogy az árjegyző csak mutogatja a "piaci" árakat, de nem kereskedik? Én úgy olvastam, hogy pont azért van árjegyző, hogy egy minimális mennyiséggel likvid legyen apiac. Most nem tudtam vásárolni, félek, hogy később sem fogok tudni.
Vélemény? Tapasztalat?
Vészesen fogy az idõ: magyarok tömegeinek zárolhatják a bankszámláját 2019. 04. 27. 08:43
#2
Ez is mekkora bunkóság az EU részéről! Mi állandóan azonosítsuk magunkat, bezzeg a migránskártyát ellenőrizetlenül használhatják terroristák is! Elmehetenek ezek a jó fenébe!
Egyszer van ilyen az életben: a kormány új dobása minden banki megoldást lenyom 2019. 04. 26. 11:18
#9
Mindig az a szar, amit az éppen hatalmon levő párt csinál. Nehogy bemagyarázd, hogy a furcsán nyerenc alatt jobb volt! 
Devizahitelek: megjött Rogánék jobbegyenese, íme a részletek 2014. 11. 25. 19:10
#2
Ha jól értem, ki lehet lépni az árfolyamrögzítésből? Az újraszámolt eredeti forint törlesztőt fizetni?
Devizahitelek: meghozta a nagy döntést az Országgyűlés 2014. 11. 25. 12:40
#2
\"A törvény szigorúbb feltételekhez köti az egyoldalú kamat-, költség- és díjemeléseket\" Nem azért csinálták mindezt,hogy egyáltalán ne lehessen egyoldalúan változtatni? Ennek így semmi értelme, megint nem leszek egyenrangú fél a bankkal! Én is változtathatok egyoldalúan? (Pl. Csak a felét akarom kifizetni a kamatnak)
13+1 kérdés és válasz az új árfolyamrögzítésről 2012. 03. 23. 14:23
#2
\"Az érintettek mindegyikét érintő nagy változás az időtartam meghosszabbításán túl az, hogy míg az eredeti árfolyamrögzítés szabályai szerint az összes ki nem fizetett törlesztőrészlet (piaci és rögzített árfolyam közötti különbség) halmozódott volna a forint gyűjtőszámlán, az új árfolyamrögzítésben csak az árfolyamrögzítés ideje alatt ki nem fizetett kamattartozást kell megfizetni az időszak lejártát követően.\"

Ezt a mondatot a cikkből nem értem. Ha van értelme, valaki írja körül érthetőbben. Köszi.
Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek! 2011. 09. 09. 15:17
#148
Sajnos így kapásból nem tudom pontosan mikor emeltek hitelkamatot, de 2007 május óta többször is előfordult. A legalacsonyabb törlesztő az első volt 2007 júniusban. Utána ment felfelé, majd lefelé és 2008 őszén nagyon felfelé. De soha nem volt kevesebb, mint a legelső.
Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek! 2011. 09. 09. 15:03
#140
Sajnos amikor esett az árfolyam, akkor kamatot emelt a bank. Nem csökkent a befizetnivaló részlet.
Csak, hogy tudd!
Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek! 2011. 09. 09. 14:38
#133
Igen, jól látod semmi közöm a pénzügyekhez.
Én ügyfél vagyok a bankoknak.
Pont azt nem értem, miért így működik a pénzvilág: ha kicsivel kevesebb proitja lesz a bankoknak, büntetésül menjen csődbe az állam és polgárai?
Ki van kiért? Én vagyok a bankért, vagy a bank van értem?
Bocs, hogy naiv vagyok...
Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek! 2011. 09. 09. 14:17
#122
Nagyon okos!
Szépíró vagy, vagy nagyon jó a fantáziád!
De ez a hasonlat szerintem nem jó.
Én ezt a hasonlatot jobbnak érzem:
Ember felvesz a bankban 5millát forintban, de CHF-ben tarják nyilván(150Ft/CHF). Megmondják neki, árfolyamkockázat van, de 200Ft fölé soha az életben nem fog menni.(20év futamidő) Mivel a törlresztőrészlet fele a forinthitelesnek, jó üzletnek tűnik. Mikor 4év múlva emberünk 242Ft/CHF árfolyamon fizeti havi törlesztőjét, biztos benne, hogy jól átverték.
Innen folytasd a történetet.
Köszi.
Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek! 2011. 09. 09. 14:00
#109
Itt mindenki a bankok extraprofitjában érdekelt?
Miért kell az árfolyamkockázat 100%-át az ügyfélnek vállalnia?
Ha veszítenek a bankok, menjen csődbe egy egész ország?
Nagyon nem jó beidegződések ezek!
Szijjártó: az új munka törvénykönyve bővülő foglalkoztatást hoz 2011. 07. 29. 02:17
#2
Szerintem ettől nem lesz több munka, ezért több munkahely sem. A megmaradó pénzt lenyeli a munkáltató és áldja a fityeszt!

Megint a földön fekvő áldozatba rúgnak bele jó nagyot! Svájci frank nem elég?
Samu: csökkenteni kell a deficitet, a tb-járulékot, az ipát és akár a minimálbért is 2010. 03. 29. 13:05
#6
Pontosan ez az!
Ha egy apának annyi fizetése lenne, hogy anyuka nyugodtan otthon maradjon 6 évig gyesen 2-3 gyerekkel, akkor nem fogyna a magyar. Ha egy fizetésből kijönne a lakáshitel, kocsihitel, rezsi, kaja, ruházkodás, tisztes megélhetés 2+3 főre.
Pl. családi adózással figyelembe vehetnék az eltartottak számát. Nem mindegy, hogy egymagamra keresek netto 100ezret vagy ötre
Samu: csökkenteni kell a deficitet, a tb-járulékot, az ipát és akár a minimálbért is 2010. 03. 29. 11:56
#2
Samu úrnak biztos nem minimálbére van. Csökkentsék az ilyen \"okos\"-ok fizetését. Rengeteg embernek van minimálbére és elég nehéz így is kijönni belőle havonta. Szóval pont fordítva kellene, el kéne tűntetni a nagy külömbségeket. Az új szja is a kisebb fizetésüeket nem érinti, a nagy keresetüek meg akár plusz 30ezer forinttal vihetnek haza többet. A kisebb béreket kéne növelni, a nagyobbakat meg csökkenteni pl. az szja kijavításával.

"Kik mozgatják a világot"? 2009. 06. 26. 16:34
#3
Kár, hogy ennyire érdektelen ez a video. Én hozzáértők véleményére lennék kiváncsi, tényleg így működik a dollár kibocsátása, a FED működése? Mennyi lehet igaz ezekből az infokból?
TIPPSAROK 2004. 05. 28. 16:56
#12031
Köszi! Minden nap csinálhatnának ilyen "hóvégi zárást":)
TIPPSAROK 2004. 05. 28. 16:34
#12023
Tudja valaki mi ez a hirtelen emelkedés az utolsó pillanatban?

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility