SeDo

Regisztráció: 2023-04-29 21:14:46

Hozzászólások száma: 130

Utolsó hozzászólás: 2025-04-07 13:02


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Ezüst 2025. 04. 07. 13:02
Ebben a viharosan változó világban, ahol az ember csak kapkodja a fejét… olyan jó, hogy a te témákon átívelő öntömjénezésed egy kis állandóságot hoz az ember életébe.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 26. 15:49
Én a DBK-ban nem látom a sztorit, így első blikkre. 50%-ot ment hat hónap alatt, year-on-year net income -56%, net profit margin -55%, 17-es PE... nekem ez már hype territory.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 26. 15:28
Szerintem nagyon gáz dolog, a todit kárhoztatni, hogy nem indult meg felfelé a Vonovia. Egyrészt a tőzsde nem úgy működik, hogy beszállok egy részvénybe, és akkor aznap megindul felfelé és majd kiszállok, ha gazdag vagyok. A tőzsde fluktuál, néha naponta több százalékot is. Kifejezetten rossz gyakorlat, ha az itt kapott tippeket, meglátásokat valaki megpróbálja számon kérni azon, aki teljesen önzetlenül osztotta meg a befketett munkája eredményét. Nagyon hasznos tud lenni, ha valaki beletett munkát abba, hogy egy cég értékeltségét megvizsgálja, és ezt megosztja másokkal. Innentől mindenkinek a saját felelőssége, hogy megtegye a saját kutatását, megkeresse a saját beszállóját, és kiszállóját. Ha ilyen számonkérő lesz itt a hangulat, akkor mindenki százszor meg fogja gondolni, hogy bármilyen gondolatát megossza másokkal.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 19. 11:25
Én is így értettem. Pont az elemzők védelmében írtam a tegnapi posztom is. Nagyon is hasznos munkát végeznek, még akkor is, ha némelyikük poziból beszél.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 19. 11:10
Az nem úgy megy, hogy bejössz a fórumra, Pista írja vegyél x-et, megveszed, oszt két nap múlva mész Lambót venni. A tőzsde az egyik legkockázatosabb befektetési forma. Nagyon sok adatot lehet / kell mérlegelni, és még úgy is végtelen sok véletlenszerű tényező befolyásolhatja az eredményt. Korábban azt próbáltam írni neked, hogy az elemzők elvégzik az adatok elemzését, de mindenre ők sem látnak rá, illetve lehet hogy a cégük pozicióban ül. Ezeket mind mérlegelned kell mielőtt befektetsz. Az, hogy minusz 5-6% poziba kerülsz, mindennapos a tőzsdén befektetők körében. Ezeket a kockázatokat általában úgy csökkentik, hogy több cégbe osztják el a pénzüket, és amikor az egyik pozició -5%-ban, akkor a másik pedig lehet, hogy +6%-ban. Ha nehezen viseled a minuszos poziciót, akkor nem biztos, hogy a tőzsde számodra a legjobb befektetési forma. 
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 18. 09:31
Nekem speci semmi bajom, sem az elemzőkkel, sem a céláraikkal. Ha mondjuk 25 elemző egyetért, hogy alulértékelt egy cég, akkor azt általában elfogadom, ha pedig nagy a szórás, akkor úgy veszem, hogy több a nehezen megjósolható faktor. Szóval, szerintem, csak helyén kell kezelni az elemzői véleményeket… nem sátánfajzatokról beszélünk :)
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 18. 09:16
Max a könyv szerinti érték “fekete-fehér”. Az összes jövőbeli eseményekkel kalkuláló célár, már jóslás kategória.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 18. 08:47
Jók ezek a konspirációs teóriák… az nem lehet, hogy az egyik elemző így látja, a másik meg úgy? Nem mintha egy nagyvállalat értékét, minden szempontot figyelembe véve, annyira triviális lenne meghatározni.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 16. 23:27
Nyilván más cégek, más iparág, más ország stb…. Számomra a lényeg azon van, hogy a növekedési ív tökéletes kivitelezésére (Rheinmetall) fogadok, vagy egy közepesen jó éves teljesítményre (Puma). A Novo Nordisk úgy jön a képbe, hogy nyilvánvalóan sok befeketető számára, a tökéletes növekedési ív kivitelezése eléggé elképzelhetőnek látszott ahhoz, hogy az árolyamot hype körüli szintekre tolja. Ez a szint, nyilvánvalóan, a Rheinmetall esetén is létezik, mivel egy 2030-ig tartó növekedést akar a piac ma beárazni. Nem mondom, hogy a mostani ár indokolatlan, de azt igen, hogy nagyon optimista. Én nagyobb esélyt látok a Puma közepesen jó 2025-ös teljesítményére, mint a Rheinmetall tökéletesen kivitelezett, 2030-ig tartó növekedési sztorijára. Mindazonáltal, szerintem már eléggé lerágtuk ezt a csontot. 
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 16. 20:15
A Novo Nordisknál is így volt... a gond csak az volt, hogy már egy év alatt sem sikerült a tökéletes növekedési görbét tartani. 
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 16. 19:42
Én nem követtem a Puma sztorit, de azt gondolom, hogy a mostani árszinttől relatíve kicsi a szignifkáns értékvesztés esélye. Nem mondom, hogy innem csak felfelé van út, de elég katasztrófális jövõképet kellene felvázolni egy további 50%-os eséshez. Ha csak közepesen jól sül a következő pár év szignifikáns emelkedés lehet benne. A Rheinmetall esetén már a forward pe is 55, úgyhogy egy tökéletes jövõ van beárazva több évre előre. Bármilyen megbicsaklás a tökéletes ívben, komoly átárazáshoz vezethet. Összegezve tehát, inkább vennék ma Pumát, mint Rheinmetallt.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 16. 17:36
Azt kijelenthetjük, hogy 100%-os jövőbelátás nincs. Itt nyilvánvalóan csak a tippelés algoritmusának a hosszútávú jövedelmezőségéről tudunk beszélni. Bizonyítékok mindig csak utólag állnak rendelkezésre. Én arról beszélek, ha van két iparági szereplő, pl. Tesla vs Mercedes, és mindkét cég kb. ugyannyi profitot termel, akkor az 5-ös PE és a 150-es PE között valószínúleg kisebb lefelé mutató kockázat van abban, amelyik 5-ös PE-vel rendelkezik. Természetesen még ezer más változó van a képben (Musk, robotok, önvezetés, AI stb.), de ezek a tényezők csak hype szinten beárazhatók a részvénybe, és tényleges profittermelő képességük jelenleg nincs. Ezen a ponton, egyszerűen egy 50 eurón megvásárolt Mercedesben jóval kisebb lefelé mutató kockázatot látok, mint a 300 dolláért megvásárolt Teslában. Én a befektetéseimnél, mivel már volt hogy megégettem magam, a veszteség kockázatát legalább olyan súllyal mérlegelem, mint azt hogy mekkora upside van egy részvényben. Nyilván itt a befektett összeg, a befektetési időtáv, és a teljes vagyonhoz viszonyított kockázat is árnyalja a képet.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 16. 13:53
Egy prudens befektető nem tehet mást, mint azt hogy alulértékelt cégbe száll be, és megvárja, hogy a piac ezt az alulértékeltséget a jövőben felismerje. Ebben az esetben a lehetséges downside risk sokkal alacsonyabb, mivel a piaci ár már eleve nyomott. A másik változat, azaz hogy iszonyat nagy PE szorzójú cégbe száll be, magában hordozza azt a kockázatot, hogy az adott pillanatban hype-olt részvény körül megszűnik a hype, és akár 50%+ bukóval is ülhet benne évekig. Nem mondom, hogy ez a value trap cégeknél nem fordulhat el, de az esély kisebb, mivel a beker ár már a book value körül, esetleg az alatt található. Példa a hype-ra a Novo Nordisk, ami egy éve még Európa legnagyobb kapitalizációjú cége volt, és mindenki erről beszélt, és az elmúlt egy évben pedig 50% körüli esést tudhat magáénak, úgy hogy különösebb katasztrófa nem történt a cég körül, csak kiderült, hogy picit elszaladt az árazasa (de ilyen pl a Tesla, NVIDIA, és esetleg majd a Rheinmetall is)
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 20:15
De szerintem értjük egymást... csak a megfogalmazásban volt félreértés...
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 20:13
Az a feltételezés a magasabb célárnál (gondolom), hogy a profit beesése ideiglenes.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 20:06
Én ritkán látok olyan értékelést, hogy ez a cég a következő 5 évben a nullához fog konvergálni profit tekintetében, de a célár az adott napi érték 150%-a. Például az RWE esetében magas a célár, de egy csomó, a német gazdaság energetikai átalakulásából eredő problémával kell megküzdenie, amit az elemzők megpróbálnak beépíteni a célárba. Tehát csökken az árbevétel, de ez már be van árazva a megadott célárba. Persze ettől még lehet value trap a dolog, illetve lehet hogy van jövedelmezőbb trade-is ugyanazon az időtávon, de ettől még lehetnek olyan befektetők, akik 10 évben gondolkodnak és akkor most nagyon alacsony szinten szálltak be.  
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 19:27
A befektetési horizontja mindenkinek különböző. Lehet, hogy olcsón akar beszállni valaki, mert valami hosszú távon beérő sztorit lát az adott cégben. Lehetnek vállalatok, amelyek nagy beruházása van, ami pár évig negatívan befolyásolja a pénzügyi teljesítményét, utána pedig profitnövekedést hoz. Lehet, olyan hogy a többi piaci szereplő árazása teljesen elszalad mellette, és az 5.1 euro profitot csak sokkal nagyobb P/E mellett lehet megkapni. Lehet, hogy közben is stabil osztalékot fizet a cég, és nagyon kicsit a tőkevesztés esélye. Alapvetően, ha egy cég 12 eurot ér (ha feltételezzük, hogy a tőzsde hosszú távon pontosan áraz, rövid távon meg csapong) akkor egy idő után 12 euro lesz az ára.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 14:44
Szia! Én megnéztem ezt az EVN AG-t... csökkenő árbevétel, csökkenő eredmény várakozások, alacsony részvényár... nekem value trapnek tűnik, de az elemzők egyetértenek benne, hogy alulértékelt.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 12:06
Egész konkrétan a részvények értékét lenullázták, és a részvényt kivezették a frankfurti tőzsédről. Tehát a pénz elveszett.
Eurós részvények vitasarok 2025. 03. 13. 12:03
Az így járt... igazából már hónapok óta csődben volt, csak spekulánsok verték fel az árát, hogy a tájékozatlanabb befektetők rárepüljenek a napi 10%-os emelkedésekre. 

friss hírek További hírek