Az olasz Corriere della Sera c. napilap tudósítása szerint Ariel Toaff rabbi és történész (a volt római főrabbi fia) sokkolta az olvasókat, mert szerinte a zsidók valóban követtek el rituális gyilkosságokat.
Simán összeomlott a családirtó pasas. Nehéz is feldolgozni a fidesz gazdagokat támogató, nemzetet szanaszét szakító elhibázott gazdaságpolitikáját. Nem véráldozat, hanem összeomlás az eset.
A világ minden baja a mi rovásunkra van írva , -és meg is fizetjük az árát! Kegyetlenül és kérlelhetetlenül.
Ezért szerintem csak úgy lázadjunk,ha egy tökéletes élhető rendszerünk van amit megvalósíthatunk.
Amúgy mindennek vége. És rá is jövünk majd... hogy lázadás nélkül is vége van mindennek. Ugyan min is javíthatunk hogyha ezt siettetjük? Ha nincs a birtokunkban az új , vagy a régi?, az eredeti? -bárhogy is címkézzük de az élhető rend. Akkor mit is akarunk? Mert ugye mindenki akar. De tudjuk e már hogy mit? Hogy mit építünk majd a nagy rombolás, vagy a nagy összedőlés után?
Ez mind semmi! Lákátos Robikát épp most lötték le a rasszista Amerikában /Miamiban, ahol nem kell fűteni/ amint éppen petrezselymet akart vásárolni az utcán !
Baráth Zsolt országgyűlési képviselő napirend utáni felszólalása.
Tisztelt Ház!
Arra kérem Képviselőtársaimat, hogy a következő percekben emlékezzünk Solymosi Eszterre. Ugyanakkor – éppen a rá való emlékezés jegyében – egyben vádat is kell emelnünk azon szellemiség ellen, amely azóta is, 1882 óta is folyamatosan jelen van életünkben, s a Kárpát medencében.
De ki is volt Solymosi Eszter? Egy 14 éves szolgálóleány, aki Tiszaeszláron, a Tokaj-környéki kis faluban – nem messze Olaszliszkától, idén 130 éve – 1882. április elsején tűnt el. Idézzük fel halálának máig tisztázatlan körülményeit, a kérdéseket, amelyek mindmáig megválaszolatlanok és a következményeket, amelyek kimondása egyre sürgetőbb feladatunk.
Solymosi Esztert gazdasszonya a falu másik végében lévő szatócsboltba küldte kék és sárga festékért a húsvéti meszeléshez, azonban útközben nyoma veszett, és soha többé nem látták. Több változat él az emberek tudatában, hogy mi történhetett vele, azonban egyiket sem sikerült bizonyítani. A legismertebb verzió szerint, mivel Esztert utoljára a helyi zsinagóga környékén látták, a falusiak a helyi zsidóságot tették felelőssé, sőt gyanúsították a lányka meggyilkolásával. Ezt szemtanúi vallomás is alátámasztotta, és a tévesen értelmezett szolidaritás, az ügy eltusolása érdekében kifejtett tevékenység méginkább megerősítette ennek gyanúját. A másik eshetőség szerint egy gazdag főúr halálos betegségének orvoslásához használták fel Solymosi Esztert, mint donort. Láthatjuk, nincs egyértelmű magyarázat, nem tudjuk, mi történt Eszterrel, azonban az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben.
Csaknem egy évi vizsgálat, országos felháborodás és sajtóhadjárat után 1883-ban az egész világsajtó jelenlétében kezdődött meg a főtárgyalás a nyíregyházi vármegyeházán. Korniss Ferenc bíró a gyilkosokat kereste, a gyilkosság tényét kívánta megállapítani, amelyet közvetett és közvetlen bizonyítékok sora támasztott alá. A bíró biztos volt abban, hogy a vádlottak ölték meg Solymosi Esztert, de külső nyomásra kénytelen volt kihirdetni a felmentő ítéletet. Minek lehetett ekkora hatása a független magyar bíróra? Amennyiben nem így cselekszik: a rente-conversiot, vagyis a kölcsönkamat visszafizetési feltételeinek hosszabb lejáratúvá változtatását, csökkentését nem hajtották volna végre a világ és hazánk gazdaságát már akkor is kézben tartó körök. Ez Magyarország csődjét, a forint elértéktelenedését jelentette volna.
Azonban, ha ez nem elegendő bizonyíték, akkor is számos tény alapján valószínűsíthetjük, hogy nem közönséges gyilkosság történt. Példaként említem Erdélyi József költőt, aki ötven évvel később verset írt Solymosi Eszter haláláról, majd ezt követően kétheti fogházra ítélték – felekezeti izgatás miatt. Ötven évvel Eszter halála után… Mi lehetett a szörnyű titok, amelynek ilyen hatása volt még fél évszázad után is?
Emlékezzünk Solymosi Eszterre, és mondjuk ki: meggyilkolása mérföldkövet jelent Magyarország történetében. Mérföldkő volt, mert ekkor megrendült a föld a magyar állam és a magyar jogszolgáltatás alatt. Mérföldkő, mert 1883-tól a mai napig is tart az a jelenség, hogy nem lehet megnevezni az elkövető, elkövetők származását, vallási hovatartozását. Mérföldkő, hiszen ekkortól figyelhetjük meg az „új világrend” hatalmának fokozódó érvényesülését Hazánkban, illetve az ezt szolgálók egyre leplezetlenebbé váló törekvéseit.
Azzal, hogy akkor magára hagytuk ezt a kis magyar libapásztorlányt, Solymosi Esztert, egyedül maradtunk mi is. És itt az ideje, hogy kiálljunk magunkért, s gondolom van itt a teremben akinek ismerős lesz a következő mondat: „A világhódítók hatalmát csak az igazság kimondásával lehet megtörnünk!”
Baráth Zsolt országgyűlési képviselő napirend utáni felszólalása.
Tisztelt Ház!
Arra kérem Képviselőtársaimat, hogy a következő percekben emlékezzünk Solymosi Eszterre. Ugyanakkor – éppen a rá való emlékezés jegyében – egyben vádat is kell emelnünk azon szellemiség ellen, amely azóta is, 1882 óta is folyamatosan jelen van életünkben, s a Kárpát medencében.
De ki is volt Solymosi Eszter? Egy 14 éves szolgálóleány, aki Tiszaeszláron, a Tokaj-környéki kis faluban – nem messze Olaszliszkától, idén 130 éve – 1882. április elsején tűnt el. Idézzük fel halálának máig tisztázatlan körülményeit, a kérdéseket, amelyek mindmáig megválaszolatlanok és a következményeket, amelyek kimondása egyre sürgetőbb feladatunk.
Solymosi Esztert gazdasszonya a falu másik végében lévő szatócsboltba küldte kék és sárga festékért a húsvéti meszeléshez, azonban útközben nyoma veszett, és soha többé nem látták. Több változat él az emberek tudatában, hogy mi történhetett vele, azonban egyiket sem sikerült bizonyítani. A legismertebb verzió szerint, mivel Esztert utoljára a helyi zsinagóga környékén látták, a falusiak a helyi zsidóságot tették felelőssé, sőt gyanúsították a lányka meggyilkolásával. Ezt szemtanúi vallomás is alátámasztotta, és a tévesen értelmezett szolidaritás, az ügy eltusolása érdekében kifejtett tevékenység méginkább megerősítette ennek gyanúját. A másik eshetőség szerint egy gazdag főúr halálos betegségének orvoslásához használták fel Solymosi Esztert, mint donort. Láthatjuk, nincs egyértelmű magyarázat, nem tudjuk, mi történt Eszterrel, azonban az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben.
Csaknem egy évi vizsgálat, országos felháborodás és sajtóhadjárat után 1883-ban az egész világsajtó jelenlétében kezdődött meg a főtárgyalás a nyíregyházi vármegyeházán. Korniss Ferenc bíró a gyilkosokat kereste, a gyilkosság tényét kívánta megállapítani, amelyet közvetett és közvetlen bizonyítékok sora támasztott alá. A bíró biztos volt abban, hogy a vádlottak ölték meg Solymosi Esztert, de külső nyomásra kénytelen volt kihirdetni a felmentő ítéletet. Minek lehetett ekkora hatása a független magyar bíróra? Amennyiben nem így cselekszik: a rente-conversiot, vagyis a kölcsönkamat visszafizetési feltételeinek hosszabb lejáratúvá változtatását, csökkentését nem hajtották volna végre a világ és hazánk gazdaságát már akkor is kézben tartó körök. Ez Magyarország csődjét, a forint elértéktelenedését jelentette volna.
Azonban, ha ez nem elegendő bizonyíték, akkor is számos tény alapján valószínűsíthetjük, hogy nem közönséges gyilkosság történt. Példaként említem Erdélyi József költőt, aki ötven évvel később verset írt Solymosi Eszter haláláról, majd ezt követően kétheti fogházra ítélték – felekezeti izgatás miatt. Ötven évvel Eszter halála után… Mi lehetett a szörnyű titok, amelynek ilyen hatása volt még fél évszázad után is?
Emlékezzünk Solymosi Eszterre, és mondjuk ki: meggyilkolása mérföldkövet jelent Magyarország történetében. Mérföldkő volt, mert ekkor megrendült a föld a magyar állam és a magyar jogszolgáltatás alatt. Mérföldkő, mert 1883-tól a mai napig is tart az a jelenség, hogy nem lehet megnevezni az elkövető, elkövetők származását, vallási hovatartozását. Mérföldkő, hiszen ekkortól figyelhetjük meg az „új világrend” hatalmának fokozódó érvényesülését Hazánkban, illetve az ezt szolgálók egyre leplezetlenebbé váló törekvéseit.
Azzal, hogy akkor magára hagytuk ezt a kis magyar libapásztorlányt, Solymosi Esztert, egyedül maradtunk mi is. És itt az ideje, hogy kiálljunk magunkért, s gondolom van itt a teremben akinek ismerős lesz a következő mondat: „A világhódítók hatalmát csak az igazság kimondásával lehet megtörnünk!”
jé, tényleg, minden családirtó (az elmúlt 5 évben 12 volt) kulcsi, tényői kifejezetten magyar, sőt kifejezetten magyarkodó nevük is van pl. Juttas Csanád , nem lennék egy jobbikos gyereke
Ez egyszerű, a fidesz gazdagokat támogató, álságos, országot szétszakító, elhibázott gazdaságpolitikáját nem bírták feldolgozni sokan. Látják a tv_ben a reklámokban azt a sok szép embert a nappalijukban mindig trendi új bútorral, ránctalan és mosogató csinos feleséggel... lesz még vérfürdő.
Ez a félművelt antiszemita barom azt is tudhatná, hogy ezer sebből vérzett a történet/ szakértői vélemény 17-18 éves lehetett a megboldogult, meg ilyenek/ Nem rajongok a zsidókért általában, de a sötét nácikért még kevésbé .
ne legyen, volt már elég a 20. sz.-ban, a vérvádról meg annyit, hogy a zsidó vallásban semmi titokzatos nincs, a kereszténység alapja, ha a kereszténységben nincs emberáldozat, a zsidóban sincs, ennyi. A wikipédián fenn van a tiszaeszlári per története, el lehet olvasni. Magyarországon a legnagyobb probléma a fidesz és nem a zsidók, cigányok, kínaiak...
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 11:45
Törölt hozzászólás
#53
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 11:50
Előzmény:
törölt hozzászólás
#54
Kölcsön kenyér visszajár...
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 11:52
Törölt hozzászólás
#55
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 11:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#56
Gondolom egész nap hajtasz, amit csinálsz, azt profi szinten teszed, az adókat az utolsó fillérig befizeted, és ezek után szívják a véred. Szörnyű lehet,de kik szívják ?
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 11:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#57
Tessék tanulni, spórolni és legfőképpen tanulj meg összefogni a hozzád hasonlókkal. Egy emberöltő és te fújod a passzát szelet.
a kölcsönadott pénzeken keresztül:) ez nagyon vicces:) mintha pisztolyt fognának a fejedhez, hogy vegyél fel kölcsönt és vegyél kétszer akkora lakást, mint, amit megengedhetsz magadnak... az antiszemitizmus nem más, mint irigység. Végülis tény, hogy a zsidók voltak a legnagyobb hatással az emberiségre, lsd. Jézus.. legtöbb Nobel-díjas stb.és tény, hogy a legrégebbi fennmaradt nép ez sok jelentéktelenebb nemzetet , de leginkább egyes embereket, kisebbrendűségi érzéssel tölt el, ez az antiszemitizmus alapja, a tehetségtelenség, minden antiszemita és rasszista ember lúzer, sikertelen és tehetségtelen, és 99%-ban problémái vannak a nőkkel.... a maradék 1%-nak pedig a fiúkkal is...
Lássuk be ez enyhe túlzás. .)) Ausztráliában kevesen vannak és egész jól megy nekik ezek ellenére...
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 12:53
Törölt hozzászólás
#64
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 12:54
Törölt hozzászólás
#65
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 12:58
Törölt hozzászólás
#66
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 13:04
Előzmény:
törölt hozzászólás
#67
biztos egy "jendes embej"
Törölt felhasználó2012. 04. 12. 13:04
Előzmény:
törölt hozzászólás
#68
történész-pszichológus, a rasszista antiszemita emberek lelkületét vizsgálom, képzeld, ha Hitlert felveszik a képzőre és van nője, szted van 2. v.h.? A kedvencem egy jobbikos srác volt, aki szerint neki azért nincs nője, mert a zsidók összeülnek pesti lakásokba és elosztják a csajokat...de ez a kölcsön adott pénzes is jó:) még ő a hibás, mert adott kölcsön meg nem érdemelt javakra:)
Ha a zsidó cionista mindegy, hogy náci vagy zsidó.
A náci "nazi" szó pedig a német nemzetszocialita szó rövidítése.
Aki tehát náci, az a Német Nemzetszocialista Munkáspárt eszméjével vállal közösséget.
Itt szögezném le, hogy a fasiszta az teljesen mást jelent. Összekeverni, tévesen használni nem szerencsés.
A nácizmus fő ideológiája nem a zsidóság elpusztítása volt, hanem Németország felemelése.
Betegesen és tévesen azt hitték (a legtöbb náci), hogy ennek egyik eszköze a holocaust. De nem célja.
Innentől kezdve már eleve abszurd bárkit is Magyarországon nácinak nevezni, ugyanis feltételezem, hogy egyik nácinak nevezett magyar ember sem tekinti elsőrendű feladatának Németországot világhatalmi pozícióba helyezni.
Ha az 5 zsidóból legalább 1 cionista akkor mindegy, hogy náci vagy zsidó.
A náci "nazi" szó pedig a német nemzetszocialita szó rövidítése. Aki tehát náci, az a Német Nemzetszocialista Munkáspárt eszméjével vállal közösséget.
Itt szögezném le, hogy a fasiszta az teljesen mást jelent. Összekeverni, tévesen használni nem szerencsés.
A nácizmus fő ideológiája nem a zsidóság elpusztítása volt, hanem Németország felemelése.
Betegesen és tévesen azt hitték (a legtöbb náci), hogy ennek egyik eszköze a holocaust. De nem célja.
Innentől kezdve már eleve abszurd bárkit is Magyarországon nácinak nevezni, ugyanis feltételezem, hogy egyik nácinak nevezett magyar ember sem tekinti elsőrendű feladatának Németországot világhatalmi pozícióba helyezni.
igen, mennyi tehetségtelen magyar, szomorú. Kíváncsi lennék, hogy mennyi "büdöszsidók" -at ordítozó honfitársunk dolgozik, valósította meg álmait, van diplomája , jövőképe, barátai és barátnője... az eredmény 0%. Tudod ez egy kettős érzés, egyfelől ugye ingyenélő kis antiszemiták, utálja őket mindenki, másfelől meg ugye végülis szánalmasak és sajnálni kell őket. Épp a Csanád nevű magyar családirtó kapcsán merült fel egy rádió műsorban, ok, egy vadállat, de másfelől milyen dolgokon mehetett keresztül, hogy ide jutott.. De a zsidóknak elégtétel sztem, hogy Mo Mária országa (aki ugye szintúgy zsidó), egy zsidó haláláról és feltámadásáról emlékeztünk, egy zsidó szülinapját ünnepeljük, 1 kivételével minden Nobel -díjasunk zsidó és még a jobbik tagjainak 99%.a is egy zsidót imád stb.
Vérvád 2012.