azért ,egy ultra kommunista, fasisztoid zöld párti( a zöld ne tévesszen meg senki) képviselő, aki 1968 Francia diáklázadásoknál a trikolórt vörös zászlóra akarta cserélni, gyalázkodására és az haza sértegetése után is viszonylag higgadt tudott maradni, szerintem semmi baj nincs az idegeivel..
nagyon jó cikk, ez már valóban bün, és ezért egyszer majd ő is felelni fog. Nem hiszem, hogy ez az ember meg tud változni, valaha is ki tudja mondani, hogy elnézést, tévedtem, hazudtam.
szánalmas ez a kasza gyerek, a cikkével együtt. hálŰIstennek az ilyen idegenszívű, ballibes köcsögöknek nem sok súlya van manapság már... aminek nagyon örülök. hálIstennek az ilyen vélemények minoritásban vannak.
"bevezették az egypártrendszert, cenzúrázzak a sajtót" elképesztő.. okos srác volt, aki ezt felrakta ide. a párizsi portás kérdni, amikor látja amagyar útlevelet: "maga még utazhat?" remek, gratulálok... maradjon is kinn németo-ban az ilyen gyökér! te jó ég!!!! most nézem. ez az Élet és Irodalomban jelenhetett meg???????????? nagyon kemény....
Meggyőződésem, ha az igaz hívők nem írhatnák le a " köcsög" szót, mondanivalójuk jelentős részétől lennének megfosztva. Amúgy mi volt megint Trianonnal, tegnap nem néztem a híreket.
nem az a baj, hogy nem láttál híreket, ha nem, hogy iskola helyett a pártbizottságra jártál...akkor tudnád hogy a népművészeti agyag edénynek mi a rövid neve, meg hogy mit kell tudnod Trianonról..
Talán megalázó Számodra, hogy el kell magyaráznom, pusztán iróniának szántam Trianonnal kapcsolatos megjegyzésem.
Nagyon nagyon unalmas már, hogy ha valakinek mondjuk merevedési zavarai vannak, vagy izzad a lába, nem kérdezi meg orvosát vagy gyógyszerészét, hanem jön ezzel a "nagymagyarország" meg "vesszentrianon" kis aranylemezzel. Ez sehova nem vezet, semmit nem old meg, pótcselekvés.
Pártbízottságra? Talán ha látnám az arcod, rémlene valami... Esetleg tablód?
Szia guru.
Elnézetem a vergődésedet ezekkel a "magasan kvalifikált" okosokkal.
Minden elismerésem a tied, már csak, hogy bírod a cérnával.
Mit is lehetne várni tőlük? Azzal jönnek, hogy párttaggyűlés, meg, hogy jelentések. Ez beteges. Legalább annyira mint amit a vezérük ma csinál.
De várd ki. Jön még zsidózás, meg hogy nem is biztos a holokauszt, meg ilyenek. Ha ez lefutott aztán az érvek elfogynak, és nem lesz mondani való. Nem sok idő kell, kevés a repertoár.
Tiszta szerencse, hogy gombamódra szaporodnak az olyan topikok, ahol az ilyen „parancsnok” típusú nickek ellentmondást nem tűrő módon szuggerálhatják az ellenvéleményt megfogalmazó s emiatt általuk alacsonyabb rendűnek tartott jónépbe az egyedül üdvözítő politikai irányvonalat. Biztos arra ekkora Janik, mert egyszer valahol már hallották a minoritás szót. És van még egy különleges képességük: fantasztikusan tudnak mínuszolni.
Köszönöm résztvevő szavaid. Nincs nekem ezzel semmi bajom, viszont annál jobban félek , hogy ezeknek az embereknek égtelen lesz a haragjuk, ha rájönnek, hogy kegyetlenül és hidegvérrel átverték Őket. ÚJRA. Egyre többen látják meg , hogy a császár meztelen, és ezekkel az értéktelen szólamokkal nem lehet felöltöztetni. És ha ez túl későn jön el, addigra nincs mit tenni,mert a végtelen gőg kizárólagos hatalommal párosul , ami majd elrendeli, hogy mindenki azt lásson, amit előírnak neki. Éppen ezért én nem ellenzék volnék, csak szeretném, hogy a szimpatizánsok feltétel nélküli rajongás helyett bölcsebb önmérsékelésre intenének mindenkit, kik a jobb jövő alakítgatására lettek megválasztva . Tévedés ne essék, az Országéra gondolok.
Tökéletes írás ez a levél. És a lényeg benne van: ha egy kormányt bírálnak, az nem azt jelenti h egy népet is bírálnak. Itthon szokás a kettőt összemosni. A konzervatív média imádja a kettőt egynek tekinteni. Szerintük ha támadják a kormányt akkor az országot is támadják. A problémákat nem szabad szétkenni az országra, elég ha csak a kormány oldja meg. Amit főzött, egye is meg!
Először is nem tőled kérdeztem.
Másrészt sosem mondtam, hogy nem, lehet velem vitatkozni, nem én vagyok az aki mostanában nem tűri az ellentmondást, hanem éppen ti és a vezéretek.
Harmadrészt pedig abból is látszik a gyengeséged, hogy azzal vádolsz, amit lehet, hogy magad tettél. Nem mondom, hogy sosem szoktam minuszolni, vagy plusszolni, de momentán most nem tettem.
Egyébként nem tartok senkit sem alacsonyabb rendűnek, csak igyekszem rádöbbenteni az olyanokat, mint amilyen te is vagy, hogy mekkora - fogalmazzunk így - butaságokat írnak, mondanak.
Idézek:
"szánalmas ez a kasza gyerek, a cikkével együtt. hálŰIstennek az ilyen idegenszívű, ballibes köcsögöknek nem sok súlya van manapság már... aminek nagyon örülök. hálIstennek az ilyen vélemények minoritásban vannak."
vagy
"tőlem fletólandnak is hívhatod, akkor se sértegessen senkit, Trianon után meg főleg, egy francia köcsög..."
Szóval, akár a mondanivaló, akár a stílus hagy némi kívánni valót maga után.
Hát igen.
Ez a dolgok természete. Ha valakit átvágnak a palánkon, és később rájön, mennyire átverték, akkor az már vérmérséklet kérdése, hogy miként képes ezt feldolgozni.
Amennyiben a gyűlölet és a kirekesztés dominál az illetőnél vagy csoportnál, akkor ennek a folyamatnak is törvényszerűen arrogánsnak és agresszívnek kell lennie. Megjegyzem : sajnos!!
De azért, hogy a topik témájához is hozzászóljak:
Teljesen egyetértek a cikk szerzőjével. Ezen a fórumon talán elképzelhetetlen a résztvevők számára, hogy én valamikor a fideszre szavaztam. Pedig így volt. Mégpedig 1994-es választások idején. Akkor, amikor még OV. valóban demokrata volt, és képviselt valamit amivel egyet lehetett érteni.
De ma már óriásit csalódtam benne. A cikk nagyon szépen összefoglalja azokat a gondolatokat, amiket érdemes volna megfontolni sokaknak.
ne szidd a párttitkárokat, mert viktor azt fogja hinni, hogy szidod az apját. ne komcsizz, mert a fidesz vezérkar nagy része magára veszi... komcsizni meg az szokott a leghangosabban, aki komcsi volt, ne dőlj be nekik
Majd akkor lesz itt jobb, ha vezirunk is mond egy oszodi beszedet. De olyan oszinte miniszterelnok csak egyszer volt. Kulonben mit akartok, egesz "epkezlab" ellenervek voltak a cikkel szemben, hat hol maradt a kommunistazas?!
Szerintem Orbán sosem lesz annyira gerinces, hogy valaha is őszintén elmondja azokat a problémákat, amivel mindenkinek szembe kellene nézni.
Pedig nem ártana, mert a szavalókórusa olyannyira elhitte a hülyeséget, hogy már nem is látja szükségét annak, hogy gondolkodjon. Azon meg főleg nem, hogy igaz e amit a vezérük mond vagy sem. Azon kívül ha tetszik ha nem az ország megállíthatatlanul sodródik a szélsőjobb mocska felé.
Várj türelemmel. Ha tovább folytatódik a topik lesz itt libsi, bolsi, komcsi, zsidó, hazaáruló, minden. Most több nem jut az eszembe, de a preferált (már csak azért, hogy én is fitogtassam, hogy tudok idegen szavakat) kifejezések itt is jönni fognak. Türelem.
Ferencet vissza és ez a Kasza gyerek legyen a kurmánycsővivő. Már leléptem, mert itt a libibolsi gőzhenger túlerő mint disznót / aki válaszolni mer valaki helyett egy kérdésre, ergo (no megint egy idegen szó, b....tok +) q... neveletlen paraszt vok, mer belebeszélek / győzni látszott, de most örülök a jelenlétednek Virág et.
Hiszen a műbőr összezár a bajban....
Törölt felhasználó2011. 02. 06. 20:09
#36
Szerintem igen nagy luxus, hogy egy hozzászólásba csak egy olyan badarságot írtok, amiről fogalmatok nincs , hogy mikor kéne használni. Javasolnám egy csokorban a
szavakat, a többivel ne is fáradjatok, ocsmányságokat mindenki ízlés szerint hozzá tud képzelni, bár nem biztos , hogy mindenkinek könnyű erre a szintre le "fantáziálni" magát
szigorúan balról újra egyetértek az etárssal!
mi párttitkár inasokból lett madarastecskós biztonságiőrök nem értjük az itt folyó szellemi magasságokat.
részemről menekűlök is vissza a népszava fórumra.
mert ott legalább tudjuk, hogy lenin et. szifiliszéről is a zOrbán úr tehet.
A topikindító ürügy, cikke állítólag az ÉS -ben jelent meg, hát erről az jut eszembe, h essel kezdődik, gével végződik és a buzik nagyon szeretik, mi az? Hát a sajtószabadság!
ÉS is elmehet a búsba....
Még mindig a KÓN affér meg az a szerencsétlen válsza a Min: E. úrnak (figyelem antigé et, nem Gyuféről van szó) miszerint a magyar népet érte támadás. Ezek azóta is lovagolnak rajta, mint C. a P-en. (Idegen szó, találjátok ki fretek et:)
No guru, hát arról beszéltem, amire te is reagáltál.
Azt mondják, hogy azok a szellemi magasságok. Hát igen, azok.
Pedig annak a birtokába lehet kerülni egy kis olvasottsággal, meg uram bocsá' intelligenciával.
Ja és még valami, tényleg a homokos dumát még ki is felejtettem.
Hát persze.
Liberálbolsevista, la fleur, magyarázd már el nekem, hogy ez mit jelent. Mert szerény képességeimmel nem vagyok képes felfogni, hogy miként lehet egyszerre valami, vagy valaki bolsevista, és egyben liberális.
Azt tudom, hogy miként lehet valami és valaki primitív, de ez a "liberálbolsevista" ez nem megy a fejembe.
Szerintem az "Kón affér" direkt hasznos volt a hívőknek, mert a pali ellenszenvesnek mutatkozott, és ennek fényében tévesen ugyan, de lehetett mentegetni a Min.E.urat.
Egyébként meg tudomásul kell venni, hogy ha valaki nagyon gizda, akkor az idők folyamán igen sokan pofán vágják, közöttük lehetnek mindenféle emberek, jók, és kevésbé jók. Néha egy kis "utcai" neveltetés többet érne a kollégiuminál.
"Mintegy 120 tüntető gyűlt össze Davosban a Világgazdasági Fórum utolsó napján. A zöldek által szervezett globalizáció-ellenes felvonulók összecsaptak a rendőrökkel, akik vízágyúkkal és gumilövedékekkel reagáltak a feléjük dobott üvegekre."
Nagyon résen kell lennetek ott a jobb oldal peremén, mert gyűlik a dolog, már Svájcban is a rohadt kommunyiszták kezében van a rendőrség. Számítunk Rátok, rettegj Svájc.
Komolyra fordítanám!
Hát igen, van abban valami, amit írsz. Sőt, teljesen rendben van a gondolatmeneted. Csupán egy ponton nem értünk egyet, rossz helyen használod a "tévesen" szót.
Annak is eljött végre az ideje, hogy valaki ideírja: A Min. E Úr köszöni jól van, nincs semmi gond az idegeivel. Ahhoz a munkához, amit csinál, szükség is van a lelki egészségre, mert a támadások ellene még csak erősödni fognak, attól tartok. Ami eddig volt, az lepkefing..... (hogy egy intelligens szót is ideírjak, a parancsnok úr vevő az ilyesmire)
Értem. Tehát kihátrálsz a kérdésből, mert nem tudsz igazán megfelelő választ adni. Valójában ezt is vártam.
Mondtam, hogy nem nagyon színes a repertoár, gyorsan elfogynak az értelmes válaszok, már ha egyáltalán vannak.
Arra nem tanítottak benneteket, hogy miként kell észérvekkel vitatkozni, csak ennyit mondanak a taggyűlésen.
Leninről tudod, hogy ki volt, egy két művét esetleg, elegendő csak a címek.
Én is nagyon vágynék egy jó munkát végző erős idegrendszerű miniszterelnökre, BÁRKI is legyen az . Egyenlőre azonban igen nagy gáz van , és iszonyú messze vagyunk ezen vágyak megvalósulásától. Hogy milyen messze, azt Te is érzékelni fogod, mihelyst az eddig 8 alkalommal beharangozott ,és aztán elsumákolt gazdasági lépéseket esetleg tényleg bejelentik márc.elején. Drukkolok, hogy ne legyen igazam, és megígérem, abban az esetben itt fogok örvendezni.
szóval.
már ezerszer leírtam, hogy nem életvitel szerűen csorgatom itt a nyálam.
nyílván tudnék értelmeset is írni, ha volna hozzá kedvem.
de nincs!!
hát ennyi.
tényleg lépek, csákány.
Még mindig ne értem.
Nagy a homály.
Azt tudom, hogy mi az a bolsevizmus, vagy az hogy mi a liberalizmus, külön-külön.
Így összenőve maga a fogalom egy paradoxon.
Bár azt is mondhatnám, hogy ökörség.
Csak azok használnak ilyen kifejezést, akik még a fáradtságot sem veszik annak érdekében, hogy elgondolkodjanak azon, amit valahol mondtak, vagy hallottak.
Megadtad a választ saját magadnak. Elismerésem! Igen, ez a helyzet Magyarországon egy paradoxon. Néha a legjobban egy paradoxon képes megragadni a dolgok lényegét.
Most pedig én is lépek, mert holnap nehéz napom lesz, pihenni is kell valamikor. Szevasz.
Amennyiben azt jelentik be , amit a külföldi elemzők várnak , és amitől most erősödött a forint, az arculcsapása lesz a hívőknek, meg persze mindenkinek. Drágább gyógyszer, takarékosabb gyógyellátás, ( drága gyógyszer nagybetegnek sem) nem csak szimulánsok, hanem sok igazi beteg visszakényszerítése a nem létező munkahelyekre, segély megvonással ( még ha helyes is) a bűnözés rászabadítása a társadalomra , Mamák, Nagymamák újra fizethetnek , ha mennek unokához busszal, stb. Nagyon kevés család lesz, ahol egy , vagy több családtag nem lesz érintett a" szívásba" . Rajongó tábor elolvad, mint a hó. Ha nem ezt teszik, a külföld leír bennünket, forint egekbe, bizalom nullán, lassabban ugyan, de rajongó tábor szintén elolvad.
A topic egésze egy bizonyítvány. Tanulságos végigolvasni.
Rövid véleményem:
1. A cikk egy teljesen szubjektív vélemény.
2. Mint ilyen, számtalan ponton túloz, sarkít. Ez világos.
3. Véleményhez bárkinek joga van, ha ezzel mások jogait nem sérti. A cikkíró véleménye, ill. az általa leírt kép negatív, elítélő és elég határozott. De rágalmazás, durva sértés, pláne mások jogainak megsértése nincs benne. A cím
4. Az írásban megfogalmazott kritika jó részében sok igazság van, sajnos. Lehet vele egyetérteni, meg nem.
5. A cikkre érkezett elítélő hozzászólások mind tartalma, mind stílusa döbbenetes és szomorú. ("francia köcsög", komcsizás, stb. stb.). Jellemző és sajnos már nem is lepődöm meg ezen.
6. Nem az ellenvéleménnyel van a baj. A cikk egyik legfontosabb mondanivalója éppen az, hogy az ellenvélemény MINDIG szükséges és hasznos. Én is szeretem az ellenvéleményt. Imádom a vitát. A jó értelembe vett, értelmes vitát, hiszek ebben. Sajnos éppen a fröcsögő hozzászólók azok, akik számára nem létezik ilyen, mert akik neki/nekik ellentmond, az komcsi, hazaáruló, bértopicoló, zsidóbérenc, stb. stb. A legnagyobb baj, hogy ez a hozzáállás nem csak általános lett a hazai társadalomban, politikában és nem csak beköltözött a Parlamentbe, hanem uralkodó irányzattá, kormányzati céllá vált: aki nem ért egyet, az ellenség.
Sigorszky, eddig se voltam túl jó véleménnyel a hozzászólásaid színvonaláról és stílusáról, de ez a mostani minden eddigit mélyen alulmúlt.
"A topikindító ürügy, cikke állítólag az ÉS -ben jelent meg, hát erről az jut eszembe, h essel kezdődik, gével végződik és a buzik nagyon szeretik, mi az? Hát a sajtószabadság!
ÉS is elmehet a búsba....
Még mindig a KÓN affér meg az a szerencsétlen válsza a Min: E. úrnak (figyelem antigé et, nem Gyuféről van szó) miszerint a magyar népet érte támadás. Ezek azóta is lovagolnak rajta, mint C. a P-en. (Idegen szó, találjátok ki fretek et:)"
A néhány soros hozzászólásodban felfoghatatlan gyűlölet és előítéletek sora fedezhető fel (buzizol, zsidózol, stb.). Kizárólag téged jellemez ez. És ez alól még az se ment fel, hogy valószínű, hogy részegen írtad.
Dehogy Neked szólt,ilyen hangnemben Te szoktál sértegetni másokat . Azt hozták példának, hogy a vezért cikiző franciát milyen titulussal illette valaki.
LaFleur, szerintem tanulj meg mondatot értelmezni. Ezt írtam:
"5. A cikkre érkezett elítélő hozzászólások mind tartalma, mind stílusa döbbenetes és szomorú. ("francia köcsög", komcsizás, stb. stb.). Jellemző és sajnos már nem is lepődöm meg ezen."
Gyengébbek kedvéért tehát: nem én "francia köcsög"-öztem, én csak idéztem (erre utal az idézőjel használata), hanem valamelyik nagytudású és kultúrált forradalmár bajtársad. El ne felejtsd az ígéreted, és rohanj a moderátorhoz.
Bocsánat, nem idetartozik, csak az állandó komcsizásról jut eszembe, Center et. tudta, hogy a 1956-os forradalmat az AVH szervezte? Nem állítom , kérdezem.
No, már megint nem vagy píszí!
"Anyám tyúkja"???? Hogy gondolod!?
Talán "Kettes szülőm tyúkja"!
Merthogy Anya csak egy volt, akinek a személyi száma kettessel kezdődik...
"Az alacsony infláció, illetve az árstabilitás "a magyar társadalomban nem tudott értékként meghonosodni - főként mert ezt a kormányok sem tekintik annak" - fejtette ki hat évi monetáris tanácsi tagság után a Napi Gazdaságban adott interjúban Neményi Judit. "
Minő önkritika a "magyar társadalmat" ideirányító "elit" részéről!
Mikor tudták a "magyar társadalom" "elitjén" kívüli tagjai meghatározni az inflációt és az árstabilitást? Volt-e köztük egy zember is, aki magasabb árakat és a pénzének az elértéktelenedését akarta volna?
Tisztelt - valós felelősséget nem viselő, a következményeket mással viseltető mégis a döntéshozatalt magának kisajátító - "elit", kéretik a döntéseinek felelősségét nem az abból kirekesztett "társadalomra" hárítani, hanem felvállalni! Személy szerint is!
Valahogy így: én ebben hibáztam, én ezt rontottam el, én ezt nem tettem meg, én ezért ezt a felelősséget vállalom!
A jót, ha volt, másnak kell értékelnie.
Amíg eltűrjük, hogy "szarnak, bajnak nincs gazdája", addig újratermelődik.
Az mindenesetre jellemző a Magyar Nemzeti Jobboldalra, hogy miközben a francia vidáman köcsögöl másokat nem egyszer nem kétszer, abban a pillanatban, mikor úgy érzi, hogy ezt a nemes jelzőt valaki rá akarja illeszteni, rögvest keresi III/III-as régi énjét...
Szerveztek egy felvonulást, amiben az MSZP feloszlatását követelitek. És a nyomán lehetne egy normális baloldali párt.
Persze ti, akik az elmúlt 8 évben is Orbán-ban láttátok a bajok fő okát (lásd vipera, pénznyelő, tmonk, watson és a többiek), ti sem lesztek soha olyanok, akiknek mérvadó lenne a véleménye. Akkora bakot lőni, mint ahogyan ti tettétek az elmúlt 8 évben, ritkán látható teljesítmény.
"Münchenben nemcsak barátaim, hanem a sarki fűszeres, a borbélyom is értetlenkedik, hogy egy olyan szabadságot szerető nép országában, mint a magyar, ismét bevezették az egypártrendszert, megint cenzúrázzák a sajtót. Párizsban a hotelportás mondta, amikor látta, hogy hol születtem: „de legalább maga még utazhat". Itt tartunk."
Vazze, ez jobb, mint a szilveszteri kabaré! A sarki fűszeres, meg a hotelportás. Ismét bevezették az egypártrendszert és cenzúrázzák a sajtót. Édes Istenem...
Nem, kedves bukott ballib értelmiségiek, nem lesz itt semmi diktatúra, se nem egypártrendszer. Sajnos tirátok a legszörnyűbb diktatúránál is rosszab dolgok várnak. A legrosszabb dolog, ami rátok várhat. Nevezetesen, hogy totál el fogtok jelentéktelnedni, és csak a saját belterjes köreitekben (ÉS, Mozgó világ, 168 Óra, Mancs, és hasonló ballib szennylapok) fognak nektek fórumot adni. A szimpatizánsi réteg meg egyre fogy, senki se lesz a károgástokra kíváncsi.
Bizony, ez rosszabb lesz a legsötétebb diktatúránál, akkor legalább mártírok még lehetnétek, de így senkikként fogtok majd meghalni...
Olyan érdekes esetet hallottam . Kihívták a sintért, mert veszett kutya garázdálkodott . Mire kiért, meglett a gazda is, aki váltig erősködött , hogy az ő kutyáját ne vigye sehova, mert a szomszéd kutyája még veszettebb, tessék azt elvinni. De bizony a derék gyepmester mind a két ebet befogta. Miért is mondom,miért is... ja igen , ez a állandóan visszatérő érvrendszer juttatta eszembe.
Már most vinnyognak, az SZDSZ, mint parlamenti riogató megszűnt létezni, végre a szavazóik is ráébredtek, hogy kik is ők valójában és az MSZP is hasonló úton halad.
De az ATV, ÉS az kiváló tomboló terep maradt.
Csak honnan fog jönni a támogatás hosszútávon? Ki fog reménytelen média termékeket eltartani, akik reménytelen parlamenti pártok mögött állnak és várhatóan jó darabig nem kerülnek kormány közelbe?
Tartok tőle, hogy nem egyről beszélünk, Először is , nem értem ki az a " ti"
Másodszor , a rossz nyavalya volt az említett úrral elfoglalva, Ő volt elfoglalva azzal, hogy a szarból még nagyobb szart keverjen. Harmadszor, abba kéne fejezni ezt 2/3 , meg "ti," meg mszp ,fáradt, rossz szövegeket. Soha nem hinnéd el , bálványaid olyanokat fognak tenni, amitől rögtön még 1/2 se marad, és én mondom Neked, nincs más választásuk.Ezek szerint 1/3 rajongónál majd Te is megrendülsz hitedben,?!
csá fapuma.
hamar felejtesz!
nem úgy volt, hogy a tart. nick köcsögözött, én meg válaszoltam?
akkor sem nyomtalak fel, mert egy ekkora lámára mint te szükség van itt!))
LaFleur (a nickválasztás is erős nemzeti öntudatról árulkodik):
"a lovam hamarabb megtanúlja az anyám tyúkját, mint ahogy veled szót lehet érteni."
A te szó értési sebességed ilyen gyenge voltáról nekem sincs kétségem, ez azonban nem az én hibám. A "tanul" pedig rövid "u", úgyhogy szólj a lovadnak, hogy az anyám tyúkja helyett előbb a nyelvtant tanítsa meg neked.
Nem hinném, hogy megrendül.
Két okból. Az egyik, hogy a jobbos düh- és szennykommunikáció, annyira elérte a célját, hogy már azt sem fogja elhinni amit a szemével lát, másrészt meg ....
na inkább nem mondom, mert még megsértődne.
Szóval nem is akarja a valóságot.
Drop, kár össze-vissza hazudoznod. És egyébként sincs olyan, hogy "mi", meg "ti". Nevetséges, amit művelsz. Neked a gazdaságpolitika, politika = focidrukkerkedés/szerelmeskedés/rajongósdi pártokkal. Olyan vagy, mint egy buta és hiszékeny kamasz. Csak ők ezt kinövik, te viszont 45 évesen maradtál így. Elég ciki.
Vérszívásért vérszívást? Szóval a pióca színétől függ a fájdalom?
Momentán a Te véredet hány évig szívták a rohadt komcsik?! Csak hogy milyen érzés volt szenvedned, azért kérdem?
Tudod, hogy mi a bajotok nektek pénznyelővel, watsonnal, guruval, meg még sorolhatnám. Szerencsére egyre többen vagyunk a választások óta eltelt időben.
Leginkább az, hogy nem dőlünk be az ócska, eccerű, ennek következtében könnyen megjegyezhető panel dumáknak, ami fröcsög a demagógiától.
Nekünk vannak önálló gondolataink, nektek meg nincs,mert nem engedni meg a belső hierarchikus rendszeretek. Valóban Bubók vagyunk hozzátok.
Vannak még hiányosságok Viktor, kár hogy az idegeid felmondták a szolgálatot