Viszont aki nem adja nekik az ajánlati áron az valószínűleg később sem fogja 600 alatt adni. Így a kiszorítás elmaradásával ez csak emelkedhet mivel azok akiknek ez az ár megfelelő azok oda adják Logikus hogy azok maradnak akiknek ez kevés :)
Eddig is elenyésző volt a közkéz-hányad. Most ez nyilván tovább csökken majd. Nincs értelme a maradók kiszoritásának, és a BÉT tranzparens gyengitésének..
Csak azért irtam le mindezt, mert bizakodóvá tett az igazgató megszólalása. A vételi ajánlat - szerinte - csak egy jogszabályi kötelezettségük volt. Volt már ilyen, az kudarcos maradt. A tényleges kiszoritás meg egy lehetőség, annak bekövetkezése opcionális. Szerintem ezt mondta. De hogy elmond(hat)ta, az bizakodóvá tesz. (Miközben összességében most nyereséggel szállhatnék ki, ha eltekintek az egykori FHB-s massziv veszteségeimtől).
Csak a (relativ) tranzparencia egy marketing érték. A menedzsment valszeg ezt nem is akarja elengedni. De valszeg politikai döntés születik/született. (A fidesz győzelmekor 1500 volt az árfolyam, érdekes tehát ez a 600-as könyv szerinti értéken tervezett kiszoritás 10 év 2/3-dos sikerkormányzást követően. Spéder Zoltánt is beleértve érdekes.Vagyis politikailag is érthetetlen hiba lenne.)
Ha egy relative ellenörzött tőkepiacról önként távozik egy cég (mert ha jól értem az igazgatót, akkor gyakorlatilag a főrészvényes döntésén fog múlni a kivonulás) az semmiképpen sem jó üzenet. Nekem ne mondja ugyanis senki, hogy ez karitativ akció, amivel preventiven védik meg a (könyv szeriti értéken!) kiszoritott kisrészvényeseket.
Az MNB H-EN-I-704/2020 számú határozatában engedélyezte a Magyar Állam számára, hogy a Takarék Jelzálogbank Nyrt ben - figyelembe véve a bankban a Magyar Állam tulajdonában álló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt 4,45%-os, és a Magyar Posta Vagyonkezelő Zrt 0,63%-os részesedését - 20%-ot meghaladó, de 33%- ot el nem érő 31, 29% - os közvetett minősített befolyást szerezzen. E tény alapján én is azt gondolom, hogy az ajánlattevő MTB Zrt szándéka - az esetlegesen elérhető 90%-ot, vagy azt meghaladó tulajdoni hányadának átlépése esetén sem - fog a rv. kiszorítási eljárásának megindítása felé fordulni, azaz a JZB a tőzsdén marad.
Számomra sem opció részvényeimnek felajánlása, elsődlegesen azon oknál fogva, hogy a 2019 év során vásárólt részvényeim bekerülési átlag ára 670 Ft körül van.
Akkor aki normál számláról transzferál és nem küld 6-os mellékletben szereplő beker. ár igazolást, attól kapásból levonnak 599.53*0.305=182.85665 Ft-ot részvényenként!
Ez a rész megvilágítja a lényeget: "Annak érdekében, hogy az adó megállapítása helyes legyen, kérjük, szerezze be befektetési szolgáltatójától a vételi ajánlat 6. sz. mellékletét képező bekerülési ár igazolást. A bekerülési érték igazolásának hiányában az Equilor a teljes bevételt (azaz Részvényenként az Ajánlati Árat) árfolyamnyereségnek tekinti.Az árfolyamnyereség megállapításánál a Lebonyolító csak a Részvények transzferálását végző befektetési szolgáltató Bekerülési Értékre vonatkozó igazolását fogadja el, kivéve ha az Elfogadó Részvényes úgy nyilatkozik, hogy a Részvények eladásából származó jövedelem árfolyamnyereségnek minősül. Utóbbi esetben a Lebonyolító az Elfogadó Részvényesnek a 7. számú melléklet szerinti formában megküldött nyilatkozatát is elfogadja a Bekerülési Érték és a járulékos költségek igazolásául."
Én megszavazom az ellenőrzött tőkepiaci jövedelmet! Az q..va élet, hogy ezt fogom beikszelni! EU-s tőzsdei részvény? Igen. Akkor meg mi a francról beszélgetünk?
Nem vagyok adószakértő, ezért sem szeretnék állást foglalni, de javasolnám megnézni és értelmezni a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 67/A §.-ának (3) bekezdését, hogy mi minősül az SZJA megállapítása szempontjából ellenőrzött tőkepiaci jövedelemnek.
Akkor a normál ép.számláról felajánlott részvény esetén a jövedelem "Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem"-nek minősül? Vagy csak ha a BÉT-en adja el valaki?
Köszönjük Társágunkhoz érkezett megkeresését, amire a kitöltési útmutatóban és a kiírásban is szereplő információk alapján az alábbi választ adjuk: A Részvények átadásával kapcsolatban a magyar adóügyi illetőségű magánszemély Részvényesnél felmerülő adókötelezettségeket főszabályként az ellenőrzött tőkepiaci ügylet szabályai szerint kell megállapítani(amennyiben nem tartós befektetési számlán, illetve nyugdíj előtakarékossági számlán nyilvántartott Részvényről van szó és speciális körülmények nem állnak fenn).Elképzelhető, hogy egy Részvényes tulajdonában álló különböző Részvények eladásából származó jövedelemre eltérő jövedelemadó szabályokat kell alkalmazni. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemAmennyiben a Részvények eladásából származó nyereség ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemként adóköteles, a Lebonyolítót nem terheli adó (adóelőleg) levonási kötelezettség. A Lebonyolító a részvény átruházás vonatkozásában bizonylatot (adóigazolást) állít ki a Részvényes részére az Szja tv. rendelkezései alapján. Az Szja tv. 67/A § (5) bekezdése értelmében a jövedelmet és az adót a belföldi illetőségű magánszemély Részvényes a részvényátruházásról a Lebonyolító által kiállított bizonylat(ok) (adóigazolás(ok)), illetőleg saját nyilvántartása alapján állapítja meg, az adóévről benyújtandó bevallásban vallja be, valamint az adót a bevallásbenyújtására előírt határidőig fizeti meg.A Lebonyolító az adóévet követő év február 15-ig a magánszemély Részvényes(ek) nevének és adóazonosító számának feltüntetésével – adatot szolgáltat a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz a magánszemély Részvényesek által az adóévben megvalósult a jelen Vételi Ajánlat elfogadása alapján létrejött részvény-átruházási ügyletek során megszerzett bevételekről.A nyereséget, illetve a veszteséget a bevétel, illetve a Bekerülési Érték és a járulékos költségek együttes összegének különbözeteként kell megállapítani. Az ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó nyereséget – meghatározott korlátozásokkal – csökkenthetik a más ellenőrzött piaci ügyletekből származó veszteségek. Árfolyamnyereségből származó jövedelemAmennyiben a Részvények eladásából származó nyereség árfolyamnyereségből származó jövedelemként adóköteles, akkor azt személyi jövedelemadó fizetési kötelezettség terheli. A nyereséget, illetve a veszteséget a bevétel, illetve a Bekerülési Érték és a járulékos költségek együttes összegének különbözeteként kell megállapítani. Az árfolyamnyereségből származó jövedelem nem csökkenthető a más ügyleten elért árfolyamveszteséggel.Az Ajánlati Árból személyi jövedelemadó-előleg levonásra kerül. A Részvényesnek a végleges személyi jövedelemadó kötelezettségét az év végi adóbevallásban kell megállapítani.A Szocho tv. alapján az árfolyamnyereségből származó jövedelmet szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség is terheli. A szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség mindaddig fennáll, amíg a Részvényes Szocho tv. 1. § (1)-(3) bekezdés és 1. § (5) bekezdés a)-e) pontja szerinti jövedelme a tárgyévben eléri a minimálbér összegének huszonnégyszeresét. Amennyiben a Részvényes nem nyilatkozik, hogy a tárgyévre vonatkozóan elérte vagy várhatóan el fogja érni az adófizetési felső határt a szociális hozzájárulási adó a Vételárból levonásra kerül. A szociális hozzájárulási adó mértéke jelen Vételi Jog Gyakorlásáról Szóló Nyilatkozat időpontjában17.5%.Annak érdekében, hogy az adó megállapítása helyes legyen, kérjük, szerezze be befektetési szolgáltatójától a vételi ajánlat 6. sz. mellékletét képező bekerülési ár igazolást. A bekerülési érték igazolásának hiányában az Equilor a teljes bevételt (azaz Részvényenként az Ajánlati Árat) árfolyamnyereségnek tekinti.Az árfolyamnyereség megállapításánál a Lebonyolító csak a Részvények transzferálását végző befektetési szolgáltató Bekerülési Értékre vonatkozó igazolását fogadja el, kivéve ha az Elfogadó Részvényes úgy nyilatkozik, hogy a Részvények eladásából származó jövedelem árfolyamnyereségnek minősül. Utóbbi esetben a Lebonyolító az Elfogadó Részvényesnek a 7. számú melléklet szerinti formában megküldött nyilatkozatát is elfogadja a Bekerülési Érték és a járulékos költségek igazolásául.A részvények érvényes felajánlása esetén ez alapján adunk ki Önnek adóigazolást. Az adó mértéke és megfizetésének módja több tényezőtől függ, így kérjük, konzultáljon adószakértőjével! Üdvözlettel:
Sziasztok, Nem vagyok az ugrálós típus, régen megvettem (400 db 802Ft) tartottam, és most jött ez. A pénz nem kenyérre kell, adó szempontjából a bukónál talán tök mindegy, hogy eladom, vagy kiraknak. Ez majd max csökkenti az OTP-n, MOL-on 2020-ban realizált/relizálandó nyereségem. Mit javasoltok? Köszönöm segítségetek!
A kiszorításról a vételi ajánlat 10.1 pontja a következőképp rendelkezik: …., akkor a Tpt. 76/D. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevő fenn kívánja tartani a jogot, hogy j ö v ő b e n i döntése függvényében vételi jogot gyakoroljon a tulajdonába nem került részvények tekintetében(kiszorítás) ."
Kiszorításkor SZOCHO-t is vonnak, ami +15.5%. A normál értékpapír számlás embereknél van csak így. (A TBSZ és NYESZ számlásoknál nincs adó.) Ha tőzsdén eladsz, vagy ha felajánlod a részvényeidet, akkor a nyereség 15%-át vonják le, illetve tőzsdei eladásnál neked kell bevallanod az adóbevallásodban. 580-as átlagárral én a felajánlást ajánlanám, mert akkor a 599.53 és az 580 közötti ár különbözetének a 15%-át vonják csak le.(Ez gyenge 3 Ft. Ja és nincs eladási jutalék sem, bár a transzferálásért fizetni kell. Darabszám függő is a dolog.)
Hali a normal szamlan miert vonnak le tobbet ,mintha csak egy sima nyereseges uzlet lenne ha megvarjuk a kivezetest? HA nekem pl 580 as atlagaron van reszveny erdemes megvarni a kivezeteets vagy adjam inkabb el most 592 korul ha tudom?
Igen 2 Ft. Az ajánlat meg 599.53 Ft Ha valaki felajánlja példának okáért a mondjuk 1783 db részvényét, akkor NYESZ számlán és TBSZ számlán megkapja a 1783*599.53=1.068.962 Ft-ját. Ft-ra kerekítenek.A példámban 1 fillérrel felkerekítik az összeget. Ez rohadtul nem összekeverendő azzal, hogy a tőzsdén ennél a részvénynél 500 Ft felett 2 Ft az árlépésköz. Amúgy ha lezárul a felajánlási időszak, akkor akadni fognak olyanok normál számlások (ha csekély számban is), akik akkor döbbennek rá, hogy ha nem adják el kb. 58x-en a részvényeiket, akkor a kiszorításkor rosszabbul járnak, mert akkor SZOCHO-t is fizetniük kell.Ez azoknál a legfájóbb, akik kb.500-on, vagy alatta vették a részvényeiket. Arról meg senki ne álmodozzon, hogy az ajánlatot tevő majd beáll 598-ra vagy 600-ra, mert ilyet soha nem tettek az elődök sem. ELMŰ-nél ugyan volt egy kb.10-12db-os kötés ajánlattétel után 35.000 Ft-on (ajánlati ár 34.585 Ft volt), de az egy lelkes kisbüfi vétele volt csak.
Nem büfi, hanem aki ki akar szorítani. Ha itt veszi meg, egyszerűbb. Én sem értem, miért nem állítanak rá valakit. Beállna 598-ra, és kiporszívózná a könyvet. Sokan odaadnák, hogy ne kelljen pöcsölni a papírokkal, meg a postára mászkálniuk. Talán nézik, hogy mennyire hajlandó lemenni a nép. Idő van még, mint a tenger.
Nem erre gondoltam. Eddig ahány kivezetés volt, mindig vettek könyvből is, nekik is egyszerűbb az életük, hogy nem kell adminisztrálni. Na most ha én el akarom adni simán a kereskedésben akkor hová álljak? 598-ra nem fogok, nem adom áron alul, 600-at meg nem biztos hogy kiveszik.
Gyerekek, ez az 599,53 ez mit jelent a gyakorlatban? A kerekítés szabályai élnek, azaz 600Ft? Vagy a kereskedési szabályok, a kétforintos lépésközzel? Azaz 598 után 600 a következő szint, tehát megint csak 600FT? Vagy megváltoztatják a kereskedési szabályokat és be lehet majd állni század pontossággal a könyvbe?
TBSZ és NYESZ számlán nincs sietség, mert megvárom, hogy kiszorítsanak, hiszen 0% az adó. Normál számlán viszont nem várnám meg, hogy kiszorításnál a 30.5%-os adóval lehúzzanak! (SZOCHO-t nagyon nem szeretnék fizetni!)
Vagy esetleg az árfolyamnyereséget kell X-elni? Valamelyik nem kellene, hogy szerepeljen a kettő közül, de melyik? -ellenőrzött tőkepiaci ügylet vagy az -árfolyamnyereségként adóköteles ? (Lehet, hogy az ellenőrzött tőkepiaci ügylet a kakukktojás, mert nem tőzsdén válunk meg a részvénytől?)
Valaki tudja, hogy mi ez a lehetőség az elfogadó nyilatkotatban: A részvények eladásából származó jövedelem: -árfolyamnyereségként adóköteles ? (A másik 3 világos. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletként adóköteles ügylet, TBSZ vagy NYESZ számlás ügylet.) Normál számlás felajánlás esetén melyiket kell X-elni? Nem az ellenőrzött tőkepiaci ügyletet?
Az MNB által jóváhagyott kötelező nyilvános vételi ajánlata nem csak a jóváhagyásának alapjául szolgáló 2020.dec.30.-i vételi ajánlat 2.4.1 alpontjának módosítását indítványozta, hanem azt kiegészítette, nevezetesen új előírásokat fogalmazott meg az Összehangoltan Eljáró Személyek, beleértve az Ajánlattevőt, Céltársaságban fennálló befolyásának mértéke című 2.4. pont alatti 2.4.2, 2.4.3, és 2.5 alpontokban.
A 2020. december 30.-án kelt kötelező nyilvános vételi ajánlatot - a 2020.december 15.-én hatályba lépett összehangoltsági megállapodás alapján kijelölt Ajánlattevő az MTB Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt tette a Tpt. 68.§ (1) bek. a.) pontjában meghatározott mértékű befolyásszerzés okán és a Tpt. 68.§ (2) bek. (d) pontjában előírtak alapján. A nyilvános vételi ajánlatot az MNB még nem hagyta jóvá emiatt az még nem jogértékű dokumentum.
de nem a kötelező vételire vonatkozik, csak a MTB tesz ajánlatot (MNV nélkül), szóval a decemberi "sok céges" felsorolás a TJB részvények tulajdonlására vonatkozik, nem a vételire.
TAKAREKJZB