Ha jövő tavasszal elkezdi az új ( egyesült) bank a működését utána szerintem konkrétabb dolgot kell majd mondani e bank jövőjéről is. Nem tudom amúgy mennyibe kerül a tőzsdén tartása ennek a részvények, de ...
Épeszű ember életszerűtlen nem îgy kereskedik az tuti, 50 meg 30 db ok. Mint valami robot, lehet a rést tölti... Fizessék ki a kereskedelmi bankért járó pénzt osztiba aztán kész :) majdnem az összes náluk..
Én továbbra is úgy gondolom, hogy "baráti kezek" tartják itt az árfolyamot. Azért ilyen kicsi a forgalom, mert nem tudnak érdemi eladásokat generálni. Mai záróban is 50 darabbal kötötték fel, a napi átlagár 484 Ft volt.
Én inkább arra voksolnék, hogy fognak osztalékot fizetni ha nem is komolyabb mértékűt. https://www.portfolio.hu/uzlet/20211227/januartol-ujra-fizethetnek-osztalekot-a-magyarorszagi-bankok-518254
Elméletileg lehetséges, hogy az 'összehangoltan eljárok" indítanak kiszorítási eljárást, de ehhez előzetesen újabb kötelező vételi ajánlatot kell tenniük. És mivel már nem V.J. az ajánlattevő MTB Zrt elnök-vezérigazgatója és "'Akár Simicska és Spéder sorsára juthat a pikszisből kiesett Vida József" (id. hvg. ) csak kevesen tudhatják, hogy az állam bácsinak milyen szándékai vannak, az állam bácsi velünk van -e?
Mindezt köszönhetjük annak az idiótának aki 599-en nem adta de azóta igen.látja hogy nincs vevő de csak adja és adja bár sok nem lehet neki. Remélem mikor el fogy neki akkor visszakúszik az árfolyam
Az "összehangoltan eljárók" viszont együtt bármikor indíthatnának kiszorítási eljárást, persze lehet,hogy állam bácsinak nem tetszene a dolog... Vagy az állam bácsi is velük van?
Az MTB Zrt - mint ajánlattevő - az általam lentebb hivatkozott rendkívüli tájékoztatás szerint 88,14%-os részesedéssel rendelkezett a részvények kötelező nyilvános vételi ajánlati eljárásának 2021.február 17.-i lezárását követően. A kötelező vételi ajánlat lezárását követő három hónapban az ajánlattevő a Tpt 76/D. par.(6) bek. -ben szabályozott vételi jogával élt további részvények megszerzése érdekében, de a részvényesek ekkor sem ajánlották fel olyan mértékben eladásra részvényeiket 2021. június 30.-ig, hogy az MTB Zrt rendelkezett volna a kiszorítási eljárás megindításának alapfeltételét képező min. 90%-os tulajdoni részesedéssel a jelzálogbankban. Részesedése minimálisan változott 88, 44%-ra, ezáltal a kiszorítás lehetősége a tőkepiacról szóló tv. ide vonatkozó rendelkezéseit figyelembe véve ekkor sem állt fenn és így az ajánlattevő sem indíthatott kiszorítási eljárást melyet egyébként is csak egy opciós lehetőségnek tekintett befolyása mértékének növelése kapcsán.
Arra lennék kiváncsi, hogy ki van itt közülünk olyan tulajdonostárs, akinek van valami merész elképzelése a Takarék Jelzálogbank jövőjére nézve? És mi lenne az? Előre is köszönöm.
Nekem is úgy rémlik, hogy megvan. Az álláspontjuk viszont változhat. Kiváncsi leszek 2023.év közepén hogy határoznak, hogy marad a Jelzálogbank továbbra is a tőzsdén?
A Takarék Jelzálogbank 2021.február 18.-án kelt Rendkívüli Tájékoztatása értelmében az MTB Zrt és a vele összehangoltan eljáró személyek együttes részesedése meghaladja a 90% -ot, konkrétan az 96,76%. Rendkívüli közlemény HUN.pdf (bet.hu)
Azt valaki elmagyarázná nekem, hogy az együttesen eljáró többségi tulajdonosoknak miért nincsen meg a 90% feletti tulajdoni hányada, ami elég lenne a kiszorításhoz?
A JZB tőzsdei árfolyama 2021 első félévében 560-600 Ft közötti sávban mozgott. A 06.16-i 600 Ft-os árfolyam elindult lefele, kezdetben csorgással majd a harmadik negyedév végétől eséssel. Azok a kisrészvényesek akik nem ajánlották fel az MTB Zrt-nek 599, 53 Ft os vételi árfolyamon eladásra részvényeiket és eladási jogukkal sem éltek 2021. június 30-i határnapig, bizonyára csalódtak az árfolyam második félévi lefele tartó irányú, illetőleg 500 Ft alatti rv. árfolyammozgások miatt. A részvény tőzsdei forgalmának volumene sem ad okot bizakodásra rövid távon, a Takarékbank ugyanis csak 2023 II. negyedévben csatlakozik a Magyar Bankholding Zrt.-hez. Ez év második félévben a forgalom tovább csökkent az első félévihez viszonyítva (szerintem), többször volt kereskedés nélküli tőzsdei nap. Az első félév tekintetében, az első negyedévben 410 millió Ft volt a rv. tőzsdei forgalma, a második negyedévben az jelentősen visszaesett, alig érte el a 150 millió forintot. Napi átlagos forgalom szintjén az első negyedévben 7 millió forint, a második negyedévben pedig nem érte el a forgalom a 3 millió forintot.
Lehet ezért "Orbán Viktor a kormány legújabb, infláció elleni lépését, melynek értelmében októberi szinten rögzítik a már felvett jelzálogfedezetű hitelek kamatait" ki tudja...
B.Zs nyilatkozata a szuperbank meghatározó tulajdonosi körét nem érinti, pedig ott folyó év aug. során jelentős változás történt. A tavaly megalapított bankcsoportban előzőleg a magyar állam 30,35, az MKB 31,96, a Takarékbank pedig 37,69% os tulajdonosi részesedést szereztek bank részvények apportja útján. Az MNB által is engedélyezett tranzakció útján a Takarékbank addigi gazdáinak 37,69%-os tulajdonosi részesedése az MKB tranzakció előtti gazdáihoz került, melynek eredményeként 69,65% -os tulajdonosi részesedésre tettek szert. A tranzakción belül Mészáros Lőrinc közvetett befolyása 19,17 %-ról 39, 96 százalékra nőtt, ugyanakkor a bankcsoport addigi vezérigazgatója és a Takarékbank elnök-vezérigazgatója Vida József tulajdonosi részesedése 9, 07 százalékról nullára csökkent. A hivatkozott tranzakciók időpontjában a tulajdonosi viszonyok megváltoztatása nem eredményezte V. J. vezető pozícióinak megváltoztatását is. A PF. 11.30.-án kelt cikke szerint a változás azonban bekövetkezett "Vezércsere a szuperbanknál: Barna Zsolt és Szabó Levente váltja Vida Józsefet" , Vida József pedig a bankholdig tagbankjainak refinanszírozó jelzálogbankjaként működő Takarék JZB elnöki pozícióját tartja meg, tölti be. Hátrébb léptették Vidát? a tranzakciót követően, talán ennek tudható be, hogy a rv. árfolyam masszívan esik, sokan szeretnének 500 ft alatt kereskedni vele.
TAKAREKJZB