Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 30. 10:37

SAJTÓ FIGYELEM! MI AZ ÚRISTEN FOLYIK A PHYLAXIA NYRT. CÉGNÉL???  





TISZTELT SAJTÓ KÉPVISELŐI!



Az "Erősödő Phylaxia" fórumban az elkeseredett, a cégban méltatlanul bízó, pénzüket elvesztő részvényesek tényfeltárásaiból rengeteg dolgot megtudhatnak, az alábbiakban néhány részlet:



A Phylaxia Nyrt. elnöke rádióinterjúkban évek óta olyan dogokat állít, olyan pozitív, nyereséges jövőképet fest, melyekkel ellenétes döntéseket hoz a cég testülete. (a mai napig visszahallgathatóak a Gazdasági Rádió honlapján)



Többek között az akvizíciós célpontok nyereségességét ígérték, melyek a mai napig hatalmas veszteségeket okoznak.



Évek óta az állatgyógyászati termékkel kapcsolatos mongol export beinításáról beszélnek, a szerződéskötést megelőző napokban azonban értékesítették az oltóanyag céget. A mai napig is ismeretlen értéken.



Tóth Péter a cég vezetője 13 év óta, melynek során a részvények értékük több mint 95 %-át elvesztették.



A legutóbbi, 200 Ft-os tőkeemelés óta a cég részvényeinek értéke töredékére esett.



Ha valósak ! az apportok értékei, akkor a leányvállalatok értéke (pl. önmagában az Gazdasági Rádió, és az N-Gene Researchban történt 1 mrd. forintos tőkeemelés) többet kell, hogy érjen, mint az egész Holding jelenlegui tőzsdei értéke.



A cég a saját tőke kevesebb mintegy 20 %-án forog a tőzsdén és így is zuhan az árfolyam.



A Napi Gazdaság újságírójának a fórumon közzétett levele alapján, aki olvassa a Napi Gazdaságot, messze elkerüli a céget. ("horror dolgokról" ír)



A KEG Nyrt. részvényeit a Phylaxia a bekerülési érékének törtedék részén értékesítette.



A cég honlapján jelenleg is a nyilvánosságot megtévesztő információ, hogy állatgyógyászati profillal is rendelkezik a cég, hiszen ezt ismeretlen áron értékesítették.



(Legyetek szívesek fórumozók inkább ide írni a másik fórumból, mert azt sokan meg sem nyitják.)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Miguel
Miguel 2011. 04. 04. 16:41
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#120
Erre nem tudom a választ, lehet valami balfék módosította a ÉP törvényt, vagy a GT-t és elfelejtette ezt belevenni.
Tudod a parlamentben jogalkotók ülnek, akinek kevés köze van a jogalkalmazókhoz.
:)
Ha biztosra akarsz menni és el akarsz menni ( ott akarsz lenni)szerintem zároltasd. Eladni ráérsz utána is.
Miguel
Miguel 2011. 04. 04. 16:38
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#119
Igen de szerintem a zároltatás a logikus. Gondolj bele: 14.-én 16.00.00-ig zárolva mert el akarsz rá menni.

16.00.01 másodperckor eladhatod, mert aki megveszi már nem tudja a megfeleltetés időpontjára a tulajdonosi igazolást beküldeni, Te viszont szavazhatsz mert 16.00.00-kor amikor megfeleltetés volt még Te voltál a tulajdonos.
Szerintem.
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:37
Előzmény: #116  Miguel
#118
Régebben mindig írta a Phyl a zároltatást.

Most nem.
Vajon miért ?????
Ha nem lesz egy i betün pont akkor már nem is fogják elfogadni.
Erre megy ki a játék.
Majd azt mondják,hogy a tőrvények !!!!!

Persze az,hogy egyértelműen adjanak valamit a tudtunkra.
Na,azt már nem.
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:33
Előzmény: #114  Miguel
#117
Hát látjátok ,erről beszélek.

Minden pénzintézet másként gondolja.

Johny az előbb írta,hogy őt űgy tájékoztatták,hogy nem kell zároltatni.

Téged ezzel szemben úgy,hogy kell zároltatni.
A Phyl titkárságáról sem egyértelműek az információk.
Lásd Torino délelőtti írásait.

Nem véletlenül van ez így.
Miguel
Miguel 2011. 04. 04. 16:29
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#116
Úgy látom van itt keveredés, pedig szerintem a zárolás az ami megoldhatja az általam leírtak miatt is a problémát.
Hát imádom a jogászokat, meer olyan szép egyértelmű nyilatkozatokat tesznek....
:)
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:27
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#115
700 000 db.

Szóval neked 5 millió 600 000 db részvényed volt még 25ft-os névértéken.
Ebből csináltak neked 700 000 db-ot azzal,hogy 200ft lett a névérték.

MOST EGY HÚZÁSSAL AZ 5 MIL.600 000 DB RÉGI 25FT OS NÉVÉRTÉKÜ RÉSZVÉNYEDBŐL CSINÁLNÁNAK 700 000 DB UGYAN CSAK 25FT-OS NÉVÉRTÉKÜT.

HÁT EZ MI ???????? (LENNE)

5 MILLIÓ 600 000 DB = 700 000 db.

FELHÁBORíTÓ !!!!!!!!!!!!!!

Csak azért,hogy majd valamelyik haver 8 x olcsóbban vehessen !!!!!!!!!!
Miguel
Miguel 2011. 04. 04. 16:27
Előzmény: #110  Törölt felhasználó
#114
Nem is kell.
A számlavezetővel kell tudatnod, hogy kinek és mikor tartandó közgyűlésére mégy el. A Meghívóban leírják a megfeleltetés időpontját és a pénzintézet ez szerint adja ki az igazolást.
Így nem fordulhat elő hogy valaki Tulajdonosi igazolást kér március 30-án majd 05-én eladja a részvényeket a barátjának,aki szintén kér Tulaj. igazolást és mindketten bemennek a KGY-re.
( ez utóbbi esetben ha nem zárolnák a részvényeket, akkor a számlavezetőnek kellene értesíteni a Phyl-t hogy amit kiadtak március 30.-án igazolás már nem érvényes mert a tulaj közben eladta; lenne keveredés belőle gondolj bele)
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:25
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#113
Nagyon szívesen!
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:22
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#112
Beteszem ide is, segítségként!

Ma kaptam a tulajdonosi igazolás kérésére válaszként az EQUITAS-tól!!!

Ajánlom az Equitas-nál lévők figyelmébe a következőket!

Tisztelt XY!

Nem kell zároltatni az értékpapírokat, elég a tulajdonosi igazolás is, melyet mi a Keler felé igazolunk, így informálva az adott céget is, jelen esetben a Phylaxiát.

Tisztelettel:

Korocz András

ügyfélszolgálati munkatárs

KBC EQUITAS Zrt.

1051 Budapest

Roosevelt tér 7-8.

Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:21
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#111
Köszönöm szépen !!!!!!
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:18
Előzmény: #105  Miguel
#110
A közgyűlési meghívóban nem ejtenek szót a zároltatásról.

Tudatosan nem adnak rendes információt,hogy sokan ne felelhessünk meg ?

Én úgy fogom megoldani,hogy a brókercéggel felhívatom őket,hogy mi a teendő.

Annak nyoma lesz.
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:16
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#109
Akkor leszünk néhányan, és tényleg felköthetik...
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:15
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#108
Semmi gond!

KÖZGYŰLÉSI MEGHÍVÓ

A PHYLAXIA 1912. Holding Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely:
1113 Budapest, Bocskai u. 77-79.) értesíti tisztelt részvényeseit, hogy
2011. április 18-án 10:00 órai kezdettel
a társaság székhelyén
éves rendes közgyűlést tart.

Tel.szám: 06/1/433-0700
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:13
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#107
igen, annyi van. Sajnos!
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:11
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#106
700.000???
Miguel
Miguel 2011. 04. 04. 16:07
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#105
Sziasztok!
A számlavezetőm a köv. szerint fog eljárni:
A részvényeket a közgyűlési meghívó szerint zárolják 2011. április 14-én 16.00-ig.
Ez 2000 Ft, és ez szerint adják ki a TULAJDONOSI IGAZOLÁST!
Mivel a meghívó szerint a fenti időpontig leadott tulajdonosi igazolások alapján kerül sor a részvénykönyvi bejegyzésre, aki eddig az időpontig birtokolta a részvényeket az szavazhat, aki ezután veszi az majd csak jövőre.
:)
Értelemszerűen ez vonatkozik a megismételt közgyűlésre is hisz a tulajdonosi megfeleltetés időpontja:2011.04.14 16.00 óra.
Kétféleképpen juthat el ezen igazolás: a számlavezető küldi hivatalosan vagy a részvényes sk. postán ahogy Neki tetszik.
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 16:07
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#104
Torinó !

Nem az írásodra reagáltam csak te utánad írtam.

Bocs ha félreérthető volt.

A Phyl titkárságának a telefonszámát letudnátok írni nekem és a pontos idejét ( nap+időpont ) a közgyűlésnek ?

köszönöm.
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 15:53
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#103
Persze,hogy nem tudják megszavazni,ezért nem írják le rendesen a tulajdonosi megfeleltetést,ködösítenek!
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 15:50
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#102
A közgyűlésre 7kilóval megyek nem fogok eladni egy db./ot sem. Szerintem nem is olyan biztos, hogy megtudják szavazni úgy, hogy minden db számít, elkel jönni!
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 15:43
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#101
Én egy szóval se állítottam ilyet és nem is mondtam ilyen jellegű dolgot senkire!

Ugyanúgy megetettek mindenkit a hazugságaikkal!
exmnbs1 2011. 04. 04. 15:42
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
nem olyan, hanem az
Törölt felhasználó 2011. 04. 04. 15:40
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#99
Nem tartom magam hibásnak,mert én egy tőzsdén jelenlévő cégbe vettem bele.

Arról nem én tehetek,hogy a Phyl holding vezetőségének a munkássága miatt olyan mintha PILÓTA játékba léptem volna bele.

A TŐRVÉNY JELENLEG BÜNTETI A PILÓTA JÁTÉKOT.
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 21:44
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#98
Jó éjszakát mindenkinek!
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 21:33
Előzmény: #96  Törölt felhasználó
#97
Jó éjszakát kívánok .

Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 21:13
Előzmény: #95  Törölt felhasználó
#96
Megkaptam! Küldtem egy utolsót!
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 21:09
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#95
Válasz ment.
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 20:59
Előzmény: #93  Törölt felhasználó
#94
olvasom
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 20:57
Előzmény: #92  Törölt felhasználó
#93
Küldtem neked mail-t!
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 20:55
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
És most újra leakarják vinni 25ft-os névértékre a vezetők !!!!!

Holott azért lett 25ft-ról felvíve 200ft-ra,mert a vezér szerint komolytalan volt a 25ft.

MOST AKKOR,HOGY IS VAN EZ ???

És amikor felvitték 200ft-ra a névértéket akkor 8 x kevesebb lett a darabszámunk.

Most úgy akarják újra 25ft ra tenni,hogy bezzeg nem lenne a darabszámunk 8 x-os.

Tehát 8 x kevesebbet ér a pénzünk abban az esetben ha újra 25ft lenne és ott lehetne bárkinek jegyezni.

UNDORÍTÓ !!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 19:21
Előzmény: #90  Törölt felhasználó
#91
Tisztelt Érdeklődő!
Érdemes visszaolvasni ezt a fórumot az első bejegyzéstől. Megdöbbentő dolgokat fog olvasni.

(van aki azt írja, hogy fel van háborodva a törtéteken és van aki azt írja, hogy megérdemli, aki a Phylaxia részvényt vett. Ebben az a megdöbbentő, hogy senki nem írja azt hogy bízik a cégvezetés ígéreteiben. ... .... Döbbenet. Ma Magyarország legolvasottabb gazdasági oldalán a hozzászólók között nincs aki azt gondolná hogy a Phylaxia vezetés ígéretei megvalósulnának. "Hülye balek" az aki elhitt bármit is a cég ígérgetéseinek.

TEHÁT MINDENKI ELFOGADJA HOGY HAZUGSÁGOK VANNAK, ÁTVERÉSEK, MINDENKI ÚGY ÁLL HOZZÁ HOGY A KORÁBBI APPORTOK NEM ÉRTEK ANNIY AMENNIYÉRT MEGVETTE A PHYLAXIA A BEFEKTETŐK PÉNZÉBŐL.

ÉS MÉGSEM TÖRTÉNIK SEMMI!!!!!!!!!!

EGY ÁLLAMI SZERV SEM VIZSGÁLJA KI EZT AZ EGÉSZET, ANNAK ELLENÉRE HOGY TÖBB SZÁZ KISBEFEKTETŐ TÖBB SZÁZMILLIÓ FORINTJA SEMMIVÉ LETT. !!!!!!!!!

ÉS MÉGSEM TÖRTÉNIK SEMMI!!!!!!!!!!

EGY ÁLLAMI SZERV SEM VIZSGÁLJA KI EZT AZ EGÉSZET, ANNAK ELLENÉRE HOGY TÖBB SZÁZ KISBEFEKTETŐ TÖBB SZÁZMILLIÓ FORINTJA SEMMIVÉ LETT. !!!!!!!!!

ÉS MÉGSEM TÖRTÉNIK SEMMI!!!!!!!!!!

EGY ÁLLAMI SZERV SEM VIZSGÁLJA KI EZT AZ EGÉSZET, ANNAK ELLENÉRE HOGY TÖBB SZÁZ KISBEFEKTETŐ TÖBB SZÁZMILLIÓ FORINTJA SEMMIVÉ LETT. !!!!!!!!!

ÉS MÉGSEM TÖRTÉNIK SEMMI!!!!!!!!!!

EGY ÁLLAMI SZERV SEM VIZSGÁLJA KI EZT AZ EGÉSZET, ANNAK ELLENÉRE HOGY TÖBB SZÁZ KISBEFEKTETŐ TÖBB SZÁZMILLIÓ FORINTJA SEMMIVÉ LETT. !!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 14:27
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#90
Te régóta tőzsdézel?
exmnbs1 2011. 04. 03. 14:20
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#89
na nézzük kinek való a tőzsdézés

a Phys mutyibrigádnak mindenképp
több mint egy évtizede élnek vígan a hazug közleményekből és a mutyizásból

a transzparens cégeknek, ahol valódi teljesítmény is van a cégben már nem annyira, mivel meló nélkül is prosperálnának, mint a tolvajpapírok bennfentesei és a közönségük sem lenne kisebb 1-2 felbeszélőt lefizetve

a pszáf szintén tudja hol a helye a storyban, 2009-ben feltárta a manipulációt, és szépen nem hozta nyilvánosságra, nem büntetett

a gazdasági újságírók dettó vagy nem alkalmaznak a hírek mellett forráskritikát vagy rámutatnak a kicsire, hogy miért nem hallgattak rá

Törölt felhasználó 2011. 04. 03. 13:40
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#88
EZ NAGYON CSÚNYA MEGJEGYZÉS!!!!!!!!!!

Nem is tudlak ezek alapján hova tenni, épp ezért nem is osztom meg veled a véleményem...............
sly36
sly36 2011. 04. 03. 13:17
Előzmény: #82  Miguel
#87
NEM kell zároltatni a részvényeket a közgyűléshez, idézem a Gt. erre vonatkozó paragrafusait.

Ha bármely számlavezető bank másként cselekszik, vagy akárki mást mondd, hivatkozzatok a Gt. 304. § (3)-bekezdésére!

Akár el is lehet adni a közgyűlés kezdete előtt is a részvényeket!! A közgyűlés előtt a részvénykönyv lezárásának pillanatában lévő állapot számít, a lényeg, hogy az igazolás alapján a részvényes bekerüljön a részvénykönyvbe, ha utána eladja a részvényeket, akkor is szavazhat velük!!

212. §(1) A részvényes az e fejezetben meghatározott jogok gyakorlására a részvény vagy - a (2)-(3) bekezdésben írtak szerint kiállított - letéti, illetve tulajdonosi igazolás birtokában, a részvénykönyvbe történő bejegyzést követően jogosult.

(2) Dematerializált részvény esetén az értékpapírszámla-vezető köteles a részvényes kérésére a részvényről tulajdonosi igazolást kiállítani.A tulajdonosi igazolásnak tartalmaznia kell a részvénytársaság cégnevét, a részvényfajtát, a részvény darabszámát, az értékpapírszámla-vezető cégnevét és cégszerű aláírását, a részvényes nevét (cégnevét), lakóhelyét (székhelyét). A közgyűlésen való részvételi jog gyakorlásához kiállított tulajdonosi igazolás a közgyűlés vagy a megismételt közgyűlés napjáig érvényes.

(4) A tulajdonosi igazolás kiállítását követően az értékpapírszámla-vezető az értékpapírszámlán a részvényre vonatkozó változást csak a tulajdonosi igazolás egyidejű visszavonása mellett vezethet át. A letéti igazolást az értékpapírletét-kezelőnek vissza kell vonnia, ha annak kiállítását követően a részvényt a tulajdonos vagy képviselője rendelkezésére bocsátja.

304. § (3) A közgyűlésen a részvényesi jogok gyakorlására az a személy jogosult, akinek nevét - lezárásának időpontjában - a részvénykönyv tartalmazza. A részvénykönyv lezárása nem korlátozza a részvénykönyvbe bejegyzett személy jogát részvényeinek a részvénykönyv lezárását követő átruházásában. A részvénynek a közgyűlés kezdő napját megelőző átruházása nem zárja ki a részvénykönyvbe bejegyzett személynek azt a jogát, hogy a közgyűlésen részt vegyen és az őt mint részvényest megillető jogokat gyakorolja.

Törölt felhasználó 2011. 04. 02. 18:29
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#86
Már ne is haragudj, de miért is vettél ebből a wc papirból akár 1db-ot is.Valaki kényszeritett rá? Át*asztak?
Hoztál volna a saját pénzedről felelős döntést.
Valószínű "nehezen", véres verejték árán keresett pénzt öltél bele ebbe a remek papirba..
Ha ez valóban igy van akkor viszont sürgössen hagyd abba a tözsdézést, ez a világ nem neked való még szorakozás szintjén sem.
Lett volna eszed..
Törölt felhasználó 2011. 04. 02. 18:03
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#85
Természetesen minden formában elfogadhatatlan lenne 8 X olcsóbban

pl: Apportok.

A 2007-ben vásároltak kisemmizése lenne !
Törölt felhasználó 2011. 04. 02. 17:33
Előzmény: #82  Miguel
#84
2007-ben mostani 200ft-on (névérték)lett készpénzen tőkeemelés.

Azóta ugye szerintük sokkal értékesebb a Phyl. Az árfolyam 35ft.

Tehát a VEZETŐ szerint értékesebb a cég
Az árfolyam 2007-ben volt 320ft !!!!!!!

MOST AZ EGY TIZEDE !
Hogy is van ez annak ellenére,hogy jól dolgoznak,növekednek és apportáltak.

ÉS A LEFELHÁBORÍTÓBB AZ LENNE HA MOST
BÁRKI JEGYEZHETNE MAJD 8 X ÓLCSÓBBAN MINT A BECSÜLETESSEN JEGYZŐK 2007. -BEN.

TEHÁT UGYAN ANNYI PÉNZÉRT 8 X ANNYI RÉSZVÉNYT KAPNA BÁRKI.
Törölt felhasználó 2011. 04. 02. 17:33
Előzmény: #82  Miguel
#83
2007-ben mostani 200ft-on (névérték)lett készpénzen tőkeemelés.

Azóta ugye szerintük sokkal értékesebb a Phyl. Az árfolyam 35ft.

Tehát a VEZETŐ szerint értékesebb a cég
Az árfolyam 2007-ben volt 320ft !!!!!!!

MOST AZ EGY TIZEDE !
Hogy is van ez annak ellenére,hogy jól dolgoznak,növekednek és apportáltak.

ÉS A LEFELHÁBORÍTÓBB AZ LENNE HA MOST
BÁRKI JEGYEZHETNE MAJD 8 X ÓLCSÓBBAN MINT A BECSÜLETESSEN JEGYZŐK 2007. -BEN.

TEHÁT UGYAN ANNYI PÉNZÉRT 8 X ANNYI RÉSZVÉNYT KAPNA BÁRKI.
Miguel
Miguel 2011. 04. 02. 13:25
#82
Moderátornak köszönöm, a törlést én kértem.
Re: #77
martin36
martin36 2011. 03. 31. 23:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
MIért is reagálnának,háborodnának fel?
Hiszen éppen a kisemmizett kis tulajdonosok pénzéből kapják valószínűleg ők is a fizetésüket.
Saját magukat már csak nem fogják betámadni!

Topik gazda

outsider2
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek