Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!  

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mcbull 2015. 08. 17. 08:42
Előzmény: #2516  Törölt felhasználó
#2520
Nyilván való volt egyszer a DOMINÓ véget ér!Már nem tudták fedezni további pénzek felhajtását,így borult a bili...más kérdés,mióta görgették maguk előtt!Mikor meg lett az állam pénze,lehúzták a rolót!:):):)
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 08:26
Törölt hozzászólás
#2519
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 23:00
Előzmény: #2517  Törölt felhasználó
#2518
Én naívan még reménykedek benne. :)
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:54
Előzmény: #2516  Törölt felhasználó
#2517
Ez a sztori minden pontján gáz. Normális országban kormány bukna csak emiatt...
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:44
Előzmény: #2514  Törölt felhasználó
#2516
Egyébként egy kabaré az egész, mert ekkora összeget egyszerre fel sem lehetne venni.
Ha valahonnan ekkora összeget egy pillanat alatt kivonnak (és ha jól emlékszem készpénzben vették ki nem államkötvényben ) ott beáll a csőd.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:41
Előzmény: #2514  Törölt felhasználó
#2515
Csak ők nem a Hruria kötvényeit vásárolták állítólag és a Quaestor akkor még működött, csak 10-én állította le az MNB a kifizetéseket.
Szépen ki van ez találva.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:37
Előzmény: #2513  Törölt felhasználó
#2514
Ez alapján Szíjjártóéknak is fizetési meghagyást kellett volna küldeni. Vajon kaptak?:)
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:33
Előzmény: #2511  Törölt felhasználó
#2513
"A Külgazdasági és Külügyminisztérium szervezetébe tartozó Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. 3,8 milliárd forintnyi államkötvényt tartott a Quaestornál vezetett értékpapírszámláján, amelyet a brókercég összeomlásának a napján, az utolsó előtti pillanatban, március 9-én vettek ki, ez pedig bennfentes kereskedésre utal."

link
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:30
Előzmény: #2511  Törölt felhasználó
#2512
Szíjjártóék teljesen törvénytelenül vehettek fel olyan sokat, talán 9-én, de nekik nem kötvényben volt.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:26
Előzmény: #2510  Törölt felhasználó
#2511
Szerintem is valami ilyesmi lehet az ok. Szíjjártók aznap vagy előző nap kapták meg a pénzt?
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:17
Előzmény: #2509  Törölt felhasználó
#2510
Ezeket nem érdekli az ellentmondás, a még bentlévő összegéből levonja.

Érdekes történet. Szerintem a lejárati idő előtt váltotta vissza a kötvényt (márc.9) és kamatot (legalábbis a teljeset ) nem kaphatott rá. Március 9-én öncsődöt jelentett a Hruria, aznap vette fel a pénzt. Az hogy ez korábban volt óra, perc szerint, nem érdekli a felszámolót, csak a naptári dátum. Aznap már nem válthatott volna szerintük vissza kötvényt a joggyakorlás dátuma miatt. Én így értelmezem, aztán írjatok, ha tévedek.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 21:42
Előzmény: #2507  BudFox
#2509
Fizetési meghagyással szemben ellentmondással kell élni. Ha nem teszed meg, jogerőre emelkedik. 15 napos jogvesztő határidő van rá. Ha ellentmondással élsz (amiben elég csak annyit írni, hogy ellentmondással élsz és pont, semmilyen indok, bizonyíték nem szükséges), akkor onnantól perré alakul a dolog. A felperest felszólítják az illeték befizetésre és bizonyítékok előterjesztésére. Amit te megkapsz. Ezután indulnak a tárgyalások.
watson
watson 2015. 08. 16. 21:33
Előzmény: #2506  Törölt felhasználó
#2508
A teljes ügyletről beszélt a károsult. Azt mondta hogy a teljes kifizetés összegével megegyező fizetési meghagyást kapott, azaz tőke+kamat.

Remélem a riporter felteszi a kérdést a felszámoló mellett a Szijjártó minisztériumnak is hogy kapott-e fizetési meghagyást. ;)
BudFox
BudFox 2015. 08. 16. 20:51
Előzmény: #2504  Törölt felhasználó
#2507
én nem fizetném vissza .-)

küldök egy levelet vissza hogy adategyeztetés zajlik és a felszámoló nyújtson még adatokat :D
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 09:58
Előzmény: #2504  Törölt felhasználó
#2506
Szerintem a fiktív kötvény után járó kamatot követeli vissza. Elvégre az nem is kötvény volt.
Gondolom jogosulatlanul fizette ki a QÉP , mert a Hruria-nál már gond volt.
Monduk fizesse csak vissza, legalább több lesz a kp.
Természetesen a Minisztréium is elszámolhat azzal a kp-val amit az állampapírjai helyett kapott.
Szerintem ezért zűrösek az állampapírok és a kp, mert a minisztériumok bennfentesen kereskedtek!
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 22:48
Előzmény: #2464  nemoland
#2505
A Fidesz rajongó Q ügyfelek most kaptak egy ízelítőt a Fidesz jogállamiságból...
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 22:03
Előzmény: #2503  Törölt felhasználó
#2504
Ez kemény
link
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 12:46
#2503
Hívtak már valakit telefonon ???? 2 hét alatt lesz ez lezongorázva ?
watson
watson 2015. 08. 14. 15:26
Előzmény: #2499  csendben
#2502
:) "ajde faszányos megoldás lenne!" "dönthet a bíró a felszámoló lecsukásáról"

BudaCash-nél 2 hónap alatt elfogyaztottak 3-at belőlük :)
Nyilván a büntető eljárás nem rövid, ezért kellene minél előbb belekezdeni, mert láthatóan semmi más (MNB ... stb) nem sürgeti a jogkövetésben.

Aki egy leltárt nem tud megcsinálni néhány nap alatt és egy személyiből (+lakcímkártya) nem tudja a személyt azonosítani az ne menjen felszámolónak!
A lényegi munkája különbenis a követelések (köztük az ellopott vagyonok) arányában a társaság vagyonának a szétosztása /értékesítése/ lenne. A különvagyonok kiadása csak egy adminisztratív többlet terhe kéne legyen, nem pedig saját vagyonkénti kezelése.
BudFox
BudFox 2015. 08. 14. 15:14
Előzmény: #2497  watson
#2501
Üdv.

Ezek jók amiket írsz.
Úgyis szeptember 11. -e körül megyek Pestre,
azthiszem oda fogok menni a PSFN -be ha addig nem történik semmi.

kösz a tippeket.

Topik gazda

Keszthely
3 3 4

aktív fórumozók