sz..házy volt a min.jelölt :) de értem, mire célzol
a fityisz ügyeskedései is rásegítettek viszont, hogy a maszopos tolvajok ekkorát buktak, tehát ilyen szempontból igaza van a vektornak: a maga perverz módján sikerült elérnie, hogy megkaparintsa a hatalmat (neki meg ugyebár ez számít csak, a jellemtorzulás elég erős már nála)
ricsi, egis, telkó - ezek ún. defenzív papírok, ezért jóval kevesebbet esnek parában, de kevesebbet is mennek, amikor rally van
hivatalosan ezt úgy mondjuk, hogy 1-nél kisebb a (piaci) bétájuk
vitya meg a vuduközgazdásza ugyanazon a nívón vannak, sőt a vk még talán vityától is ostobább, ez meg imponál a minidúcsénak, mert nem sokan néznek fel rá, ő meg azt nagyon szereti
az EP-ben láttam, mit összebólogatott a vk, miközben vitya osztotta az észt, egy bólogató kutya a rafis reklámból is ritkábban mozgatta a fejét :)
ezek azt hiszik, hogy nem a mákjuknak köszönhetik, hogy hatalomra kerültek, hanem az eszüknek, tehetségüknek, pedig a gerinctelenségük és a gátlástalanságuk volt a legfontosabb faktor a szerencse mellett...
én meg életemben először telkón buktam még a 2600-as csúcs után, amikor már beállt 1100-1200 körülre, én meg a marha kezdő belongoltam :)
persze le is zárhattam volna szép kis nyerőben, mert legalább jól időzítettem a rossz pozit :) így még vitte a momentum fel, de aztán elkezdett lecsorogni, én meg vártam és reménykedtem, aztán nagy nehezen kivágtam enm vészes, de azért nem is kis bukóban :)
azóta a telkó csak az osztalékralliban játszik nálam szerepet, de az oszit nem szoktam megvárni...
OV inkább még jobban szétbaxxa az országot, csak ne kelljen elismernie, hogy hazudott, amikor megszorítások nélküli fellendülést ígért. Neki mindegy, csak a hatalom megtartása számít. De így pláne nem fog sikerülni..
Ja, ha már telekom, én meg kezdő tőzsdézőként nem mertem benne maradni. 549-en beszálltam, lement 522-ig, tiszta ideg voltam, és amint lehetett, 553 körül minimális nyerőben eladtam. Pedig ha a korábbi évek trendjének hiszek, akkor 600-on is eladhattam volna, vagy felveszem az osztalékot, majd 550 körül.
A mai világban mit jelent az, hogy bróker? Mert régen tudtommal az volt, hogy a tőzsdén jelelés volt, és csak a brokiknak szabadott ott kereskednie, magyarul reggel megbíztam, hogy vegyen nekem meg egy bizonyos részvényt, ő meg lezsírozta az üzletet a nevemben, ezért jutalékot vett fel. Ma viszont elektronikusan működik a tőzsde, a szó szoros értelemben az én brókerem az Erste, mert az ő rendszerükön veszek, adok el részvényeket.
Akkor ma a bróker az olyan, aki tippeket ad, hogy mit vegyek, majd utána jutalékot kap a kötések után? Ez a jutalék magasabb, mint az elektronikus rendszerben? És mi van ha valaki megkapja a tippet a brókertől, aztán maga megköti, akár egy másik rendszerben? És egyáltalán, ha nem már valakit megbízok, akkor nem egyszerűbb valami dinamikus alapot választanom inkább(nyilván azzal is bukhatok)?
a Buda-Cash nagy ganxsta, anno a TVK-t is át akarta verni kb. 600 mio-val, de elvesztette a pert :)
egyike a legtetűbb bandáknak és talán az egyetlen, ami fake bloggal akar kereskedésre ösztönözni (tőzsdesügér), persze eléggé átlátszóan, és közben a marketstar rendszerét "diszkréten" reklámozza :) a blogon
sajnos kis brokicégeket veszegetnek meg néha, így az ember akkor is az ügyfelükké válhat, ha soha nem nyitott szlát náluk :)
OTP részvényesek ide!