Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:11
Előzmény: #5279  Törölt felhasználó
#5280
:)
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:09
Előzmény: #5276  Törölt felhasználó
#5279
évek óta lépcsőzetes vétel van ))
minek?
tris
tris 2015. 10. 02. 13:07
Előzmény: #5276  Törölt felhasználó
#5278
Bízzuk ezt is az olvasóra. :)
tris
tris 2015. 10. 02. 13:06
Előzmény: #5272  Stiv
#5277
Alapvetően nem értek egyet azzal a megközelítéssel, hogy ha rossz döntést hoztam a tőzsdén, akkor azért valaki más a felelős. Lehet mutogatni fel- lebeszélőkre, médiára, cég kommunikációjára, bűncselekményekre, stb. A szörnyű igazság az az, hogy egy spekinek mindezekkel számolni kell! Amikor pedig jó döntést hoz valaki és nyer a tőzsdén, akkor sem megy oda a cégvezérhez, hogy ebből neked is jár, mert jól csináltad.
Tehát ez egy kockázatos üzem! :) Lehet nagyokat nyerni és veszíteni is!
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:04
Előzmény: #5274  tris
#5276
"Látom ez a te napod. Egészen fel vagy villanyozódva! :)
Azért még ne nézzük a babot is húsnak. Tehát az előbb azt vitattad, hogy lépcsőzetesen szálltam-e be. Most ezen a baromságon átlépsz és máshonnan támadsz. :)"

Nem sikerült megértened, amit írtam.
tris
tris 2015. 10. 02. 13:00
Előzmény: #5274  tris
#5275
Egyébként pedig elképzelhető, sőt több mint valószínű, hogy lesz újabb zár alá vétel. Viszont ez így önmagában csak kis turbó a rossz hangulatra. Az igazi kérdés az az, hogy milyen tőzsdei hatása lesz? Azért valld be, a mai naptól is többet vártál! Na azért még nincs vége. :)
tris
tris 2015. 10. 02. 12:54
Előzmény: #5262  Törölt felhasználó
#5274
Látom ez a te napod. Egészen fel vagy villanyozódva! :)
Azért még ne nézzük a babot is húsnak. Tehát az előbb azt vitattad, hogy lépcsőzetesen szálltam-e be. Most ezen a baromságon átlépsz és máshonnan támadsz. :)
Vehetjük ezt a verziót is. A kérdés az, hogy jó pozit sikerül-e kiépítenem. Jelenleg nem vagyok rosszkedvű emiatt. Te kimondottan boldog vagy, ahogy látom, tehát minden rendben.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:47
Előzmény: #5270  xmann
#5273
Bűncselekményt cég nem is tud elkövetni, azt csak természetes személy tud.
Stiv
Stiv 2015. 10. 02. 12:43
Előzmény: #5270  xmann
#5272
Eszközök összesen
21.560.570.000 huf.

Vagy pereskedik mindenkivel a cég,
vagy felviszi az árfolyamot.

A befektetők megtévesztése,megkárosítása.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:34
Előzmény: #5269  xmann
#5271
Nékik nincs felelősségük. Szerinted miért került ide minden vagyonelem a budacashtol?
Maximum az opinus részvényeket fogja a felszámoló lefoglalni eladni. Jon egy stroman aki megveszi olcsón. Azért esik most le 2 ftra az árfolyam. Sőt meg az 1 ft is benne van. Igy 230millio ftert ujra biztonságban lesz a cégcsoport es mire kiengedik Őket az elozetesbol es veget er a cirkusz minden marad a régiben. Opinus bdm fog csődbe menni mert a háttérben működnek a cégek. Az árfolyam kizárólag a budacash kártalanítás miatt esik hogy a lefoglalt részvények árverésen minél olcsóbban keljenek el.
xmann 2015. 10. 02. 12:28
Előzmény: #5265  Stiv
#5270
ez egyébként jószöveg hogy be kell perelni. de pontosan mire is perled? mi a bűntény? mi a bizonyíték???

az opimusban nem látom a bűncselekményt vagy bármit amire perelni lehetne
xmann 2015. 10. 02. 12:26
Előzmény: #5266  Törölt felhasználó
#5269
ez nem igaz. Ha megnyered a pert, kapsz pénzt. Viszont részvényesként ettől a bagázstól tuti egy fillért sem kapsz. Tehát még mindig jobban jársz ha perelsz mert úgy számíthatsz valamire.

Például tegyük fel, hogy a cégben van 30 / részvényenként természetesen/ Ft érték. 7 Ft a részvény. Perelsz, és kapsz 10 forintot részvénenként. Már jól jártál. akárhova is esik ennek hatására le a részvényár, és a cégben még így is maradna 20 ft érték, tehát lehet hogy le sem esne, ah kiderülne hogy van némi felelőssége a cégnek, és ezután óvatosabban, befektetőbarátabban lennének kénytelenek eljárni
Stiv
Stiv 2015. 10. 02. 12:24
Előzmény: #5266  Törölt felhasználó
#5268
Először a Pintért kellene perbe fogni.

Az se megoldás,hogy a kisrészvényesek végig buknak.A többség már nem fogja ezen a szinten eladni.

Nem kell megijedni,nyugodtan be lehetne a céget perelni.Mivel a cégnek van nagyobb veszteni valója.

Befektetett eszközök
13.262.798.000 huf.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:22
Előzmény: #5263  Stiv
#5267
Nem lettek. Nem ők adják. Forintozók nyomják le.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 11:48
Előzmény: #5265  Stiv
#5266
Részvényesként a céget perelni miért is jó? Főleg, ha ahogy mondod, mindenki ezt tegye. Gondold csak végig: amit nyersz esetleg a peren, azt bukod a részvényárfolyamban.
Stiv
Stiv 2015. 10. 02. 11:19
Előzmény: #5261  Törölt felhasználó
#5265
Minden részvényesnek be kellene perelni a Pintért.Utána meg a céget.
okinava 2015. 10. 02. 11:07
Előzmény: #5263  Stiv
#5264
Talán 5 év múlva lesz az Opimuszból valami. Pintér szerintem megússza. Az árfolyamnak annyi.
Stiv
Stiv 2015. 10. 02. 11:01
Előzmény: #5260  Törölt felhasználó
#5263
Az új nagytulajdonosok ígéretük szerint nem lesznek kerékkötői az árfolyam emelkedésének, papírjaikat hosszú távon szeretnék megtartani, a korábbi phylaxiás gyakorlattal ellentétben azokat nem csöpögtetik a piacra.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 10:55
Előzmény: #5257  tris
#5262
Ugyan már. Legalább magadat ne csapd be. Ezt nem így tervezted. 25-nél is FELFELÉ vártad. Azért veszed, mert esik.
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 10:52
Előzmény: #5259  Stiv
#5261
ennyi
itt fog rohadni a papper

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek