Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
xmann 2015. 10. 02. 22:17
Előzmény: #5318  motorGP
#5320
mi vagyok én? gondolatolvasó?
xmann 2015. 10. 02. 22:16
Előzmény: #5317  Törölt felhasználó
#5319
nem neked írtam, csak témába vágott ahhoz amit írtál
motorGP 2015. 10. 02. 21:51
Előzmény: #5312  xmann
#5318
Akkor Zsiday minek , miért vett 1,5 millió darabot a Plotinusnak április végén , 14-es átlaggal ???
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 18:23
Előzmény: #5312  xmann
#5317
Én február óta írom ezt...
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 18:23
Előzmény: #5312  xmann
#5316
Xmann, ezt miért nekem írtad? Eltévesztetted a címzettet.
kremdorak 2015. 10. 02. 18:22
Előzmény: #5314  kremdorak
#5315
Az apportot Pintér Zoltán (an: Kiripolszki Mária; lakcím: 1022 Budapest,
Felvinci u. 20.) szolgáltatja 3.335.633 (azaz Hárommillió-
háromszázharmincötezer-hatszázharminchárom) darab 25 Ft névértékű és 30 Ft
kibocsátási értékű, összesen 83.390.825 Ft (azaz Nyolcvanhárommillió-
háromszázkilencvenezer-nyolcszázhuszonöt forint) össznévértékű és
100.069.000 Ft össz-kibocsátási értékű PHYLAXIA törzsrészvény ellenében.
kremdorak 2015. 10. 02. 18:21
Előzmény: #5312  xmann
#5314
Részvénytulajdonosok 5%-ot meghaladó tulajdoni hányaddal
Név Tulajdoni hányad (%) Részvény darabszám
Buda-Cash Brókerház Zrt. 5,25 16 571 041
Közkézhányad94,75%
Xautista 2015. 10. 02. 18:19
Előzmény: #5312  xmann
#5313
A számból vetted ki a szót !
xmann 2015. 10. 02. 18:18
Előzmény: #5294  Törölt felhasználó
#5312
De most komolyan, hogyan gondolhatjátok, hogy a jóemberek, akik 150 mrd-ot elsíboltak, majd nem fogják kimazsolázni a legjobb cégeket az Opimusból? Mert félnek attól, hogy bűnözővé válnának, vagy mi ???

:)

Ennek a cégnek a könyv szerinti értéke meg befektetett eszközei meg egyebek semmit sem számítanak. Csak az hogy a pintér-brigád hogy szeretné élvezni évtizedes lopásuk gyümölcsét. Egy szem előtt lévő, tőzsdei cégből vagy egy jól elbújtatott offshore cégen keresztül. Na, melyik a helyes megoldás?
xmann 2015. 10. 02. 18:15
Előzmény: #5285  tris
#5311
"Velem épp az volt a baja a haverodnak, hogy Zsidayt nem karmolom a svájci frankos hisztije óta. :)"

Ja, amikor aszitted, azért szidja a svájciakat, mert bukott rajta egy nagyot. Aztán kiderült hogy pont nem, de téged a tényekkel nem lehet megtéveszteni, igaz?

:)
gyurcsi 2015. 10. 02. 18:02
Törölt hozzászólás
#5310
R00 2015. 10. 02. 17:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#5309
Előzetes letartóztatásba helyezte a Buda-Cash Brókerház egykori vezetőjét pénteken a Budai Központi Kerületi Bíróság – tájékoztatott a Fővárosi Főügyészség.
Ibolya Tibor fővárosi főügyész közleménye szerint a bíróság helyt adott a Fővárosi Főügyészség indítványának, és november 2-áig előzetes letartóztatásba helyezte az egykori tulajdonost és vezető tisztségviselőt, akit különösen jelentős kárt okozó csalás megalapozott gyanújával hallgattak ki. A döntést a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítésének veszélye indokolta.

Ezzel tizenegyre emelkedett a Buda-Cash-ügy gyanúsítottjainak száma, közülük négyen vannak előzetes letartóztatásban, a többi gyanúsított szabadlábon védekezik. A nyomozást – fokozott ügyészi felügyelet mellett – tovább folytatja a Nemzeti Nyomozó Iroda.

A rendőrség csalás és a számvitel rendje megsértésének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást. A gyanú szerint a brókerek négy bankot és rajtuk keresztül kisbefektetők ezreit károsították meg összesen 62 milliárd forinttal.

Március 9-én több helyszínen egy időben tartottak házkutatásokat. Tíz embert állítottak elő, egyet tanúként, kilencet gyanúsítottként hallgattak ki. A rendőrség négy ember előzetes letartóztatását kezdeményezte, közülük a Fővárosi Törvényszék március 18-án V. Péternek, Gy. Jánosnak és T. Péter Árpádnak, a Buda-Cash vezérigazgatójának és két vezérigazgató-helyettesének előzetes letartóztatását rendelte el jogerősen, ezt később meghosszabbították.
R00 2015. 10. 02. 17:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#5308
Marsika#! Szóltam# el őre! 5#
Xautista 2015. 10. 02. 17:35
Előzmény: #5299  Törölt felhasználó
#5307
Ugyan már! Zsidaj profi és nem vesz bele egy szarba és pont, ha mégis megtenné akkor v alami mocskos háttéralku lehet a háttérben, mert a szarjukat nem bírják tömni, ez a legjobb promó és ezért Zsidaj meg is kapta a lóvéját. E gy profi azért profi , mert minden körülmények között betartja a szabályokat, Egy profi a pl.:Red HAt-ba vesz bele, nem egy szarba, de ezt Te is pontosan tudod!
Xautista 2015. 10. 02. 17:22
Előzmény: #5281  Törölt felhasználó
#5306
Ja-ja Extra Szánalom!
gyurcsi 2015. 10. 02. 17:07
Törölt hozzászólás
#5305
tris
tris 2015. 10. 02. 17:05
Előzmény: #5303  Törölt felhasználó
#5304
Akkor mi ez a komoly tőzsdésektől idegen karakteres megfogalmazás!?

(Hétfőn, vagy kedden folyt. köv.)
Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 17:03
Előzmény: #5300  tris
#5303
Én is hibázhatok, hibáztam is már sokszor. Be is szoktam látni - ez a legfontosabb amúgy.

És ezt is sokszor leírtam ide, tehát kár úgy tenned (azt hazudnod), mintha nem tettem volna.
gyurcsi 2015. 10. 02. 17:01
Törölt hozzászólás
#5302
gyurcsi 2015. 10. 02. 17:00
Törölt hozzászólás
#5301

Topik gazda

fci
5 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek