Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.
Megértem az érintettek lelki állapotát, de tényleg nem lehet, hogy ilyen esetben az állam kárpótoljon. Akkor hol a határ? Kárpótolja az állam azt a szerencsétlent is, aki x milliát adott egy ingatlan kivitelezőnek, abban bízva, hogy otthont kap cserébe, de a kivitelező lelépett a pénzével? Vagy a kisvállalkozót, akinek nem fizet a fővállalkozója? Hol a határ?
Ha most fizet az állam, sosem alakul ki a felelősség az emberekben a döntésik iránt.
Igazad van, de ugye az Állam a devizahiteleknél is azt mondta anno 2010-ben, hogy közpénzt nem visz bele a megsegítésükre, aztán mégis azt tette.
Itt is előbb-utóbb az Államnak kell majd beavatkozni.
Hozzáteszem, a szabályozás, ellenőrzés hiánya mint szabályozói hiba az Államnak kellene felelnie külön, de nem az adófizetők pénzéből!
erdekes felvetes... de akkor milyen esetekben fizessem meg a "Valaki"? Ha bukok a tozsden? Ha osszetorom az automat? Vagy csak akkor amikor te vagy a karosult.
ez pedig K.RVÁRA NEM igazságos... miért fizessen az, akinek egyikhez és másikhoz sincs köze...? legyen minimális kárenyhítés, oké, rendben, van némi felelőssége is az államnak, de ne nekem kelljen kifizetni más felelőtlen hitelfelvételének a teljes kárát, vagy a befektetésének a kárát!!!
Az "állam" az az összes többi állampolgárt jelenti, aki nem vett és nem járt rosszul a questor kötvényeivel.
Azaz az egész ország fizessen szerinted azért azoknak a kötvényeseknek, akik magas kamatra kötvényt vettek egy cégtől?
a kérdés nem az árfolyam, hanem az a kérdés egyenlőre ,hogy hol a részvény? még az sem derült ki, hogy ami van az van-e, ha meg nincs akkor annak árfolyama sincs
ezt most nem értem...a fidesz helyett az mszp vagy akárki más is elvitte volna, amit lehet, de szerintem ebben az esetben nem is pártokról van szó, ha jól látom....a devizások egyébként nem lettek megmentve és nem tudom miről beszélsz
Az még nyitott kérdés, hogy a Quaestor ügyfél, ha van xy részvénye 2 milla értékben jelenlegi árfolyamon, akkor az illető az xy részvényét kapja meg, vagy aktuális árfolyamon forintban, vagy valami 180 napos átlagárfolyamon?
Sziasztok!
A felügyelet zárja majd a nyitott határidős pozikat?Ha igen,akkor honnan lehet megtudni,hogy mikor milyen árfolyamon tette azt meg?
Nyitva van 40 konti shortom.
....sajnos ez van...mentettem én is...
kérdés, hogy (ha volt) az értékpapírszámlákon probléma/hiány azt az egész előtt a kötvényes pénzből pótolták-e ?
( az értékpapír szla/hiány jogilag elvileg sikkasztás és büntetendő, a kötvénycsőd viszont nem....persze a fiktív kötvénykibocsátás biztosan az...)
igen okos vagy csak folyamatosan mellébeszélsz, mert neked úgy kényelmesebb meg ,mint kiderült a bűnözőket véded és az ellenőrőket hibáztatod...nagyon okos vagy tényleg
melyik banda?? ja, hogy a bűnözők?? az lehet...ki a bűnöző?? fidesz-szp-brókercégek-ellenőrök?? lehet és valószínű így is van....javaslom legyél bűnöző, ha már nekem nem sikerült
A lényeg az egészben, hogy a Quaestor csoporton belüli "tőkeerős" vállalat fizessen! Véleményem szerint, ha valaki sok pénzt elveszít/ezzel sok minden mást is elveszít, akkor jónéhány igen csalódott ember könnyen előfordulhat, hogy valaki(ke)t elnáspángolnak meglehetősen alapos módon. Valaki mintha már említette is volna az ukrán barátokat. :-)
nem én veszem be, hanem még az amerikai felügyelet is bevette madoff esetében,ami teljesen ilyen történet, de legalábbis hasonló....és egyébként miből gondolod, hogy a megtévesztés nem lehet sikeres 16 évig?? ne hülyíts már....
A betörés meg azért van, mert már régóta nem vágják le a tettesek kezét, lábát. Tehát nem a rendőrség miatt van, hanem a büntetőeljárás lazasága/ ocsmánysága miatt. Tudod: valaki elüt valakit, az meghal, akkor levesebb évet kap, mint az, aki ellop 100 ezret valahonnan. Itt kezdődnek a gondok...
Mert amikor megkérdezed, akkor tagadják, hogy az, aztán amikor összedől, akkor már az ellenörző szervek is állítják, hogy az.
És minden kezdődik egy új név alatt elölről.
Törölt felhasználó2015. 03. 10. 17:54
#471
nem akarom beleélni magam, de kapok bíztató és elszomorító írásokat is. Kurázsi nyiltvégű pénzpiaci alapban volt/van pénzem. Olvasatom szerint ezt a partíciót a Q.Bef.Alapkezelő Zrt.kezeli, mint alapkezelő, de letétkezelője a Raiffeisen Bank. Itt a portfolio azt írja a Questor Bef.Alapkezelőt nem érinti az ügy. Vajon bizakodhatok?
A biztonsági szolgálat nem felel közvetve a lopàsért, de ha sokminden tűnik el az áruházból, akkor menesztik őket.
Itt a Quaestornál meg nem sok minden tűnt el, hanem majdnem minden.
Ezt az esetet egy áruház nyilván nem várja meg. Hamarabb közbelép, így a példa igencsak szegényes volt!
ne hülyíts itt!
Eddig ügyesen csalt éveken keresztül,de most egy ellenőr a fejére csap hétfőn reggel,hogy :hoppá!itt meg 100 milliárdot elloptak!
Ha ezt a maszlagot beveszed,akkor komoly a baj...
azt ellenőrízni kb. annyi munka ,mint elvégezni tehát akkor az ellenőrnek ott kell dolgozni, de akkor minek az akit ellenőríz, ha az ellenőr végig mellette van és ugyanazt csinálja?? most úgy csináltok mintha mondjuk amerikában elkapná a felügyelet az ilyeneket, mert ott sem kapja el...azt egyébként tudod, ha valaki csal az úgy csinálja, hogy az ellenőr ne vegye észre?
Kb 3-5 éve magasabb kamatért árulták a kötvényeiket.
A hangsúly azon van, hogy ezt hogyan lehet hagyni?
Nem azért mondom, de nagy az esélye annak, hogy magasabb pozíciókat fizetek le, hogy ne vegyenek észre ilyen- olyan hiányosságokat....
Amúgy a Quaestor Financial Hrurira Kft. A Quaestor csoport tulajdonában áll, így ha a hrurira nem tud fizetni, akkor fizessen a Quaestor csoport. Ha ő is kifogy a lóvéból, akkor meg az Mnb fizessen, mert nem monitorozta tökéletesen a céget, aki az engedélyezettnél többet (min. 90 milliárddal többet) értékesített kisbefektetőknek....
nem is írtam a deviza hiteleseket most....egyébként kb. akkora csalás mind csak a módszer más....én az áruház biztonsági szolgálatát írtam, akik szintén nem felelnek a lopásért
azért megvenni egy vállalati kötvényt elég rizikós kategória... főleg a sok ilyen csőd után... csak azért mert picit magasabb a kamat bevállalni ilyen rizikót, majd számonkérni az államot nem fair... az lehet a kérdés, hogy a sok összefonódásra az állammal, plusz a felügyeleti balfékségek mellett esetleg ilyen szempontból fel lehet vetni az állam, mint szabályozó és ellenőrző félelősségét.
miért fizetne az állam?? az áruház biztonsági szolgálata sem fizeti a leltárhiányt, pedig ők nem kaptak el minden tolvajt.....mi lenne, ha minden bűnöző károkozását az állam megtérítené?? te viccelsz? pereld be magánindítványban polgári perben aztán kész....
A gyanú szerint mindegyik brókercégnél adatokat hamisítottak: a Buda-Cashnél és a Quaestornál az informatikai rendszereket hamisították meg, a Hungária Értékpapírnál kockás füzetes módszerrel ment a csalás az MNB szerint.
nem csak éves felügyelet van, folyamatos a monitoring és riporting, épp ezért nem értem, hogy miként borulhat így a bili...
1. vagy tényleg minden rendben volt, és "mini roham" is bedöntötte (ennek kicsi az esélye szerintem)
2. vagy pedig durva csalássorozat (a végső minősítést majd megtudjuk) történt, amikor úgy vettek fel hitel a kötvények vásárlóitól (már évek óta), hogy tudták, a sok döglött projektből nem lesz annyi cash, amivel a törlesztéseknek eleget lehet tenni... piramis játék nagyban, profi keretek között... (pl. ha a régi dunacity-s cikkeket megnézzük, már 10 évvel ezelőtt is több milliárd állt benne, erősen hitelezve bankok által, azóta mennyi lehetett a kamatos kamat? mint valaki belinkelte, a focicsapat és a stadion is csak vitte a pénzt, de nagyon durván... a travel és egyebek meg kerekítési különbözet.... szóval normális elemzések alatt szerintem látható lehetett volna, hogy valami nincs rendben...)
Valakinek csak fizetnie kell, mert valaki ezt hagyta, hogy a cég sumákoljon!!!!!!!!! Itt sokan sok mindent elvesztenek, hacsak az állam nem fizeti ki őket a Beva helyett!!!!!!
Itt legyen jó fej az állam és legyen az ő kára, hogy nem figyelt eléggé, és ne az amúgy lakásra/egyéb dolgokra gyűjtő kosembereké!!!!!
javítsatok ki, ha rosszul írom, de a beva (oba) akkor fizet, ha a bank, bróker, aki a számládat vezeti csődbemegy, vagy bármi okból nem tud fizetni, de a számlán ott van a nem értéktelen instrumentum.
ha a szlavezető nem ment csődbe, de a számlán lévő eszköz elértéktelenett, akkor nincs beva.
senkit sem kártalanítanak, ha a kbc-s számláján lévő btel kötvény kibocsátója tönkremegy, de ha a kbc megy tönkre, miközben a btel fizetőképes, akkor a beva kártalanít.(csak fiktív pl)
hát azért,mert a felügyelet nem kapta el őket az nem azt jelenti, hogy a felügyelet a hibás....ezt kb. annyi ellenőrízni,mint elvégezni, tehát aki ellenőrzi az jobb, ha ott dolgozik és nem ellenőríz senkit, hanem az a munkája....
1. Ha az éves felügyelet nem tárta fel a lyukakat, akkor a kötvényesek alakíthatnának egy tömeget, akik képviselője a Quaestoron túl visszaigényelhetné a még fennálló követeléseket a felügyelőbizottságok felügyeleti szervétől. Ha ők is kifogynak a pénzből, akkor az mnb-től, vagy a Minisztérium illetékes osztályának költségvetéséből igényelhetnék a pénzt.
2. Beva betét. Szóbeli tájékoztatásnak a beva intézményétől a köv infót kapom: nyugodjon meg 20 ezer euróig kártalanítva lesz.
A weboldalon elolvasva a részleteket erre jutottam:
1 millió összegig 100%-ban kapod meg a pénzed, az 1 milliótól cirka 6 millióig csak az összeg 90%-át.
Eléggé magam alatt vagyok, hogy az az intézmény, aki elvileg kártalanítja a károsultakat, az is alkalmaz "kisbetűs" részeket, mint a bankok! :-(
azért ezt a piramisjáték rendszert folyamatosan le lehet tolni az emberek torkán és a bűnözők folyamatosan piramisjátékokkal állnak elő, ami azért elég érdekes, hogy el lehet játszani akárhányszor
Tribuszerne is magas kamatot fizetett de arra se fizet a BEVA, altalaban piramisjatekra nem fizet, a Q kotveny is az volt.
Bajban a Quaestor-kötvényesek - nem fizet a Beva
A kibocsátói kockázatra nem terjed ki a Befektető-védelmi Alap (Beva) biztosítása, vagyis a Quaestor Financial Hrurira Kft. csődjére tekintettel a Beva nem fizet kártérítést a társaság által kibocsátott kötvények tulajdonosainak - mondta Farkas Péter, a Beva ügyvezető igazgatója az MTI-nek kedden.
csináltam képernyő mentést, és amikor bennt jártam az irodában kinyomtattam egy egyenleget, hogy mennyi OTP -m van, kinek-milyen részvénye, határidője, stb......
ott stimmelt minden.
de mintha az irodában nem a hivatalos egyenleg lett volna, csak a bróker belső listája, amihez hozzáfért...nemtudom.
dél körül már szerintem nem engedték a brókereket sok rendszerhez hozzáférni, ezért egy másik listáról nyomtatta ki nekem...
hát ez van...amint feloldják a tilalmat én viszem a részvényeimet az tuti...ha egyáltalán feloldják..
a bróker telefonja egyfolytában csöngött...de persze nem vette fel mert mindig jött hozzá újabb ügyfél...
és in az utazási iroda számát hívtam és kérdeztem hogy mennyien vannak...
de itt vidéken minden olyan nyugis..
4-5 embernél több nem volt itt sosem...
kértem a bróker saját telefonszámát, ha kell tudjam hívni...
ki lesz a többi?? a kicsik jönnek, aztán újra a nagyok..ha egyszer valami beindul...most már egymást rántják és köpik be, mert ugye dögöljön meg a szomszéd tehene is ....
...csak javaslat, de sztem amilyen és amennyi adatot tudsz mentsél le...
(bár duplikált informatikai rendszernél nem tudom mit ér...)
...viszont a webbrokert ma már átnézték, gondolom jön majd a többi is...
A Beva az ügyfeleknek a Beva-tagoknál letétként kezelt pénzét és értékpapír-állományát biztosítja, és kizárólag akkor kell a befektetési szolgáltató helyett helytállnia, ha az nem képes a nyilvántartás szerinti darabszámú értékpapírral elszámolni. A letétek csak bűncselekménnyel, lopással, vagy sikkasztással tűnhetnek el. Ebben az esetben a Beva piaci áron fizet kártalanítást, maximum 20 ezer euróig, azaz nagyjából 6 millió forintos felső határig.
UFF
most próbálom az EQ tradert, nem fogad megbízásokat az sem.... de reggel még teljesült - szerencsére - egy shortom..meg a többi megy tovább, az is szépen áll...
addig lenne jó, míg többe kerül ellenőrizni, mint amit esetleg talál, mert az azt jelentené, hogy a piaci résztvevők prudensen, a szabályoknak megfelelően működnek...
ha ennek vége és főleg OTP részvényezni szeretnék, akkor hová vihetem a pénzem ahol biztonságban tudom ? az OTP -be ?
van nekik valami használható online rendszerük ? mert a régit mindenki szidta..
de van pl. az FHB -nak is online rendszere...az is állami bank.
az amerikai felügyeletnek nem tűnt fel a madoff esetében minimum 18 mrd dollár és amikor saját magát feladta még akkor sem láttak semmit....a felügyelet nem tud ám olyan könnyen ellenőrízni,mint azt sokan gondolják....többe kerül ellenőrízni,mint amennyit talál
A laikusok szokásos kérdése igencsak aktuális lehet, hiszen ilyen nagyságrendek miért nem tűnhettek fel a felügyeletnek? túl kusza volt a szem?
Node most komolyan, milyen kockázatelemzés monitoring zajlik ott, ahol nem látják, hogy döglött milliárdos projektek terhelik egy cég mérlegét, mellyel párhuzamosan fut egy kötvényprogram, ami brutál terheli egy cég cashflowját??? milyen szakmaiság ez??? nem fogunk belelátni a kártyákba, hogy tényleg lyukak befoltozására adtak ki újabb kötvényeket vagy a "brókerpánik" miatt akartak többen visszaváltani... nagy bankot is meg lehet rogyasztani, ha mindenki egyszerre akarja a pénzét, hiszen likvid eszközökben van egy optimális szint, amit nem a válság idejére illik méretezni...
amúgy a BC topikban voltak páran, szerintem tuti bennfentes infóval a múlt héten, hogy a Q lesz a következő...
Van 6000 huf kp-m a Quaestor eqtrader-ben. Alvószámla, már évek óta nem kereskedem náluk, csak grafikonokat megyek föl vizslatni időnként. Azt a pénzt ki sem tudom venni, mert limit alatti összeg. No, majd a BEVA-tól megkapom. :PP
Azért sajnálnám, ha borulna az egész vállalatcsoport. Óriási, helyrehozhatatlan károkat okozna - nagyobbat szólna, mint a Buda-Cash-botrány. Mert hiába van csak a befektetési zrt.-nél baj, ha ott kiönt a szenny, maga alá temeti a többi vállalati szegmenst is.
akik csalnak azok előre megfontolt szándékból soha nem jó helyre teszik a pénzt....az ügyfelek eddig is láthatták az ingatlanokat és én nem raknám olyan ingatlankezelőbe a pénzemet ,aki pl. a hősök terét akarja megvenni,mint befektetést.....
azt azért meg nem értem,hogy hogyan lehetett minden rendben a cég eddigi ellenőrzése során,ha egy nap alatt 150milliárdos buli derülhet ki...
Vagy az eddigi vizsgálatok szart se értek,vagy a mostanival nem stimmel valami.
Egyik kifogás a másik után+ Piaci környezettől nem VÉD A FELÜGYELET-
Jó néznék ki piaci alkalmazkodást
arra építenék!! Feleljen az MNB!!
Korábban megkapta az engedélyt- Mért kapott helyet a piacon!! Minek ez bolygatni!
így- Lerongyolódott CÉG- jó,hogy azt nem
-mondjad Cégben LEVŐ visszaéléseket!!
Veszélyeket előre nem lehet kiszűrni??
Még tetőzte a bajt a BC Bróker BOTRÁNY is-
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira
2015. március 9. 22:45
Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.
link