PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

_pampa 2016. 07. 07. 11:03

Előzmény: #59 ts3

#61

menekült kvóta nem lehet!

minden menekültet BE KELL FOGADNIA annak az országnak aki csatlakozott az egyezményhez!

hogyan nem lehet ezt megérteni?

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:05

Előzmény: #59 ts3

#62

az se legyen :)

ts3 2016. 07. 07. 11:13

Előzmény: #62 Jon_Arbuckle

#63

"az se legyen :)"

Akkor most mi legyen?

johai 2016. 07. 07. 11:17

Előzmény: #47 Jon_Arbuckle

#64

Nem kozelezo a szavazas,maradj otthon,vagy kapcsolodj ki:)

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:18

Előzmény: #63 ts3

#65

parlamenti hatáskör legyen (brüsszelnek meg kuss ebben a kérdésben)

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:18

Előzmény: #64 johai

#66

erről van szó! :)

bigyula 2016. 07. 07. 11:22

Előzmény: #60 _pampa

#67

Figyu! Most is van egy helyzet, csak Brüsszel szerint náluk van a döntés joga, O.V. szerint meg az Országgyűlésnél. Ez egy hatásköri jogvita, amiről nem lehet népszavazni, max. véleményt nyilvánítani. A magyar lakosságot a kúrmány, és az EU parlamenti képviselők képviselik Brüsszelben.

user24 2016. 07. 07. 11:25

Előzmény: #60 _pampa

#68

Könyörgöm, mit dönthet el??? :D :D :D Válaszolhat egy kérdésre amit a kormány tett fel részben saját magáról saját magának 5 milliárdért.
- egyrészről nincs döntési vonzata
- másrészről a magyar kormány is hozzájárulás nélkül hoz létre itt-ott táborokat, akkor minek kell Orbánéknak elkezdeni Brüsszelezni???? Azt se kérdezi meg senki hol legyen a következő stadion :D Vagyis hangulatkeltés egy embercsoport ellen, semmi más. Az meg rasszizmus
- harmadrészt magyar képviselők is vannak Brüsszelben(nem is kevesen). A brüsszeli nem egy más bolygóról jött állatfajta. Az európai közösség államainak KÜLDÖTTEI, ergo ha, Orbánék Brüsszeleznek akkor részben saját magukat is szidják.
- negyedrészt 56-ban se tartottak mindenkit Ausztriában, mondván, hogy 'biztonságos ország'. Bele is rokkant volna. Vagyis ez is csak egy kormánykommunikációs értelmetlen félmondat, amit lehet, hogy maga a nagy Habony talált ki :O :D .....birkák meg megesznek mindent ami zöld

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:26

Előzmény: #67 bigyula

#69

az a probléma ezzel, hogy a magyar kormány álláspontja szerint nincs hatásköri jogvita, hanem egyértelműen a magyar parlament hatásköre a kérdés.
Innentől pedig joga van népszavazást kiírni.

Egyébként valóban. Én sem halottam még olyan pontról az EU szerződésben, hogy brüsszelnek illegális bevándorlókat lenne joga betelepíteni bármelyik tagállamba, annak jóváhagyása nélkül..

_pampa 2016. 07. 07. 11:27

Előzmény: #67 bigyula

#70

csak Brüsszel szerint náluk van a döntés joga, "

szerintem Brüsszel nem helyezhet át MENEKÜLTEKET!

ezt tiltja a saját szabálya. dublin3

arról pedig szintén nem dönthet, hogy egy adott tagállamba MIGRÁNST telepít le.

melyik csatlakozási szerződében szerepel ez a lehetőség?

bigyula 2016. 07. 07. 11:30

Előzmény: #70 _pampa

#71

Figyu! Te személy szerint nem vagy semmilyen funkcionárius Brüsszelben, illetve nem képviseled Magyarországot az EU-ban. Így tök mindegy, hogy mi a véleményed! Választottál képviselőket, azok dolga a képviselet.

Ha ezzel nem értesz egyet, akkor miért nem kezdeményezel minden esetben itthon népszavazést, amikor olyan döntést hogy a kormány, vagy az Országgyűlés, ami neked nem tetszik?

_pampa 2016. 07. 07. 11:31

Előzmény: #68 user24

#72

negyedrészt 56-ban se tartottak mindenkit Ausztriában, mondván, hogy 'biztonságos ország'. Bele is rokkant volna. "

ha már szóba hoztad.....

egy menekült fogta magát 56-ban és nekiindult minden irat nélkül Ausztriából pl. Brazíliába?

Esetleg elküldött letelepedési kérelmeket országoknak és ahonnét kapott befogadásra szándékot (papírt) akkor oda utazott?

melyik módszert használták?

user24 2016. 07. 07. 11:31

Előzmény: #65 Jon_Arbuckle

#73

Aha... hirdeti a kiskakas a saját szemétdombján, mert fél hogy lenyújja a nagykakas... Aztán ha megvédte a saját szemétdombját, akkor majd a megyéket kell visszaszerezni a népnyúzó országos parlamenttől? Ha EU tagok vagyunk akkor meg kell emészteni, hogy ez EU Parlament van a hierarchia csúcsán. Az közösségek már csak így működnek. Persze ezt egy olyan karizmatikus egyéniségnek mint Viktor, nehéz lenyomni a torkán...

Törölt felhasználó 2016. 07. 07. 11:32

Előzmény: #70 _pampa

#74

Nem Téged kérdeznek meg a népszavazáson! Hanem a maffiának adnák oda a jogot a döntésre! Az meg, mivel maffia, majd kilop mindent megint!

_pampa 2016. 07. 07. 11:35

Előzmény: #68 user24

#75

"Vagyis ez is csak egy kormánykommunikációs értelmetlen félmondat, amit lehet, hogy maga a nagy Habony talált ki :O :D .....birkák meg megesznek mindent ami zöld
user24

tónit,patászorbánt,lézert,szíjjast,mászárost,tiborcot...stb...miért nem említetted?

ők már nem is számítanak? :))))

már csak a habony számít....meg fognak sértődni! :))))

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:35

Előzmény: #73 user24

#76

túlságosan hozzászoktál a bólogatókutya ballib politikusokhoz :)
Nem, nem minden az EU parlament hatásköre, csak az, amit szerződés a hatáskörébe helyez. A közösségek így működnek. Persze ezt töketleneknek és agyatlanoknak, mint a ballib politikusok, nehéz lenyomni a torkán.. :)

user24 2016. 07. 07. 11:37

Előzmény: #72 _pampa

#77

56-ban alapvetően még hidegháború volt. Még a magyar határnak is életveszélyes volt nekiindulni, vagyis nem tudod 1:1-ben lehúzni a mai korra.
Egyrészről értem, hogy mire akarsz célozni, másrészről viszont rosszhoz próbálsz hasonlítani. Az EU egy közösség. Vagyis inkább úgy kéne feltenni a kérdésedet, hogy az US aki anno bevállalta, hogy befogad nemtom hány ezer embert, az vajon feltette-e az államainak a kérdést, hogy fogadják-e az embereket, vagy úgy ahogy, meghozták Washingtonban a döntést és aztán szétszórták őket?

bigyula 2016. 07. 07. 11:37

Előzmény: #76 Jon_Arbuckle

#78

Rendben, de akkor meg kellene várni a döntőbíróság ítéletét, és el is kellene fogadni. Nem kellen hergelni előre a népet...

user24 2016. 07. 07. 11:39

Előzmény: #76 Jon_Arbuckle

#79

most kezdjelek el jobbsizni?

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:43

Előzmény: #78 bigyula

#80

szerintem nem hergel senki:)
neked sem mondta senki h hergeld fel magad. Ha nem tetszik, nem mész el..

bigyula 2016. 07. 07. 11:48

Előzmény: #80 Jon_Arbuckle

#81

Nem hergelem magam, ez az én véleményem szerint egy a kormány irányvonala melletti népszavazás. Azaz, pénzkidobás, mert jogi következménye biztos, hogy nem lesz.

Azért arra kíváncsi lennék, hogyha az igenek győznének, vagy érvénytelen lenne a szavazás, felállnának-e, és lemondanának-e a népszavazás kezdeményezői... Bár a választ most is tudom: nem.

Szóval, ez pénzkidobás az ablakon.

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:51

Előzmény: #81 bigyula

#82

miért kellene szerinted lemondani?

_pampa 2016. 07. 07. 11:52

Előzmény: #81 bigyula

#83

akkor pénzkidobásnak tartanád a népszavazást a vasárnapi "boltkinyitásról" is?

_pampa 2016. 07. 07. 11:56

Előzmény: #81 bigyula

#84

Azaz, pénzkidobás, mert jogi következménye biztos, hogy nem lesz. "

szerintem pedig kell hogy legyen!
az emberek úgy döntenek elutasítják a migránsok befogadását.

Brüsszel mégis kötelezően előírja és a kormány az emberek döntésével ellentétesen befogad migránst.

igen,akkor le kell mondania a kormánynak!

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 11:56

Előzmény: #83 _pampa

#85

a mi parlamenti demokráciánkban minden népszavazás "felesleges" mert mindenre a parlamentnek van hatásköre.
Ennek ellenére időnként előfordul olyan kérdés, amiben mégis rendeznek. Volt ilyen mszp kormány alatt is.
Ilyen pénzkidobás mindig is volt..

bigyula 2016. 07. 07. 11:59

Előzmény: #83 _pampa

#86

Ha nem ügydöntő, akkor igen. Egyébként csak egy kormányellenes népszavazás lenne. Pont ezért nem is engedték megtartani. :)

_pampa 2016. 07. 07. 12:00

Előzmény: #86 bigyula

#87

Ügydöntő? :))))

miért, várva vannak a boltok?:))))

bigyula 2016. 07. 07. 12:00

Előzmény: #85 Jon_Arbuckle

#88

Van ügydöntő népszavazás is, ami kötelező a törvényhozásra nézve. Miért nem vállalják be ezt O.V.-ék?

bigyula 2016. 07. 07. 12:01

Előzmény: #87 _pampa

#89

A második részt is olvastad? Nem úgy tűnik...

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:02

Előzmény: #88 bigyula

#90

persze hogy van, de azt is a parlament dönti el, hogy ilyet rendeznek. Dönthetnének népszavazás nélkül is, de mégis kiírnak egyet és eldöntik előre, hogy ügydöntő lesz..

bigyula 2016. 07. 07. 12:03

Előzmény: #85 Jon_Arbuckle

#91

Ki lehet írni olyan népszavazást, ami a törvényhozásra kötelező feladatokat ró. Más kérdés, hogy a fityesz és O.V. irtózik attól, hogy a "zemberek" más véleményt nyilvánítsanak, mint amit ők gondolnak. Főleg, ha az kötelező érvényű lenne a számukra.

_pampa 2016. 07. 07. 12:04

Előzmény: #89 bigyula

#92

az lényegtelen ha ez az eleje! :)))

"Ha nem ügydöntő, akkor igen. " :))))

bigyula 2016. 07. 07. 12:06

Előzmény: #92 _pampa

#93

Tehát szerinted is felesleges az október 2-i népszavazás? Mert az sem ügydöntő...

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:07

Előzmény: #91 bigyula

#94

most mégis ezt teszik, nem?
"a fityesz és O.V. irtózik attól, hogy a "zemberek" más véleményt nyilvánítsanak, mint amit ők gondolnak"
A vélemény-nyilvánítás szempontjából tök mindegy, h ügydöntő v nem. A nem ügydöntő is véleményt nyilvánít. Tehát ha írtóznának a véleménytől, akkor nem írtak volna ki semmilyet..

Ez az irtózás inkább brüsszelre igaz

2300 2016. 07. 07. 12:10

Előzmény: #94 Jon_Arbuckle

#95

Van egy 5 letem de ehez az elkenzeknek kene osszefogni es tovabbvini
A
Nos tehat az en dilemmam is ugyan ez mint amit itt kifejtettel de van megoldas miert csak igen nem-mel lehet szavazni ugy gondolom ha a parlamentben van tartozkodas gomb akkor a szavazoknak is jar
Tudom nem lesz a szavazolapon de majd csinalunk

Magyararan az elkenzeknek ezt az 5letemet jene tovabb vinni es a szazolapot athuzva vagy barmit rairva es ezzel tudom ervenytelen lesz a szavazas

Es milyen jo kenne ha a vegen nem az jonne ki h elment 1,5 millio ember szavazni es annak 80 %-a nemmel szavazott hanem monfjuk azt az eredmenyt kapnank h elment 1,5 ember es abbol 60% ervenytelen tehat az elkenzek embere es nemet mond a fidedzre !
Ehez egy tökös elkenzek kell es ugy mint most a eu kilepest us bele lehet latni a szavazasba ugy az ervenytelen szavazasba us barmit bele kehetne latni

Kivancsian varom masnak errol mina velemenye

bigyula 2016. 07. 07. 12:15

Előzmény: #94 Jon_Arbuckle

#96

"Ez az irtózás inkább brüsszelre igaz"

Miért? Hány népszavazási kezdeményezés ment át az "emúthatévben"? Kopaszok megvannak?

_pampa 2016. 07. 07. 12:15

Előzmény: #95 2300

#97

az általad írt aránynak semmi esélye!

a részvételhez képest min. 60 % lesz a nemek aránya.

bigyula 2016. 07. 07. 12:17

Előzmény: #97 _pampa

#98

De ha érvénytelen lesz, akkor tök mindegy, hányan szavaztak nemmel.

_pampa 2016. 07. 07. 12:19

Előzmény: #98 bigyula

#99

nem lesz érvénytelen.

Törölt felhasználó 2016. 07. 07. 12:22

Előzmény: #98 bigyula

#100

kb 30-35% részvételiarány

_pampa 2016. 07. 07. 12:24

Előzmény: #99 _pampa

#101

a választásra jogosultak 25%-nak + 1 szavazat megegyező szavazata kell az érvényességhez.

_pampa 2016. 07. 07. 12:26

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#102

erre majd okt. 3.-án térjünk vissza! :))))

Törölt felhasználó 2016. 07. 07. 12:27

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#103

nem szabad elmenni a rezsim szavazására!!!

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:28

Előzmény: #96 bigyula

#104

én a mostani népszavazásra írtam, hogy ellentmond a "véleményirtózással".
Természetesen volt amit elkaszáltak, ahogy 2002-2010 között is elkaszálták a fidesz kezdenényezte népszavazásokat, amikor az mszp nem volt kiváncsi a nép véleményére..
Ez mindig igy fog működni, nem kell minden alkalommal rácsodálkozni

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:30

Előzmény: #96 bigyula

#105

enyébként brüsszel hányszor kérte ki az eu közvéleményét pl. ebben az elmeroggyant koncepcióban?

Vagy Merkel?
ő inkább a népét szeretné átnevelni, hogy "helyesen" gondolkodjanak

bigyula 2016. 07. 07. 12:31

Előzmény: #104 Jon_Arbuckle

#106

Az, hogy elkaszálnak egy kezdeményezést, az rendben van. Az viszont nincs, hogy egy 6 év alatt mindent elkaszálnak, és ami átmegy (mert törvénytelenül sem sikerült megakadályozni, hogy átmenjen), az gyorsan okafogyottá teszik, pedig előtte eszük ágában sem volt kinyitni a boltokat újra.

_pampa 2016. 07. 07. 12:32

Előzmény: #105 Jon_Arbuckle

#107

Vagy Merkel?
ő inkább a népét szeretné átnevelni, hogy "helyesen" gondolkodjanak"

ha pedig nem sikerül....akkor elkezdi "lecserélni" a lakosságot....

egyet felejt el,hogy vagy gyorsan csinálja meg, vagy őt cseréli le a nép....

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:32

Előzmény: #106 bigyula

#108

abban a nyolc évben sem egyet kaszáltak el, szóval az sincs rendben

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:37

Előzmény: #106 bigyula

#109

akkor bolt kérdésben most az a baj, hogy megspórolták a sok milliárdos népszavazást?? :)
nem vagy valami konzekvens :)

tehát ott sem az ügy volt a fontos neked, hanem hogy legyőzzék a kormány álláspontját egy népszavazáson

2300 2016. 07. 07. 12:41

Előzmény: #97 _pampa

#110

igazad van ez egy alom h 60% az én ötletemet kövesse de az elgondolás ugy gondolom jó és amugy sincs más lehetösége az ellenzéknek sem igen sem a nem mellet kampányolni ugy hogy jol jöjjön ki és erösitse magát 2018-ra

erre várom hogy ki mit gondol
a választás többi része eredménye úgy gondolom érdektelen

bigyula 2016. 07. 07. 12:44

Előzmény: #108 Jon_Arbuckle

#111

Abban a nyolc évben volt ellenzék által kezdeményezett népszavazás? Mert ebben a hat évben nem volt, és a következő kettőben sem lesz (ebben biztos vagyok).

bigyula 2016. 07. 07. 12:46

Előzmény: #109 Jon_Arbuckle

#112

Nem az ügy volt fontos, hanem az, hogy nyissanak ki a boltok. Előtte rendszeresen vasárnap vásároltuk (akkor volt rá időnk), és igencsak átrendezte az életünket, hogy nem voltak nyitva a boltok. Szóval, nem én nem vagyok/voltam konzekvens, hanem a kúrmány. Felvállalhatták volna a népszavazást, hátha nyernek... :)

Törölt felhasználó 2016. 07. 07. 12:46

Előzmény: #111 bigyula

#113

milyen ciki lett volna második kérdésnek a vasárnapi boltzárás ))
re kopaszok

bigyula 2016. 07. 07. 12:47

Előzmény: #105 Jon_Arbuckle

#114

"enyébként brüsszel hányszor kérte ki az eu közvéleményét pl. ebben az elmeroggyant koncepcióban?"

Magyar EP képviselő (fityeszfrakció) hányszor kérte/követelte az EU parlamentben, hogy legyen EU-s népszavazás a kérdésben? Ne gondolkodj sokat: egyszer sem...

_pampa 2016. 07. 07. 12:49

Előzmény: #114 bigyula

#115

Magyar EP képviselő (fityeszfrakció) hányszor kérte/követelte az EU parlamentben, "

nincsen olyan! :))))

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:54

Előzmény: #114 bigyula

#116

nem állítottam h volt ilyen, szóval te is fölöslegesen gondolkodtál ezen

Jon_Arbuckle 2016. 07. 07. 12:57

Előzmény: #112 bigyula

#117

"Nem az ügy volt fontos, hanem az, hogy nyissanak ki a boltok"

szerinted mit értettem ügy alatt?

Ha valóbvan ez volt neked fontos, akkor miért nem örülsz h visszavonták és miért károgsz, h ezzel csak elkerülték a népszavazást? Ezzért nem vagy konzekvens a népszavzás mint pénzkidobás kérdésében

bigyula 2016. 07. 07. 12:57

Előzmény: #116 Jon_Arbuckle

#118

Számonkéred Brüsszelen, hogy miért nem kezdeményezett népszavazást menekültügyben, de a magyar EU képviselőkön, a magyar kormány képviselőin nem kéred számon, hogy ők sem kezdeményeztek ilyet? Érdekes...