A biztosi testület napokon belül azt javasolhatja a Tanácsnak, hogy függesszék fel a Magyarországnak 2013. január 1-től esedékes kohéziós pénzügyi kötelezettségvállalások egy részét - közölték hétfőn jól értesült brüsszeli források a BruxInfo...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=163152
Nem veszett el az a 3000 Mrd Ft.
Egyrésze már csökkentette az HUF államadósságot, másik része még rendelkezésre áll, s majd csökkenti az államadósságot, harmadik része pedig tartós befektetésbe került (s itt most nem is feltétlenül arra a MOL pakettre gondolok, hanem a másikra...
Másrészről tudjuk, hogy ha a MNYP-rendszer változatlan formában fennmaradt volna, akkor is sokba került volna az államnak, hiszen részint ezért is akarta a MNYP-rendszert felszámolni már az MSZP is, és bevezetni helyette a MNYB-rendszert!
Szerintem is maradhatott volna orosz kézben a MOL, de ettől még a megvásárlása nem tőzsdézés, ha tartós állami tulajdonnak szánják és mint egyszeri kiadás szembeállítható lenne a MNYP-i tételek egyszer bevételével.
Te csak írsz, nem olvasol?
Éppen én vagyok az, aki erre információt és adatokat vár, már témához csatlakozásod előtt óta...
(Én nem találtam idősoros tényadatokat strutúrális deficit témában!)
Te csak írsz, nem olvasol?
Pont arról van szó, hogy a 2011-es államháztartási egyenleg jelentős pluszban zárt, de azt csak a MNYP bevételekkel csökkentve hajlandó figyelembe venni az EU, miközben pl. a MOL egyszeri kiadását állandó (évente ismétlődő) kiadásnak tekinti!
Továbbra sem értem, hogy mi indokolta a MOL pakett megvásárlását. Nem volt csődközelben, és a "lex MOL"-nak köszönhetően az oroszoknak sem volt szavazati joguk (ugyanis nem tárták fel az orosz cég tulajdonosi struktúráját). Az más kérdés, hogy a Fideszes fiúknak lehetett lelkiismeretfurdalása, mert annak idején (a gázárháborúban) komoly veszteségeket okoztak a MOL-nak, és miután ennek következtében a MOL meggyengült, az OMV megpróbálta felvásárolni. Amikor ez nem sikerült, akkor továbbpasszolta a pakettet (szerintem részben bosszúból) az oroszoknak.
Gondolod azért vette meg az állam a MOL részvénycsomagot, hogy majd az osztalékból jól járjon, vagy csak az vezérelte, hogy 2013-ban eladja az egészet?
A hitelt vissza is kell fizetni! S pont az vesz fel hitelt, akinek nincs elég pénze céljai megvalósításához...
Az APPLE milyen értelemben is magyar stratégia cég?
Az APPLE kiesése (esetleges csődje) mennyiben is érinte a magyar állampolgárokat?
Másként fogalmazva, senki sem kötelezte a magyar kormányt hogy mentse a devizaspekulánsokat, senki sem kötelezte, hogy tegyen bármit is a MALÉV-ért, s majd a BA-ért...
S ami a legjobb, hogy biztos, hogy nem üres kasszával adja majd át a stafétát a Fidesz, hiszen az esetlegesen a felévett, de fel nem használt hiteleken túl még ott lesz a MOL is!!! ;-)
"Az tőzsdézik, aki árfolyamnyereség érdekében vesz bármilyen eszközt..."
Aki részvényt vesz, az az adott cégbe befektet. Az, hogy rövid, közép, vagy hosszú távon tartja meg a részvényeit, az ebből a szempontból mellékes. Nem csak az ároflyamnyereség lehetősége miatt vesz az ember részvényt, mert osztalékot is fizethet a cég.
"Piacra lehetett volna dobni a teljes MNYP-i vagyont (és azonnal visszavásárolni belőle államkötvényeket), de az csökkentette volna a bevételt és ráadásul a későbbi vészfelhasználás lehetőségétől is elestünk volna..."
De, nem ez volt a hivatalos PR duma! Mondjuk, teljesen nyilvánvaló volt, hogy amikor 2010 tavaszán kiröhögte az EU Orbánt és Matolcsyt a 7%-os 2010-es hiánycél ötlettel, kellet valami más megoldást találni a mozgástér növelésére.
Egyébként volt a kormányváltáskor tartalék (a Bajnai kormány által az IMF-től lehívott, de nem elköltött kb. 3 milliárd euró), de azt akkoriban nem volt ildomos emlegetni, mert ment az "üres a kassza, romokban az ország" duma.
Az tőzsdézik, aki árfolyamnyereség érdekében vesz bármilyen eszközt...
Attól, hogy az államnak van egy tőzsdére bevezetett cégben tulajdona, az még nem tőzsdézés!
Piacra lehetett volna dobni a teljes MNYP-i vagyont (és azonnal visszavásárolni belőle államkötvényeket), de az csökkentette volna a bevételt és ráadásul a későbbi vészfelhasználás lehetőségétől is elestünk volna...
"Szemben bigyulával, én úgy gondolom, hogy vehetek valamit hitelből úgy, hogy később kapom meg rá a forrást, sőt a hitelnek éppen ez a lényege..."
Igen, Te valóban tőzsdézhetsz hitelből, de az állam NEM TŐZSDÉZHET HITELBŐL!!! Mit szólnál, ha jönne a végrehajtó, és arra hivatkozna, hogy az állam eltőzsdézte a házadat, autódat, stb.?
"Azt meg te írtad, hogy még nem lett a teljes MNYP eszköz nem lett felhasználva, ami helyes is, hiszen jöhetnek még olyan napok, amikor ebből kell a lejáró hiteleket kifizetni, mert nem lesz piaci forrás."
Semmi kifogásom nem lett volna a MANYUP államosítással szemben, ha tényleg az egészet adósságcsökketntésre fordítják az utolsó fillérig. Végül is, arra hivatkozva államosították, hogy ez a pénz "hiányzott" a mindenkori költségvetésből, és ezért kellett hiteleket felvenni.
Az tőzsdézik, aki árfolyamnyereség érdekében vesz bármilyen eszközt...
Szemben bigyulával, én úgy gondolom, hogy vehetek valamit hitelből úgy, hogy később kapom meg rá a forrást, sőt a hitelnek éppen ez a lényege...
Azt meg te írtad, hogy még nem lett a teljes MNYP eszköz nem lett felhasználva, ami helyes is, hiszen jöhetnek még olyan napok, amikor ebből kell a lejáró hiteleket kifizetni, mert nem lesz piaci forrás.
Így a MOL-t majd az MSZP-DK koalíció fogja eladni, a 2015-ös tárgyévi államadósságnövekedés csökkentése érdekében ;-) !
Szerinted, ha holnap kitalálják, hogy mondjuk APPLE részvényeket vesz a kormány, és erre bevezetnek egy külön
adót, az rendben van?
Másként fogalmazva: a kormámyt senki sem kötelezte, hogy elköltsön majdnem 2 milliárd eurót a MOL pakett megvásárlásakor. Ha volt ennyi pénz a kasszában, akkor vissza is fizethették volna a fennálló adósság egy részét. De, legalább azt a kb. 3 milliárd eurót, amit a Bajnai kormány lehívott a hitelkeretből, de nem költötte el, és amiről az új kormány azt állította, hogy "üres a kassza, de egyébként sincs szükségünk az IMF-re".
Otter, te is benne voltál a tokossal folytatott vitában. Te is nyomtad a szöveget, hogy adósságtörlesztésre megy a pénz. Ebben is hazudtak.
45% ment adósságtörlesztésre, 1340 mrd Ft.
A második kérdésem: most is jó üzletnek tartod-e hosszútávon 1340 mrd explicit államadósságcsökkenésért cserébe 3000 mrd Ft-nyi implicit adósságot vállalni?
"Érthetetlen, hogy az Európai Bizottság miért hagyta figyelmen kívül a tényeket: Magyarország költségvetési hiánya - az Európai Unióhoz való csatlakozásunk óta először - 3% alatt volt 2011-ben és 3% alatt lesz idén is, amellyel a nyolcadik legalacsonyabb hiányt tudhatjuk magunkénak az Európai Unióban. Mivel az Európai Bizottság a 2013-as költségvetési hiányt 3,25%-ra becsülte, a kormány újabb intézkedéseket hozott, melyek 0,4%-kal csökkentik a jövő évre várt deficitet, amely így szintén 3% alatt marad. Ezen döntésekről a miniszterelnök tájékoztatta az Európai Bizottság elnökét" - fogalmaz Giró-Szász András kormányszóvivő és Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő közös közleményében.
Az már alapvetően nagy baj,ha ezt az EU-nak nem sikerült hiteltérdemlően bebizonyítani......
A hívők meg majd háborognak,de ettől a pénzcsap elzáródott!
Ellenben: ki is lehetne nyitni,hisz a kormány kezében 2/3-os eszköz van!!!
"De azt aztán végképp le illene vonni, ami részeként a MNYP vagyonból származó értékpapírok egy részét "átváltották" MOL részvénnyé!!!"
Tehát az MNYP vagyonból vették a MOL-t. Világos. Akkor tehát az MNYP-k helyett az állam tőzsdéz az emberek pénzével. Szerinted is hazudtak az MNYP államosításkor? Igen vagy nem?
Az EU szerint, a 2010-es év sem sikerült (lehet,hogy tévednek!),a 2011 pedig teljes egészében a "narancs" éve volt.
Az,hogy lenyúlták a manyup vagyont,az egy dolog,de az,hogy még így se teljesült a cél,az azért megdöbbentő...
(és nem csak számomra...).
1994-1998: lehet ezen csámcsogni,csak ma éppen 2012.02.22 van.....
"Nyilvánosak?
Akkor te vagy az emberem, kérlek küldd el a hivatkozást oda...!!!"
Már a MANYUP államosítás ötletként való felmerülésekor felhívták a magyar és EU-s szakértők a kormány figyelmét, hogy az ebből befolyó pénzekkel nem elfogadható a költségvetési lyukak tömködése.
Emlékezz!
2010-ben a Fidesz tartotta az MSZP-SZDSZ:) 2009-ben megszavazott költségvetési hiányát (ha nem is volt könnyű dolga ez).
2011-ben többlettel zárt a költségvetés, igaz ehhez kellett egy jelentősebb egyszeri bevétel is, de 1994-1998 között is az egyszeri bevételek nyújtottak segítséget a tervek teljesítéséhez!
"De azt aztán végképp le illene vonni, ami részeként a MNYP vagyonból származó értékpapírok egy részét "átváltották" MOL részvénnyé!!!"
A MANYUP vagyonból 1340 milliárd Ft állampapírt bezúztak. Ez volt a nagy adósságcsökkentés tavaly nyár elején. A MOL részvényeket a Bajnaiék által lehívott IMF hitelből vették, mert akkor még nem volt bevétel a MANYUP vagyonból!
Nyílt fenyegetést kaphat Magyarország Brüsszelből
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=163152