szerintem az agyhalott követők nagy részének fogalma sincs a tőzsdei szabályokról úgyhogy kevés balektől kell megvennie a papírokat majd, mert azt sem tudják hogy, mikor, kinek kell felajánlani!
Illetve, hogy Hamvai (kiadója?) azért perel, mert a DJ nem csak mások zenéit mixelte, hanem a saját szerzeményeit is. És ezek után nem kapott jogdíjat:
"Azonban a mixeken túl több saját dalom is szerepelt a DVD-ken, amelyek után azt gondoltam, kapok jogdíjat, de tévedtem. Mivel Papp Róbert – aki 10 éve a szerzőtársam, és a kiadók képviseletében is eljár – intézi a jogdíjas ügyeimet, ezért ő korábban figyelmeztette Norbiékat, hogy a kiadó cég, azaz Schoberték kötelesek rendezni a saját dalaink utáni jogdíjak költségét – mondta Hamvai Péter."
(index)
Ezt a ködösítést találtam:
"Réka kiadványain egy dj. készítette a gyakorlatok aláfestő zenéjét."
Na ez semmit nem jelent. Mi az, hogy készítette? Ő írta a zenét és a szöveget? Vagy Nobi azt hiszi, hogy attól, mert egy DJ lejátszik egy 3. féltől származó számot, már jogosult engedélyezni, hogy DVD-n megjelenjen? Fogalma sincs a különböző jogosításokról, hogy más a nyilvános bemutatás, DJ bemutatás, szerzői jogdíj, mechanikai jogdíj. Norbiék a fénykorban 10.000-esével gyártották a DVD-ket, és amíg az ügy ki nem pattant, nulla engedéllyel rendelkeztek az aláfestő zenére, és nulla forint jogdíjat csengettek. Legalábbis a hírekből ezt lehet kibogarászni.
Most akkor a Hamvai pereli a Norbit,mert az az ő általa játszott zenéért nem fizetett jogdíjat!!??
Miért azt játszotta? A Norbi tette össze a trekklistát??
Miért a Hamvai perel,miért nem az előadók?
Ha megnyeri a 200 M-ót,akkor majd szétosztja az előadók közt?
Érdekes..
Az a védekezés, hogy Norbi (Réka), mint szereplő volt a filmben, a kiadó, tehát a bűnös egy azóta bedöntött cége, amit átnevezett, becégtemetőzött. Az artisjus tartozást, ami szerzői jogi bűncselekmény is lehet, azt befizette a cég (valahogy hirtelen), de az nem az, amit a kiadók követelnek. Na ők követelhetik azon a cégen polgári úton, azt pont leszarja a guru.
Na jó....
Az megvan ,amikor "némi" megadni "elfelejtett" tartozás miatt megütögették egy kicsikét?
Na az volt az a pillanat, amikor vissza vehetett volna, arcból, viselkedésből.
Ma már késő, maradt a megjátszott királyság miközben retteg, hogy mikor jön a számonkérés...
Nem szeret nojbi meg nyihaha fizetni na, egyszerűen nem szeretnek, csal elvenni, kicsalni, lenyúlni. Zenét, pénzt, mindent.
Nem tehetnek róla, nem rendelkeznek gerincnek nevezett csontozattal.
Ennek okán a hazai elithez tartoznak.
Az meg sajnos már egy másik történet, hogy a hazai elit tolvajokból, parasztokból, dubajozó hölgyekből, hazaáruló politikusokból áll.
Kvíz kérdés: Mi volt nojbi pályafutásának karizmatikus pontja???
Törölt felhasználó2016. 05. 27. 11:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#4681
Norbiék " a mixekben szereplő előadóktól, azok kiadóitól és szerzőiktől nem kértek engedélyt. Ezért Hamvai PG 201 millió forintos polgári pert indított Schobert Norbert, Rubint Réka, valamint kettejük cégei ellen."
Erről van valami infó? Itélet?
Az, hogy Norbit kiröhögték a bíróságon az 500 millás igénye miatt egy dolog, de ez a - 201 milla már nem tünik annyira röhejesnek.
Ha a kisgömböc dj is a medence partján ugrált vna annó a zenélés helyett,akkor a guru őt is átformálhatta volna, nem kellett volna a lejárató hadjárat a volt kenyéradója ellen! :))
Ez is már egy figyelmeztető jel kellett vna,hogy legyen!! Fitnesszműsor pufi dj-vel!!?? Ajaj.. :D :D
Ahogy azt is úgy kellett kihúzni utólag a csókából, hogy az Agassi-féle együttműködésnek rég vége, azt sem fogod sehol látni (ellentétben a nagy csinnadrattával történő boltnyitásokkal), ha egy üzlet bezár. Az abonyi pl. írd és mondd 89 napot ért meg. Persze a franchise-díj már zsebbe', kit érdekel?
Az egész Norbi részvény Agassin bukik el. Képtelen vagyok felfogni, hogy Norbi komolyan gondolta, hogy jó befektetés lesz 1 millió dollárt kiadni egy leharcolt teniszezőre.
Nagyjából biztosnak tekinthető, hogy nem fogja beperelni egy kisrészvényes sem nojbit meg lófejűt mert per képes, gondolkodó, értelmes ember nem vásárolt ebből.
Sokkal életszerűbb, hogy fizikai úton zajlik majd a kisrészvényesi igazságtétel. Valamelyik update mániás 0 iq s nyuszi gyúrós barátja kicsit megütögeti majd ezt az álompárt!
Nosza!
Emlékezz, hogy amikor kisebb botrány volt abból, hogy az update nevet norbi meg akarja tartani magának, és nem apportálja a cégbe, akkor kimenekült, hogy ingyen berakja. Na, most kézikönyvként kiszámláztak valamit helyette.
- "a mérleg szerint 60 millió forinttal több áll áruban. .... ez azt jelenti, hogy nagyságrendileg 60 000 adag ételt tárolnak valahol. ... a mérlegben „Áru” soron szerepel, tehát ez már értékesíthető készáru, nem alapanyag. Ez is borzasztó érdekes"
-"Szellemi termékek: ez a legmeredekebb. 159 millióval nőtt. A magyarázat szerint elkészült a franchise-kézikönyv, és ezen az áron aktiválták. Nem viccelek, a kézikönyvet."
Nem csodálom, hogy nem találnak egy könyvvizsgálót, aki auditálná ezt a beszámolót.
link
8 nagyon furcsa dolog az Update körül
FORSTER PÉTER, KÖZGAZDÁSZ 2016.05.24. 07:04 MÓDOSÍTVA: 2016-05-24 07:04:58
4
Nagy divat mostanában Schóbert Norbi cégén élcelődni. Laza másfél év alatt lényegében negyedére esett az Update-részvények ára, nem sikerült a nemzetközi áttörés, Agassi sem vacsizik Rékáéknál mostanában. Lényegében semmi nem valósult meg a kibocsátási tájékoztatóban írt nagy tervekből.
Itt kicsit bepárásodott a szemem. "nagyon úgy néz ki, hogy ez a kézikönyv teszi ki a cég megmaradt vagyonának harmadát. Enélkül a tétel nélkül a cég eszközei mindösszesen 290 milliót érnek a tavalyi majdnem 1 milliárdos főösszeghez képest. Azért is egészen elképesztő ez a 159 milliós értékelés"
azért egyeseknek kurvaérdekes elképzelései vannak az üzleti világról
a háziasszonyait zsebelte ki. self made. bazz.
amúgy ez a ritka élősködő kókler arra is használhatta volna a kisbefektetők pénzét, amire az ki van találva, hogy értéket teremtsen. de mondjuk előre tudni lehetett, hogy azt nem fog.
Már réges régen a obligon kívül lenne a helye!
Tartozások, bedöntött cégek, kifizetetlen alvállalkozók, befizetetlen jogdíjak, valótlan, szándékosan megtévesztő nyilatkozatok a rv kapcsán, jelentési kötelezettség megszegése stb stb stb.
Ha a te értékrended szerint ez tisztességes piaci magatartás, lelked rajta! Csa kérlek, ne fényezd legalább!
Helyzet spekulatív. Kivezeti 300 körül és zártkörű tőkeemelést csinál. A veszteség meg megvédi az adófizetéstől. Nullásnak tűnik eddig ez az egész. Nem nevezném teljesen hulének mert nem az. Nem egy Pintér vagy egy Várszegi Gábor de selfmade milliomos. Nem kell megmagyarázni neki semmit. Azt se kell mondani soha, hogy "yes sir!" Sokaknak itt egész héten.
Most szólok, talán még idejében!
Mint tudjuk kuszaszemű tolvaj rátette a mocskos kezét a bét re!
Az új szereplők , a féreg rokonságból fognak kikerülni!
Csak figyeljetek!!!
Ezt a "mennyi pénze lett ebből az egészből" kérdést zártam le az első mondattal. Nem tudom és nem is hiszem el, bármit állít, ha egyáltalán mond valamit ezzel kapcsolatban.
Azt tudjuk, mint írtam, hogy a jegyzőket mennyivel húzta le. Egyébként tényleg nem értem, hogy a hivatalos intézményeket miért nem érdekli az, hogy ezt megtehette. Ez egy sima gyors lehúzás volt, előre tudni lehetett. De így nemcsak azt erősítette, amit már sokan tudtak eddig, hanem azt is, hogy semmi sem változott. A hivatalok pontosan ugyanúgy nem tesznek semmit, mint azelőtt. Tehát akárki lesz a következő, beengedik és megcsinálja megint. Hithetetlen.
Azt tudjuk hogy a kibocsatason nem szedte meg magát lásd kibocsátási tájékoztató. Gyakorlatilag minden SZJA-ba ment. Ezen nem érdemes vitatkozni
Az egy másik kérdés hogy kilopta e a cégéből a pénzt, mennyi jutott agassinak, stb. Ezeket nem tudom.
Az is egyértelmű hogy hülye volt aki jegyzett ezt már akkor is lehetett tudni. Tul árazott fos volt a reszveny az elejétől fogva, ezt nem volt nehéz kiszámolni akkor sem
De ez 3 egymástól független kérdés nem érdemes összemosni azzal hogy "Norbi mindenkit lehúzott"
Norbi Update Nyrt.
link
(Vagy ez már tényleg a vég...?)