Lakást béreltek és házhoz hívták a szolgáltatókat a NAV revizorai a fővárosban, hogy kiderítsék, kapnak-e számlát a kifizetett munkadíjról. Az ellenőrzések elgondolkodtató és az adóhivatalt további lépésekre ösztönző eredménnyel zárultak, mert a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=192294
a feljelentő szerint 2003 óta folyik a nagybani játék
a gátlástalanság pártsemleges
Törölt felhasználó2013. 12. 19. 20:54
Törölt hozzászólás
#58
Törölt felhasználó2013. 12. 02. 18:06
Előzmény:
törölt hozzászólás
#57
Mi van, félnek tőle, hogy statisztikákat csinál a képviselők pofátlan hazugságairól is? :D
Törölt felhasználó2013. 12. 02. 18:04
Törölt hozzászólás
#56
Törölt felhasználó2013. 12. 02. 18:04
Előzmény:
törölt hozzászólás
#55
Egy valódi komcsi államban ez elképzelhetetlen.
Amúgy rényleg nevetséges, hogy az ász, ilyen semmi ügyként (mert felhívták a figyelmünket) majd megvizsgáljuk, majd ha valamivel szóbakerül ügyként kezelik, miközben Bástya Elvtárs - akit a nevén nem lehet szólítani - ha jól hallom rájuk mutogat és, ha már nem tud, mert leleplezték, akkor azt mondja, hogy meg kell várni a rendőrséget (aki épp halasztott, ha jól hallom), az ügyészséget, bíróságot, meg mindenkit (akik meg gondolom amúgy is a fontosabb nav feljelentéssel fognak foglalkozni) és azután lehet politikai felelősséget vizsgálni.
Kérdem én, mikor volt akadálya ez egy bizottságnak?
Ha pl. szdsz ügyben hívnának össze egy ilyet, akkor is ezt modanák? Vagy az nem olyan horderejű, fontos ügy, melyet nem szabad vizsgálni?
Hacsak az lett volna és pl. nem zsaroltak volna meg még szakértőt is azzal, hogy esetleg valami baja lesz a gyerekének.
(Korábban ugyanis említettem, hogy a mintavételnek is vannak szabályai, ugyanis az olaj és a szintelenítésre használt sav sűrűsége nem azonos, azaz egy idő után több rétegben fognak elhelyezkedni, így csak a megfelelő helyről "kell" a mintát venni.)
Törölt felhasználó2013. 12. 02. 17:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#52
"De....a szekrényében fénymásolatok voltak !! A piszok. Egy NAV irodában !!"
Annál is inkább piszok, mert ezek szerint abból akart statisztikát csinálni.
Hát mikor tanulja már meg az istenadta nép a II. kommunista népi nemzeti demokrácia alatt, hogy statisztikát nem adatokból kell csinálni, hanem hazugságokból... azokhoz meg nem kell fénymásolat.
Várjál, mert lehet, hogy az olyan "fontos" ügy, amit vizsgálni sem szabad.
Amúgy úgy dobálják egymás között ellentmondóan az ügyet, hogy kezdek egyre biztosabb leni, hogy nemcsakhogy megtörtént az eset, de a fidesz is benne van és nagyon.
Egyébként azt mondták, hogy csúnya dolog az adócsalás... de maradjunk annyiban, hogy a hatóságok általi adócsalás eltitkolása sokkal csúnyább.
Így ezt az ügyet nemhogy nem szabad kivizsgálni, hanem sokkal jobban ki kell vizsgálni, mint a "sima" adócsalásokat.
Csak itt nem azt vetem össze, hogy az alkalmazottal dolgoztató cégek vs. feketén dolgozók, hanem azt, hogy a gázsszerelőknek a KATA már messze nem akkora teher, mint korábban ha számlát adtak, és ehhez képest még mindig nem tisztult egy kicsit sem a piac.
A túl jól seprő takarítók (pl. Keller) utóéletéből is úgy tűnik, hogy valami ilyesmi szokott történni és végül a mocsok temeti maga alá a takarítót...:-(
Ha felhívod a vailantot akkor megtudod mennyi a számlás .A puccosoknál a szerelő ha számlát adna mitörténne? Akkor lenne ribillió ha megnéznék kinek van gázmeoja mert ha nincs feketén van szerelve . A tulaj is csalt, és kampeca esetén a melos is pápá, Az építkezéseknél a puccosok milyen melosokkal dolgaztattak román ukrán mennyi adót fizettek ?Aki bejelentett dolgozóval szerel az nem élmeg ,pláne ha számlázik is.Na, jó éjt írányfény van.
Nemsokára okafogyottá válik ez, mert szegény Horváthnak a napjai meg vannak számlálva, - hiába fordult a médiához,- majd rendeznek neki egy véletlen balesetet, vagy egy öngyilkosságot, - és nem kell vizsgálódni.
Törölt felhasználó2013. 11. 30. 16:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#36
Van ennek két logikailag elfogadható magyarázata.
A két nagy pártra egyik sem hízelgő, akármelyik is, vagy mindkettő igaz.
Az egyik, a valószerűbb válasz a "fejekben" van.
Az olyan pártok mint az lmp, együtt, sokkal földhözragadtabbak, életszerűbben nézik a helyzetet és inkább az ország érdekét tartják szemelőtt és csak másodlagos - persze nyilván fontos szempont - a boldogulásuk. (Ráadásul teszik ezt úgy, hogy a közhiedelemmel ellentétben nagyobb a vesztenivalójuk.)
Különösen igaz ez az lmp-re, akik nem közösködnek még az együttel sem, de a 2x2 akkor 4, ha Hitler feltámad és ő mondja.
A másik az öszeesküvés-elmélet típusú válasz. A fidesz, mszp, Gyurcsányék elég sokáig voltak ott, hogy belekeveredjenek az ügyekbe.
Akár mindkettő is igaz lehet egyszerre.
Úgyhogy szerintem ezek nem annyira érdekes, hanem inkább logikailag teljesen elfogadható, sőt egyenesen várt dolgok.
Ezzel együtt a nagy pártoknak is bele lehet mászni, mert, ha igaz is, akkor is el lehet kenni, maszatolni, ha kell és más lehetőség nincs.
Az, hogy azóta sem adnak számlát a gázszerelők, szerinted mit jelenthet? Mert nemrég volt itt egy gázszerelő, és nem is kérdezte, hogy kell-e számla, egyszerűen nem adott, pedig nagyon magas munkadíjat elkért.
Most olvasom... pont ugyanezt a közhelyet írtam én is az előbb. :D
Pont ezért tart itt ez az ország, mert nem az ország szemít, hanem a haverok, meg az ellenségek.
De fel kéne már fedezni, hogy attól, hogy akár a fidesz, akár az mszp (vagy ép más) kijelenti, hogy eltöröltük a gravitációt, attól még nem lesz igaz.
Törölt felhasználó2013. 11. 30. 10:33
Előzmény:
törölt hozzászólás
#31
Az mszp-nek 2x2 néha 5.
Az, hogy a jobbik ehhez csak indok, vagy valami más van a háttérben, azt mindenki eldöntheti.
A kérdés az, hogy elfogadható-e indoknak, hogy ássuk alá pl. a matematikát még akkor is, ha pl. Hitler állítaná azt, hogy 2x2=4.
Az mszp-nek ezt kell eldönteni.
Az meg csak hab a tortán, hogy bejelentették, hogy most, hogy a kilépettekkel már megvan a többség, "meglátjuk, hogy ki nem támogatja" az ügyet. (Akármi is az indok, meg érv, eddig pont ők ásták alá, nem?)
Törölt felhasználó2013. 11. 29. 22:11
Törölt hozzászólás
#30
Törölt felhasználó2013. 11. 29. 22:01
Előzmény:
törölt hozzászólás
#29
na ezen én is behaltam
megkérdezte a Havas: ha a jobbik azt állítja 2*2= 4, nem írja alá?
erre Mesterházi: nem, nem írja alá, mert a jobbikkal közösen semmit nem ír alá
eddig úgy tudtam a matematika egy egzakt tudomány, de má kételkedem
szóval van jobbikos 2*2, ballikos 2*2, + fideszes 2*2?
és odaáll a fideszes ősellenség mellé, mert olyat nem állított, hogy a fidesszel semmit????
röhejes
Sajnos a Horváth igazat beszél, - igaz a fiktív árukiviteles áfa visszaigénylés,
a svájci magán vagyon felhalmiozás, stb.
A 10. leggazdagabb magyar is így gazdagodott meg,- de ott az rt,-ben a Ferenczy altábonsgy volt a felügyelő bizottság elnöke. Így, úgg a szoci mint a fideszes apeh mindig minden fiktív áfát visszaadott neki. Az Rt alapításhoz is az ügyvéd adta neki kölcsön a kezdőtőkét, és most nézd meg a vagyonát.
Havi nettó 200 ezer már nagyon jól hangzik ismerve a jövedelmi viszonyokat, a realitás az, hogy ettõl kevesebbbért is el kell hogy vállalja. Ez igaz akkor, ha havi 20 napot dolgozik is.
A festés anyag -é munkaidõigényét sajnos nem ismerem, így tovább nem tudok számolni. Az biztos, hogy a legegyszerûbb adózást is választva minimum havi 50 ezer Ft az adójellegû levonás (KATA). Évi 6 millióig tudja ÁFA-mentesen végezni. A KATA + ÁFA-mentesség egyébként is jó kombináció.
NAV: tízből kilencen zsebre dolgoztak
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=192294