igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Az a baj az IMF hitellel hogy mindenbe "beleugat" -nak amiért hitelt helyeznek ki, és már az IMF is beismerte hogy az ő válságkezelésük nem volt sikeres.
És tegyük hozzá, hogy minderre Bajnainak 1 éve volt (Orbánnak eddig 8) , úgy, hogy Bajnai a legnagyobb válság idején volt miniszterelnök, mikor csak tűzoltásról lehetett szó.
Enyhén szólva kettős mérce Bajnai meg Orbán lehetőségeit egy kalap alá venni.
"Az a baj az IMF hitellel hogy mindenbe "beleugat" -nak amiért hitelt helyeznek ki"
"beleugat" = Feltételeket szab, célirányokat jelöl ki, hogy biztosítva lássa, hogy lesznek olyan változások, amivel helyrebillen a megromlott makroegyensúly és vissza is fizethető a kölcsön.
azt értem hogy akkor Gyurcsánynak fel kellett venni a hitelt. - Bajnai is volt tárgyalni ha jól tudom...( ?) már nem emlékszem...
A kérdés viszont az : Miért kellett egyáltalán fölvennünk az IMF hitelt, ha olyan jó volt a válságig az MSZP kormányzása ? ...jah kérem..akkor mégsem volt olyan jó, csak az MSZP ez hangoztatta, magyarán mondva hazudtak az embereknek.
a térségben egyedül nekünk kellett felvenni az IMF hitelt.
akkor hogy is van ez ?
ki cseszett el, és mit ?
most Orbán Viktor már visszafizetett mindent.
Nekem igazából az mszp sem a kedvencem, bár milliószor különb, mint a fidesz. Van egy része, pl Botkáék, akikkel semmi baj, de a régi kádereiket igazán lecserélhetnék.
Bajnaiékkal semmi gondom, a fidesz meg úgy hulladék, ahogy van, talán az egy szem Pokornit kivéve.
Ez nem pont akkor van, mikor Horn gyuszi emlékparkot és teret kap ??
99 éves ember a veszélyes a társadalomra ?
Aki amúgy Fradista volt.
És a köztünk élő kommunisták, akik most fel vannak háborodva a kiemelt nyugdíj elvételén ?
100 millió áldozat. A vörös csillagért.
üldözi őket valaki, nem 99 évesen 60 évesen ?
Amibe beleugatott, és a Bajani kormány a saját maga által javasolt fomában végrehajtotta (13. havi bér és nyugdíj elvétele, kisebb táppénz, nem emelkedő családi pótlék, nyugdíjkorhatár emelése, stb.), nnak nagy részével a jelenelgi kormány is egyetért, hiszen fenntartotta azokat, sőt egyeseket tovább fokozott: ÁFA további emelése, táppénz további csökkentése példának okáért.
Ki költötte el? Mennyi volt a tartalék akkor és mennyi most? Miből vették a MOL rv-ket? Mekkora lett az átlag kamata (2,5%) és mennyi a 2013-as $ kötvényeknek (5%)? Mennyi a különbség? Ezt ki fizeti meg? Hol a MANYUP zseton? Mennyi volt az eur/huf és a chf/huf cross?
Igen, ezt már nem is említettem. :)
Az államosítgatások, a kormányt támogató idióta ex-munkásőrök menetei, a 10-15 éves tervek, meg a visszamenőleges törvénykezések magukért beszélnek. :)
Rákosi már rég fiává fogadta volna Orbánt, ha megéri.
2000-ben a Wallis, amelynek bajnai volt a vezére, jelentős részesedést vásárolt a Graboplaszt Rt-ben. Ezt követően a céget szétlopták majd a Wallis felvásárolta és kiszorította a megmaradt részvényeseket. Tehát bajnaira azért NE szavazzunk, mert több száz magyar családot meglopott, közönséges tolvaj. Olyan nagy magyar, aki nem tűrt meg maga mellett 10%-nyi kisrészvényest (magyar családokat), hanem kisajátította a tulajdonrészüket és kifizette őket szarral-húggyal. Tolvajokra, gazemberekre NE szavazzunk sem a jobb, sem a bal oldalon.
És most a fradi és a normális szurkolótábora azérz szívjon és szegezze le fejét szégyenkezve, mert néhány idióta provokátor "véletlenül" pont egy két országban is háborús bűnökkel vádolt emberre emlékezik?
Mégis mi szükség volt erre?
Nem fradi drukkerek ezek! Ha azok lennének, nem szégyenítenék meg így a csapatot és szurkolóikat!
No ez a gáz! Ez a jobbozás meg balozás! Konszenzus kellene, melynek egyetlen célja Mo fejlődése, nem pedig az avas politikusok zsebének tömése. Buta, alkalmatlan, korlátolt lojalisták gyülekezete, akik 2-ig sem tudnak számolni.
Nem jobb és bal van, hanem fent és lent. A cél, hogy aki fent van ne essen le, aki lent van ne kerülhessen fel. Ez a magyar mentalitás, ezért nem fogunk soha európához tartozni.
Pokornyi kivétel,-mert Ő nem komcsi besúgó családból származik legalább,mint a többi cideszes,szegény fasz csak a tv-ből tudta meg,hogy az apja 48 évig spicliskedett és a Kiszben ezt titkolták az elvtársai 15-20 évig
"keresztényeket" ???
Mármint azokat a kik ezt fennen hangoztatják magukról,de a biblia alatt ott lapul a vörös tagsági: hátha jó lesz még egyszer?
Te holtartod?
Jaj. Már ne is haragudj, de ez tényleg elég nevetséges szint egy gazdasági fórumon (most már értem, hogy 8 év után miért nem érted még mindig a Nutex részvénynyomda lényegét).
Az IMF hitel jórésze ott volt tartalékban, így aztán nem volt olyan nehéz visszafizetni. Másrészt most finanszírozható az ország, akkor nem volt az.
"A kérdés viszont az : Miért kellett egyáltalán fölvennünk az IMF hitelt, ha olyan jó volt a válságig az MSZP kormányzása ?"
Nem, nem volt jó Gyurcsány kormányzása. Akkor kezdett reformokba (2006), amikor már elhiteltelenedet, így aztán tulajdonképpen kormányzásképtelenné vált. Erre jött a válság, ami betette a kaput. Leegyszerűsítve ennyi a sztori.
Bajnai 1 év alatt:
- elérte, hogy elkerüljük az államcsődöt;
- olyan ÁHT rendbetételt vitt végbe, amit Fideszéknek csak MNYP pénzekkel együtt sikerült;
- a kormányzást egy stabil pénzügyi helyzetben adta át;
- és mindeközben megmaradt szakmai embernek, nem komcsizott, nem nácizott, nem nyomott populista lúzungokat és nem folyt bele pártpolitikai csatákba.
Nem szégyenkezik senki sem egy két hülyén kívül. Nézz bele a fórumokba.
Majd ha a két diktatúra megítélése azonos lesz akkor igen.
Egyiknél még halálára sem lehet emlékezni a másiknál a kiemelt nyugdíj elvételén háborognak.
Tévedsz, a 2009-ben Bajnaiék általi - a jobboldalon IMF-nek titulált - lépések mindegyike megmaradt:
- most sincs 13. havi közalkalmazotti bér,
- most sincs 13. havi nyugdíj,
- az ÁFA nemhogy 25% maradt, hanem tovább nőtt 27%-ra.
Mert bizony te már csak tudod néhány nagyszájú - többnyire nemzeti szocialista érzelmű - hozzászólásból, hogy mit is érez egy teljes szurkolótábor.
A normális emberek már el is fordulnak az ilyen klubboktól, ahol vandalizmus, törés-zúzás, háborús bűnösökre való megemlékezés stb. történik.
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.