igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Az a gond, hogy engem ezek a kérdések nem érdekelnek!!!
Nem érzem azt, hogy a sorosmat az döntené el, hogy mit válaszolok az ilyen kérdésekre.
Igaz, azt elég nagy bajnak érzem, hogy felmerülnek ilyen kérdések, de azt gondolom, hogy az emberek döntő többségének (és ez a lakosság kb 99%-a), nem kéne ilyen kérdésekkel foglalkoznia.
Én már leírtam korábban, hogy szerintem mi lehetne az, ami a mostani mocsokból kizökkenthetné a közéletet, vagy, ha nem is, de én már jobban érezném magam. Ez pedig az, ha egy minimális tiszteletet látnék egymás iránt. És ez kezdődhetne azzal, hogy nem nézik hülyének a másikat és nem az a jani, aki több embert tud megtéveszteni.
Nézz már rá a nickjére. Kampányol. Karaja nevű új nick szintén. Ilyenekkel teljesen felesleges vitázni egy gazdasági fórumon. Tele van velük a netes kommentvilág (jobbos, balos egyaránt).
A szövegben semmi sincs elrejtve, az utolsó betűig minden látszik. El lehet olvasni, meg lehet érteni, ha nem teljesen értesz valamit, megkérdezed és válaszolok.
"Személyiség fejlesztésről" nem beszélek.
Onnan indultunk, hogy nincsenek garanciák és nem is lehet tenni semmit.
Erre vonatkoznak a kérdéseim és úgy vélem, ha te is meg minden választó elgondolkodna rajtuk, akkor előrébb juthatnánk.
Te tudnál válaszolni a kérdésekre?
Ezt írod:
"Miféle garanciák lehetnek a választók kezében???
Nincs ilyen garancia."
Nincs.
Most nincs.
Most még nincs.
Most még sajnos nincs.
Egyébként szerinted jó lenne, ha lenne?
Hasznos lenne a választók számára?
Jobban érvényesülhetnének az érdekeik, mint eddig?
Mitől tudna javulni az érdekérvényesítésük?
Mi kellene hozzá?
"Csak azt gondolom, hogy ez megvalósíthatatlan." - írod.
Megvalósíthatatlan?
Fizikailag megvalósíthatatlan?
vagy nem tudjuk megvalósítani?
Nem tudjuk, mert már kivétel nélkül az összes létezhető lehetőséget kitaláltuk, megpróbáltuk és nem sikerült?
vagy mégsem mindet próbáltuk ki?
vagy még egyet sem próbáltunk ki?
vagy még ki sem találtuk az összes lehetőséget?
vagy még egyet sem találtunk ki?
vagy még nem is gondolkodtunk rajta?
vagy nem is akarunk gondolkodni rajta?
vagy igazából nem is akarunk változtatni a sorsunkon?
- mert hát ugye "nem lehet!"
"Mi keresnivalója van a babócsai földeken két budapesti egyetemistának, vagy egy kaposvári Sefag-alkalmazottnak? Mennyivel van náluk jobb kezekben ez a föld, mint azoknál a helyi gazdáknál, akik egész életüket földműveléssel töltötték, s megfelelő szakértelmük, gépparkjuk van a gazdálkodáshoz? Az állami tulajdonú – az NFA, illetve a Duna-Dráva Nemzeti Park – vagyonkezelésébe tartozó földek hasznosítására kiírt pályázat eredményhirdetése óta leginkább ez a kérdés foglalkoztatja a babócsai és bolhói gazdák többségét." link
Néhány nap múlva, majd ne lepődj meg nagyon, ha az eligazításon azt mondják, hogy ezzel a Dopeman dumával le kell állni, mert nagyon kajálja a nép a Dopeman szövegét...stb...stb...
Ez a szar a szakmádban, látod, nem lehet saját véleményed.
"Ne erőlködj már annyit,ezen a dolgon.
Az emberek túlnyomó többségét /közvéleményt/ NEM izgatja egy cseppet sem ez a dolog,kivéve persze az érintetteket.
Sokkal többet lehet hallani/tv műsorok,sajtó,net,buszon,utcán stb,a szobordöntő hülyeségen(otrombaságon)amitől már a Bajnai is elhatárolódik /Karácsony Gergő/ és az emberek túlnyomó többsége.
Persze vannak kivételek mint itt is egy-két fazon meg a Szanyi-kapitány ,de tudjuk alpári viselkedésű emberek voltak,s lesznek.
Várjátok ki a bajai választás végét is,ne örüljetek előre.
Sokan a novemberi újabb rezsivágást várják és nem a bajai ügyet,hiába akarják egyesek ezt felfújni, ráadásul ezzel a szobor üggyel teljesen elterelték a figyelmet.
/hiába, a primitívek nem tudnak előre gondolkodni,csak a balhé számít/ "
Szívemből szól a kolléga!
Ezeknek /pénzzabáló és népi agyagedény/majd üzenek Baja után!
Az MTV Este című műsorának pénteki adásából megtudhattuk, hogy az angolok reszketve várják a telet, másfélmillió gyerek éhezik a rezsiköltség miatt és legszívesebben Orbánt most azonnal miniszterelnökként a szigetországba importálnák. 1984 szintű agymosás az M1-en."
És most olvastam egy törzsről az indonéz szigetvilágban.. na az ottani törzsfőnök is a rezsicsökkentést fontolgatja, mert hallott Orbán hősi harcáról a karvalytőke ellen.
Látod.. ez is csak a félelmedet igazolja, hogy ilyen külső megerősítésekre van szükséged. Ezért fél Orbán is Bajnaitól. Mert neki nem kell ilyen külső megerősítés.
Hááát, ezen kívül mi van még elrejtve ott a szövegben???
Néha nem világos, hogy személyiség fejlesztésről beszélsz úgy általában, vagy arról, hogy mi lenne jó a politikai életben.
Mondjuk, hogy jövő áprilisig mit is kéne tenni.
Törölt felhasználó2013. 10. 01. 10:30
#1484
"Orbántól tanult a brit munkáspárt vezetője - 09:54
Elismerte a brit munkáspárt vezetőjének tanácsadója az Alapblognak adott interjújában, hogy Ed Miliband szinte bizonyosan ismeri és tényleg merített is a Fidesz rezsicsökkentési javaslatából. Duncan O’Leary tanácsadó, aki a brit baloldali Demos helyettes igazgatója is elmondta, Ed Milibandnek nagyjából ugyanaz a baja és ugyanaz a célja az energiaszolgáltatókkal, továbbá a bankokkal, mint a magyar kormánypárt vezetőinek."
Nocsak! Úgy látszik másoknak is tetszik!
Vannak, akik ezt csalásnak tekintik és vannak, akik el sem tudják képzelni, hogy ez bizony csalás volt.
A szóhasználat mellékes.
Az egyik kicsit túlzó, a másik meg szerecsenmosdató.
A tény az, hogy a FIDESZ olyan eszközökkel próbálta befolyásolni a szavazás eredményét, ami a saját sikerpropagandájának ellent mond. Hisz, ha a zemberek annyira mellette állnának, akkor nem kéne ilyen nemtelen eszközökhöz folyamodnia.
Ne erőlködj már annyit,ezen a dolgon.
Az emberek túlnyomó többségét /közvéleményt/ NEM izgatja egy cseppet sem ez a dolog,kivéve persze az érintetteket.
Sokkal többet lehet hallani/tv műsorok,sajtó,net,buszon,utcán stb,a szobordöntő hülyeségen(otrombaságon)amitől már a Bajnai is elhatárolódik /Karácsony Gergő/ és az emberek túlnyomó többsége.
Persze vannak kivételek mint itt is egy-két fazon meg a Szanyi-kapitány ,de tudjuk alpári viselkedésű emberek voltak,s lesznek.
Várjátok ki a bajai választás végét is,ne örüljetek előre.
Sokan a novemberi újabb rezsivágást várják és nem a bajai ügyet,hiába akarják egyesek ezt felfújni, ráadásul ezzel a szobor üggyel teljesen elterelték a figyelmet.
/hiába, a primitívek nem tudnak előre gondolkodni,csak a balhé számít/
Ahogy Szita Bence gyilkosainak ítéletében az "emberölés" szerepel. Mert ez a vonatkozó jogi passzus. Ettől még gyilkosok, hiszen ezek szinoním szavak.
Schmitt plagizálásánál is pont ugyanezt művelted, azóta bíróság is megerősítette Pali lopását. Persze se a plágium, se a lopás nem szerepel az ítéletben ott sem, mert ezek nem jogi kifejezések. Ettől még a tény ugyanaz marad.
Már ne haragudj.
Te tényleg ennyire nem értesz meg leírt szöveget?
"A bíróság nem csupán kampánycsendsértést állapított meg (csak ez a passzus, amibe ez tartozik), hanem megállapította a választói akarat befolyásolását, hogy ezzel a választások rendjének elve sérül. "
Az ítéletben kampánycsendsértés szerepel.
Az pedig hogy ezt te és mások hogyan értelmezik, a VÉLEMÉNYETEK.
Itt pedig megint csúsztatsz:
"hanem megállapította a választói akarat befolyásolását,"
Amennyiben jól emlékszem valami olyan szerepel benne
-alkalmas lehet a választói akarat befolyásolására-
A bíróság nem mondhatta ki a "megvalósult" cselekményt csak azt, hogy az alkalmas arra.
"A bíróság megállapította a kampánycsendsértést ami a beadott bizonyítékok alapján a FIDESZ-hez köthető.Így SZERINTEM a FIDESZ választási csalást követett el."
A bíróság nem csupán kampánycsendsértést állapított meg (csak ez a passzus, amibe ez tartozik), hanem megállapította a választói akarat befolyásolását, hogy ezzel a választások rendjének elve sérül.
Így nem szerintem követett el a Fidesz választási csalást. Hanem bíróság által igazoltan.
Ne próbáld meg védeni a védhetetlent, mert csak magadat járatod le vele.
Folyamatosan szövegértelmezési problémában szenvedsz!
"Amit itt leírsz azt ki vitatta valaha?
A baj ezzel a mondatoddal van:
"" amikor megszületett a bírósági ítélet a Fidesz választási csalásáról."
Elég lett volna vasárnap ennyit írni az első reagálásra:
Bocsi,rosszul fogalmaztam. A bíróság megállapította a kampánycsendsértést ami a beadott bizonyítékok alapján a FIDESZ-hez köthető.Így SZERINTEM a FIDESZ választási csalást követett el.
És én arra próbáltam rámutatni, hogy hiába mosol,csúsztatsz össze híreket attól még az nem lesz valós.
Jó példa volt erre Gyurcsány plagi ügye.
A bíróság megállapította, hogy......
Pedig a két bírálat alapján (ami még fellelhető!) nyilvánvaló.....
Ebben az esetben a bíróság megállapította a kampánycsendsértést ami TÉNY
És a közvélemény kimondta: A FIDESZ választást csalt! Ez nyilvánvaló vagy következtetés.
És ebből a két megállapításból nem lesz az amit te napok óta képviselsz,írsz a fórumon!
" amikor megszületett a bírósági ítélet a Fidesz választási csalásáról."
Tőled természetesen elvárnám a pontos fogalmazást, hiszen te vagy az a fórumon aki annyira "odafigyel" a helyesírásra!
És akár még 100x is leírhatod, hogy védem a védhetetlent....attól még az sem lesz igaz. Ahogyan az sem miszerint fizetett "bértopikoló" vagyok.
Tudom, sokan azt gondolják, hogy megvalósíthatatlan - és amíg ezt gondolják, addig az is lesz.
Bíztatásul álljanak itt Einstein szavai
"We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."
(Nem oldhatjuk meg a problémákat, ugyanazt a gondolkodásmódot alkalmazva, amellyel megteremtettük azokat.
avagy
Egyetlenegy probléma sem oldható meg azon a tudatossági szinten, amelyen az keletkezett.)
Ezt írod:
"Miféle garanciák lehetnek a választók kezében???
Nincs ilyen garancia."
Nincs.
Most nincs.
Most még nincs.
Most még sajnos nincs.
Egyébként szerinted jó lenne, ha lenne?
Hasznos lenne a választók számára?
Jobban érvényesülhetnének az érdekeik, mint eddig?
Mitől tudna javulni az érdekérvényesítésük?
Mi kellene hozzá?
"Csak azt gondolom, hogy ez megvalósíthatatlan." - írod.
Megvalósíthatatlan?
Fizikailag megvalósíthatatlan?
vagy nem tudjuk megvalósítani?
Nem tudjuk, mert már kivétel nélkül az összes létezhető lehetőséget kitaláltuk, megpróbáltuk és nem sikerült?
vagy mégsem mindet próbáltuk ki?
vagy még egyet sem próbáltunk ki?
vagy még ki sem találtuk az összes lehetőséget?
vagy még egyet sem találtunk ki?
vagy még nem is gondolkodtunk rajta?
vagy nem is akarunk gondolkodni rajta?
vagy igazából nem is akarunk változtatni a sorsunkon?
- mert hát ugye "nem lehet!"
..ha változást akarsz, akkor először a mostani énedet kell megváltoztatnod.
Értem, már egy ideje értem, hogy mire gondolsz.
Csak azt gondolom, hogy ez megvalósíthatatlan.
Miféle garanciák lehetnek a választók kezében???
Nincs ilyen garancia.
Igen, úgy gondolom!!
Illetve nem csak azt gondolom, hogy Orbán megijedNE... hanem azt, hogy meg is ijedt!!
Ha nem lennének egy súlycsoportban, akkor téged sem zavarna ennyire... sőőőőt, azt sem tudnád, hogy ki az a Bajnai.
Vidéken élsz??
Nem lehet az annyira vidék, ha inkább a rezsicsökkentés érdekli az ottani embereket és nem az, hogy elosztották a fejük felől a földet!!!
Lehet persze bagatelizálni a bajai csalást.. meg, hogy kit érdekel!!! Pl. a bajaiakat biztos érdekli.... az ország többi lakosát meg az kéne hogy érdekelje, hogy minek néz elébe, ha nem érdekli a csalás.
Én a Fidesznek és neked is rizsacsökkentést javaslok.
"Ha viszont ezt a(z amúgy téves) kiindulási pontodat félreteszed és elfogadod, hogy akkor tudnánk elmozdulni a jelenlegi pártokráciából a tényleges demokrácia (=nép_uralom) felé, ha a hatalom tulajdonosai (a nép) és a hatalom gyakorlói közötti viszonyt az előbbiek javára változtatnánk meg, akkor már érthetővé válik. Ugyanis ehhez az kell, hogy a jelenleg pártok között zajló kűzdelem a hatalomért a társadalmi kérdésekre adott érdemi válaszaik és garanciáik alapján dőlhessen el, ne pedig egy gyűlöletkampánnyal vezérelt, táborokba terelt, felkorbácsolt érzelmek alapján"
Ez mind tök jól hangzik. Csak áruld már el, hogy miért mindig a szociknak címzed ezt és soha nem írtad egyetlen jobbos megmozdulásra sem reakcióként?
Nem az anarchia került terítékre, hanem a valós demokrácia ügye.
Annak konstruktív megvitatását pedig a táborraosztással és a gyűlöletkampánnyal hatásosan meg lehet előzni.
"Bár, ha nem Bajnaiért aggódsz, akkor még mindig nem értem miért tartod bajnak, ha szerinted lejáratja magát."
Pedig nem annyira bonyolult.
Ha nem érted, az azt jelenti, hogy abból indulsz ki, hogy én a fidesz győzelmét akarom és ezzel pedig ez nincs összhangban - ezért aztán nem érted.
Ha viszont ezt a(z amúgy téves) kiindulási pontodat félreteszed és elfogadod, hogy akkor tudnánk elmozdulni a jelenlegi pártokráciából a tényleges demokrácia (=nép_uralom) felé, ha a hatalom tulajdonosai (a nép) és a hatalom gyakorlói közötti viszonyt az előbbiek javára változtatnánk meg, akkor már érthetővé válik. Ugyanis ehhez az kell, hogy a jelenleg pártok között zajló kűzdelem a hatalomért a társadalmi kérdésekre adott érdemi válaszaik és garanciáik alapján dőlhessen el, ne pedig egy gyűlöletkampánnyal vezérelt, táborokba terelt, felkorbácsolt érzelmek alapján
"döntést hozó" de az érdemi kérdéseket fel sem vető "választással".
Ehhez pedig konstruktív, tárgyszerű megközelítést lehetővé tevő társadalmi légkör és azt kívánó szereplők kellenek.
Értem... szóval megint az anarchia került terítékre???
Vagy a pártok nélküliség???
Mondjuk ez nem lenne rossz ötlet, ha sikerül valami működőképes mechanizmust kigondolni a hatalom gyakorlóinak kiválasztására.
Bár, ha nem Bajnaiért aggódsz, akkor még mindig nem értem miért tartod bajnak, ha szerinted lejáratja magát. Vagy ez csak amolyan orr-alá-dörgölés????
Orbán a Jobbik vitorlájából folyamatosan kifogja a szelet azzal, hogy gyakorlatilag az ő programukat valósítja meg. Bajnaitól viszont tényleg tart, ezért meg a folyamatos lejárató kampány a Fidesz közeli és az állami médiában.
Úgy gondolod tényleg,hogy az Orbán megijedne a Bajnaitól? Érdekes.
Én nem gondolnám,hogy ez így lenne.
Nincsenek egy súlycsoportban.
Egyébként én vidéken élek és itt az emberek nem úgy gondolkodnak mint Pesten az üzleti ,pénzvilágban élők.
Itt a rezsicsökkentés a fő téma,és nem holmi bajai csalás vagy nem csalás.
Kit érdekel az országban az átlagemberek közül,hogy ki nyer ott?
Szerintem a Jobbik is 2x annyit kap mint a Bajnaiék.
"Ha "aggódom" valamiért, az sokkal inkább az, hogy a pártoknak ismét sikerülni fog az emberek figyelmét elterelni a lényegről, megosztani és táborokba terelni és egymás ellen hangolni minél többüket."
2006-2010 között nem rémlik, hogy ezért aggódtál volna. Meg valahogy a Fidesz összes uszító kampánya esetében sem ezt írtad ide.
Köszönöm az elismerő szavakat!
Azért írtam le ezt a "brilliánst", hogy megmaradjon az utókornak! :-)
Remélem nem fognak posztumusz megsemszületett visszamenőleges hatállyal kitiltani mindkettőnket és így legalább ennyi megmarad a csodálatraméltó magyar nyelv oltárára helyezett áldozataimból!
A helyzetet viszont még mindíg félreérted. Nem bábajnaiért (látod, most is báboztak egyet vele) aggódom, sőt még csak nem is ellene!
Ha "aggódom" valamiért, az sokkal inkább az, hogy a pártoknak ismét sikerülni fog az emberek figyelmét elterelni a lényegről, megosztani és táborokba terelni és egymás ellen hangolni minél többüket. Lekötni az emberek figyelmét és energiáját egymással és átvészelniük a kampányt majd a választást anélkül, hogy az elért szinte korlátlan hatalmi pozíciójukat bárki vagy bármi veszélyeztethetné vagy egyáltalán ez a téma terítékre kerülne a választók előtt.
A hatalomtól a választás napjára éppen búcsúzni kényszerülők pedig abban a tudatban tehessék le lejárt mandátumukat, hogy azt ők vagy pártjuk vagy a brancstársaik legalább ugyanolyan - számukra előnyös feltételekkel (azaz szinte feltételek nélkül) kaphassák vissza másnap, mint ahogy leadták, mert érdemben fel sem vetődött a laza kötelmeik szigorítása, pórázuknak a választóik kezében tartása.
De igen... szeretek naív lenni és azt gondolni, hogy a józan ész az talán felülkerekedik az emberi ostobaságon, a gyűlöleten.
Ezért titkon valóban nagy esélyt adok Bajaninak.
És úgy érzem, mióta ringbe szállt... azóta urunk, s parancsolónknak is megremegett a gyomra ezért e ordenáré lejáratókampány. Vagyis jobb, ha megbarátkozol a gondolattal, hogy a bennfentesek is nagy esélyt adnak neki!!! Vagy ezt még nem mondták neked???
Igen... vannak barmok, akik képesek egy hungarocell szoborba bicskát vágni!! ÉS még ennél is nagyobb hülyék lézengenek szerte szét az országban... és választani fognak!!!
Az ilyenek élvezték a TVszékház égését... ilyenek háborodtak fel, hogy "ezek a gecik visszadobják a köveket" (mármint a rendőrök).. stb...
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.