PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1247
1248
1249

szivacs 2016. 06. 28. 14:09

Előzmény: #55919 bigyula

#55920

A rászorult gyerek általában nem jár be a suliba, mert nincs kedve tanulni, helyette újratermeli a rászorulást.
Anyuka is példát mutat neki, nem volt kedve a suliban takarítani -hisz otthon sem szokta- visszament inkább rászorulni.
Szociális helyzete van halmozottan hátrányos, úgyhogy jár a segíly is meg az ingyenebéd is.
Evvan.

bigyula 2016. 06. 28. 14:05

Előzmény: #55918 szivacs

#55919

Nem! Az anyukának nem jár az "ingyenebéd", csak a gyermeknek. Neki is csak akkor, ha bemegy, és ott megeszi.

szivacs 2016. 06. 28. 14:01

Előzmény: #55897 bigyula

#55918

Benne van: "a rászorultság nyáron sem szünetel"
A jó édes anyuka is rászorult, mivel otthagyta a takarítói állást az iskolában, azóta segélyből veszi a cigit meg a piát, ezért neki is jár az ingyen ebéd meg a gyereknek is.

bigyula 2016. 06. 28. 13:51

Előzmény: #55913 Törölt felhasználó

#55917

Mit ünneplünk augusztus 20-án? Az államalapítást, vagy a állam társadalomszervezését?

bigyula 2016. 06. 28. 13:49

Előzmény: #55914 _pampa

#55916

Úratemelés alatt a szaporulatot értettem. A társadalom újratermelését.

bigyula 2016. 06. 28. 13:47

Előzmény: #55913 Törölt felhasználó

#55915

Figyu! Sem a magyar államnak, sem az EU-nak nincs egy fillérje sem, amíg el nem veszi az adófizetőktől! Azaz, a társadalomtól, hogy újra elossza. Akkor ki tart el/fenn kit?

_pampa 2016. 06. 28. 13:40

Előzmény: #55912 bigyula

#55914

A társadalomnak érdeke az "újratermelés", hogy fennmaradjon. "

igen,ahogyan a "növények" esetében is.
ezért gondozza,ápolja,locsolja,műtrágyázza minden ország a parlagfüvet....és írtja minden rendelkezésre álló eszközzel módszerrel a búzát.

vagy fordítva? .........

lehet,hogy én tévedek,így részemről ennyi!

Törölt felhasználó 2016. 06. 28. 13:38

Előzmény: #55912 bigyula

#55913

OKOS nagyon okos! És a társadalmat meg maga a társadalom tartja fenn?
Az egyének, meg a családok kivel kommunikálnak a létükről?
KI fizeti a családok létezését!
Az UNIO is ÁLLAM, akkor milyen társadalomnak kell fenntartania az egyetlen EURÓPAI ÁLLAMOT?

DE MONDOM: PHYLAXNAK VAN IGAZA: nem bonyolódik veled is felesleges vitákba!

bigyula 2016. 06. 28. 13:32

Előzmény: #55911 _pampa

#55912

Az államot a társadalom tartja fenn. A társadalomnak érdeke az "újratermelés", hogy fennmaradjon. A társadalom meg egyénekből áll, akik családokban élnek. Szóval, a Te kiindulópontod a hibás...

_pampa 2016. 06. 28. 13:23

Előzmény: #55905 bigyula

#55911

Mindkettőnek."

akkor itt a hiba!

szerintem pedig a szüléké!

az állam ÖNKÉNTES alapon besegíthet, ha úgy gondolja.nem KÖTELEZŐEN!

így a további beszélgetésnek semmi értelme erről.

bigyula 2016. 06. 28. 13:21

Előzmény: #55907 Törölt felhasználó

#55910

"Vegyen minden gyereknek tabletet!"

Igen, vegyen! Olcsóbb, mint évente egy szett tankönyv, iskolatáska, egyéb tanszer.

"Ne járjanak iskolába sem!"

Tudod, mit? Ha a gyermek megtanulja az anyagot, akkor ne kelljen bejárnia. Vannak a Földnek olyan helyei, ahol nincs fizikailag iskola, mégis elvégzik, levizsgáznak.

Törölt felhasználó 2016. 06. 28. 13:18

Előzmény: #55908 bigyula

#55909

arra írta hogy egy felnőtt embernek 20e elég havonta élelmiszerre
)))))

bigyula 2016. 06. 28. 13:16

Előzmény: #55906 Törölt felhasználó

#55908

Milyen 20000? Mi 12600 Ft-ot kapunk havonta a fiunk után, és csak az ovis étkezésre napi 1260 Ft-ot kell fizetni...

Törölt felhasználó 2016. 06. 28. 13:16

Előzmény: #55903 bigyula

#55907

Amikor fogalmazol az "ingyenes" gyermekétkeztetésről vedd figyelembe, hogy az NAPI EGYSZERI étkeztetésre jogosít! Olyan fépanziós megoldás!Amit a "gyerekpártiak" akarnak, az a kollégiumi otthon lakás!
Ruháztassa is már az"állam"? Vegyen minden gyereknek tabletet! Ne járjanak iskolába sem! Túl vannak terhelve!

Ne sportoltassák őket az iskolai időn kívül! A szülőknek, ha arra sincs pénzük, hogy etessék, ruházzák és felügyeljenek rájuk!

Ki számította már ki, hogy a kötelező iskolai időn kívül kik és mennyi energiával terhelik le a nebulókat? Mire másnap iskolába kerül az a gyerek, néz ki magából, mert nem tud abban az időben a TANULÁSRA koncentrálni!

Törölt felhasználó 2016. 06. 28. 13:12

Előzmény: #55905 bigyula

#55906

pampa szerint elég 20e havi élelemre
mondjuk nem írta miben, gondolom rubelben számol
))

bigyula 2016. 06. 28. 13:09

Előzmény: #55904 _pampa

#55905

Mindkettőnek. A szülőnek, és a társadalomnak is. (aminek tagja a gyermek)

_pampa 2016. 06. 28. 12:57

Előzmény: #55903 bigyula

#55904

a CSP-ot azért kapják,hogy a gyermekre fordítsák!

mindig a korából eredő kiadások fedezésére.

továbbra sem értem miért kötekedsz?

volt egy alap kérdésem:

kinek a feladata gondoskodni a gyermekről?

az állam?
a szülők?

ezt a választ próbálod kikerülni.....

bigyula 2016. 06. 28. 12:53

Előzmény: #55902 _pampa

#55903

A családi pótlékot nem azért kapják a szülők, hogy a gyermek iskolai étkeztetését finanszírozzák belőle. Aki GYES-en, GYED-en van, az is kap családi pótlékot. Sok helyen a bölcsődei étkezés is ingyenes (pl. az önkori finanszírozza). Ott vegyék el a szülőktől a családi pótlékot?

_pampa 2016. 06. 28. 12:50

Előzmény: #55901 bigyula

#55902

nem az állam feladata.azért kapják a szülők a CSP-ot.

akkor az állam vegyen nekik ruhát,telefont,lakást,autót,stb...fizesse a nyaralásukat,hobbijukat is!

miért ragadna le olyan pitiánerségnél mint a menza fizetése....

bigyula 2016. 06. 28. 12:43

Előzmény: #55900 _pampa

#55901

De, akkor az állam is befizetheti a menzára a rászorulókat. Nem gondoltam, hogy ezt egy ilyen fórumon valakinek el kell magyarázni, hogyan működik ...:)