Mi lesz veled Magyarország?  

Most ha belehalunk a mujaságba (vagy segítenek egyes "áldozatok" belehalni) akkor is bűnösök vagyunk Mi azaz Mi magunk.
De egyszer remélem el jön az idő akikor a perverz önfeladás és önpusztítás után eljön amikor a látszatra nem kell majd adnunk. Csak és csak is a TISZTA lelkiismeretünkre és emberségünkre kell hallgatnunk.
Biztosan lágyabbak lennénk mint az Izraeli nagy és példamutató demokrácia a Palesztinokkal.

"A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szombaton közölte: péntek délelőtt több állampolgári bejelentés is érkezett a rendőrségre fővárosi emlékművek megrongálásáról. Az akkor még ismeretlen tettesek különböző uszító, mocskolódó feliratokat festettek a Duna-parti mártíremlékműre, a szintén XIII. kerületi, Pozsonyi úti zsidó emlékműre és az V. kerületben a Szabadság téri szovjet emlékműre.

Az előállított két férfi egyikét őrizetbe vették, társa szabadlábon védekezhet. Kihallgatásuk során mindketten tagadták a bűncselekmények elkövetését, vallomást nem tettek, a gyanúsítás ellen pedig panasszal éltek. A BRFK kezdeményezi az őrizetbe vett I. Béla előzetes letartóztatását."

"mindketten tagadták a bűncselekmények elkövetését"

"két férfi egyikét őrizetbe vették"

"A BRFK kezdeményezi az őrizetbe vett I. Béla előzetes letartóztatását."

Egyenlő pályák,egyenlő esélyek....
Ugye Dániel?

"Időben meg fognak érkezni a temetés helyszínére" - fogalmazott a kommunikációs vezető, aki jelezte a szertartás 10 óra 30-kor kezdődik vasárnap. Arra kérte a román belügyminisztériumot és a kormány illetékeseit, a csíksomlyói búcsúra induló zarándokokat ne zaklassák, autóikat ne állítsák meg. "A hamvakat nem a zarándokok autóinak csomagtartójában kell keresni, hanem a szívükben"

" Ebben az országban - olvasható a jelentésben - "a romák elleni diszkrimináció tovább nehezítette az oktatáshoz, a munkához, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésüket".

Akik írták ezt a jelentést valószínűleg még nem jártak hazánkban.
Gondolom arra a nehezítésre gondoltak miszerint eltörölték az alsó tagozatban a buktatás lehetőségét és kötelező a középiskolai oktatás....

Az egészségügyi nehezítést pedig egyáltalán nem tudom értelmezni. Egy olyan országtól pedig kicsit álszent ahol a lakosság közel fele nem rendelkezik semmilyen EÜ ellátásban.Ráadásul aki fizeti a EÜ biztosítást még az is csak az ellátás egy részére jogosult. Idehaza pedig még azon is elvégzik a legdrágább beavatkozást akinek sohasem volt befizetése az EÜ rendszerbe, de még a szüleinek sem.
Akkor miről írnak?

A munkához való hozzáférésről pedig a patai példa óta ne beszéljünk...
Inkább elköltöznek a településről mintsem részt vegyenek a közmunka programokban...

Ja nem, tudom már, nyilván a kurucinfó csinált ebből is Trianont.

Pampa, jellemző, hogy megint ilyen buta bulvárhírekkel foglalkozol. Ennek amúgy a megoldása is egyszerű, nem kell mindenben magyarellenességet látni azonnal: egy halottas kocsi nem nagyon lép át határt normál esetben. Pláne nem üres koporsóval... Szvsz csak alaposak voltak a határnál.

De behogy elkezdj reagálni. Most mondom, hogy engem nem érdekelnek az ilyen bugyuta hírek. Döbbenet, hogy te folyton csak ilyenekkel foglalkozol, Blikk előfizető vagy?

"Nyirő József hamvait keresve több autót is megállítottak a román hatóságok Székelyföldön csütörtökön – közölte Lukács Csaba, az erdélyi író újratemetéséért felelős kommunikációs vezető az MTI-vel. Egy, a Hír TV birtokába jutott felvétel tanúsága szerint még egy halottszállítót is átvizsgáltak az ártándi határnál a hatóságok."

"Példátlan: egy halottaskocsit is átvizsgáltak a hatóságok

Egy halottszállítót is átvizsgáltak az ártándi határnál a román hatóságok. A Hír Televízió birtokába jutott felvételen jól látható, hogy az egyenruhás leveteti a hűtőkamra ajtaját és kinyittatja a koporsót is. A televízió munkatársai elérték a halottszállító cég munkatársát, aki – név nélkül – azt nyilatkozta: egy budapesti megrendelő kérésére üres koporsót szállítottak Erdélybe. A cég munkatársa azt mondta, hat éve foglalkoznak halottszállítással, de korábban soha nem fordult elő, hogy ki kellett volna nyitniuk a hűtőkamrát. Koporsó átvizsgálására pedig még a szakmában sem emlékeznek."

"Szlovákosodnak " a Románok.....

"úgy dönt két ember, hogy gyermeket szeretne akkor azzal is tisztában kell lennie, hogy ezen döntésével felelőssé válik a megszületendő gyermekért."

Ezzel szemben a Fidesz: szülj legalább két gyereket a válságba és majd állítólag több lesz a nyugdíjad, egyébként kvázi "aljas hazaáruló" vagy, mert miattad fogy a nemzet.

Most választhatsz a "felelőtlen állampolgár", vagy "felelőtlen szülő" bélyeg között.

"Mostanáig nagyon óvatos voltam abban, hogy hogyan minősítsük a hazai közállapotokat, a demokrácia helyzetét, az Orbán-rendszer intézményi berendezkedését. A kormányfő és legszűkebb környezete az elmúlt napokban jelentősen megkönnyítették annak eldöntését, hogy hogyan is értékelhető az orbáni „centrális erőtér”.

Egy demokratikus rendszer fennmaradása alapvetően két tényezőn múlik. Egyfelől méltányos politikai versenyen, amely biztosítja a mindenkori hatalom leválthatóságát, másfelől azokon az intézményeken („fékeken és ellensúlyokon”), amelyek biztosítják a mindenkori hatalom ellenőrizhetőségét.

Pörgessük végig, mi történt ezekkel az elmúlt két évben.

A fékek és ellensúlyok rendszere végzetesen meggyengült. Az Alkotmánybíróság jogköreit leszűkítették, amint beleütköztek az AB által támasztott korlátokba, miközben magát a testületet feltöltötték egyszerű pártkatonákkal. Az ombudsmani rendszert legyengítették, a szakombudsmanokat dísszé degradálták (kisebbségi ill. jövő nemzedékek biztosa), vagy kiiktatták a rendszerből, a helyére egy ugyancsak fideszes pártdelegált alá rendelt hatóságot állítva (adatvédelmi biztos). Ez a hatóság az első adandó alkalommal, a Schmitt Pál kegyelmi gyakorlatára vonatkozó kérdés esetében világossá tette, hogy a jogállamiság vagy az aktuális kormányzat oldalán áll-e. Az igazságszolgáltatás ellensúly nélküli egyszemélyi vezetőt kapott, aki jogosult az ügyeket kormányzati megrendelések alapján olyan bíróságokra helyezni, ahova szeretné, és aki – láss csodát –, a kormánypárt legszűkebb berkeiből érkezett. Szétverték a Költségvetési Tanácsot, amely a költségvetési ámokfutásnak gátat szabhatna. Központosították az önkormányzati rendszert, megerősítve a közvetlen állami befolyást. Anyagilag a padlóra küldték a civil szektort, miközben nem csak jogaikat szűkítették, civil aktivisták bíróság elé citálásával egyértelmű üzenetet is küldtek a civileknek, hogy mire számítsanak. A népszavazások érvényességi küszöbét felemelték, hogy ezt a – korábban általuk előszeretettel alkalmazott – eszközt is ellehetetlenítsék. A decemberi Házszabály-módosítással és az új Országgyűlési törvénnyel jelentősen korlátozták a parlament ellenőrző lehetőségeit, az így megnyitott lehetőségekkel rendszeresen vissza is élnek. A legfőbb ügyész pozíciójába beláthatatlan időre bebetonoztak egy klasszikus pártkatonát, akinek elfogultságáról biztos, tapasztalati tudásunk van. Az Állami Számvevőszéket egy fideszes képviselő alá rendelték. A kormányzati hatalom ellenőrzésére képes, ellensúlyaként szolgáló valamennyi intézményt a földbe döngölték.

A méltányos politikai versenyt és a leválthatóságot végzetesen korlátozták. Kétharmadba öntötték a bukott adórendszerüket, ezzel gúzsba kötve bármely későbbi kormányt. Egy politikailag elkötelezett új Költségvetési Tanács segítségével blokkolni tudják a kormányváltást követő kabinetek költségvetési munkáját. Egyfordulós választást vezettek be, hogy szűkítsék az ellenzék játékterét. Addig matekoztak a választási földrajzzal, amíg azzal 4-5 százalékos Fidesz-vereségből is győzelmet tudnának kovácsolni. A győztes túlkompenzálásával egy nem túl erős relatív győzelmet is parlamenti többséggé tudnak konvertálni. Megőrizték a nyilvánvalóan gázos kopogtatócédula-rendszert az új szereplők kiszűrésére. A hétvégi ötleteikkel pedig feltették a koronát a nagy műre. A pártok állami támogatásának belengetett felfüggesztése a nem kormányzati szerepben lévő (vagy nem súlyosan korrupt) pártok kvázi felszámolását jelenti. Az előzetes regisztráció pedig nyíltan a választók közti különbségtételt szolgálja, és a választási eredmények további manipulálása a célja. Nem tudjuk mi jöhet még, de ha azt nézzük, hogy eddig honnan merítettek, számíthatunk vagyoni cenzusra, nyílt szavazásra, esetleg ha kiderül, hogy a nők kisebb arányban szavaznak a Fideszre, akkor a női választójog megszüntetésére. Van még messzebb is visszafelé az időben.

De ezt már nem kell megvárnunk. Magyarország putyinizálódása kész tény. Ami mostantól következik, az – egyetértve Orbán Viktorral – csupán ennek a rendszernek a konszolidációja."
(Blogbejegyzés)

Szia Pampa!

Nyugodtan elvagyülhetsz az LMP tagjai között.
Nem fogsz kilógni a sorból! :-)

Elég sok "badarságot" hallani az LMP-től, most megint előálltak egyel....

"A gyermekeket is éhezteti a kormány nyáron."

Miért a kormány? Nem a szülők a felelősek gyermekeik megfelelő ellátásáért?
Amennyiben úgy dönt két ember, hogy gyermeket szeretne akkor azzal is tisztában kell lennie, hogy ezen döntésével felelőssé válik a megszületendő gyermekért.

"Amúgy ezt a "közbenszerzést" mintha nem először látnám nálad elírva lenni"

Igen, ismét pongyola voltam, de ahogy mondod, nem először írtam és általában - vagy inkább kevés kivétellel - ki is teszem az irányjelzőt: "közbenszerzés (sic!)".
Bár szerintem a "közbenszerzés" már annyira szállóige, hogy mindenki tudja, mi a helyzet. ;(

Mennyivel értelmesebb hsz ez, mint a primitív "csürhézés"! :-)

Amúgy ezt a "közbenszerzést" mintha nem először látnám nálad elírva lenni - ez sima elírás vagy amolyan duplafenekű kifejezés?
Mert ha az, akkor tetszik! :-)

Ok, legyen.
A banki különadónak mennyi lenne szerinted az európai mértéke? (Merthogy nem egységes most.)
Mennyivel kevesebbet adóznának így a bankok?
A bankok helyett kiktől javaslod beszedni az európai mértékűre csökkentett bankadó miatt elmaradó adóbevételt?

"Apró különbség, hogy az USA-ban az utolsó egy hónapban kell regisztrálni"

Hát igen, nem véletlen, hogy ezt az apró különbséget a fülkések nem említik.

Ez körülbelül olyan csúsztatás, mint amikor a fülkések büszkén mondják, hogy a banki különadót mennyi más ország bevezette Magyarország után, de azt az apró különbséget nem említik, hogy tized akkora adókulccsal.

Apró különbség, hogy az USA-ban az utolsó egy hónapban kell regisztrálni, nálunk ezzel szemben pont az a lényeg, hogy az utolsó két hónapban már nem lehet. azaz a regisztrálás pont akkor/addig történhessen meg, amikor még "senki" nem gondol a választásra. (Ha jól értelmezem.) "Apró" , "jelentéktelen" különbség.
Tehát ez véletlenül sem azért van, hogy a bizonytalanok tábora kétszer akkora, mint a Fidesz "biztos" tábora?

Ugyebár az USA-ban nincs közvetlen választás, továbbá máshol is választhatnak, nem is beszélve az internetes - költséghatékony - szavazást, aminél regisztráció nélkül nehéz.

Továbbá van olyan állam, ahol nem kell regisztráció (legalábbis volt ilyen), bár most már az internet előretört, még a kampánynál is.

Ezen kívül erős kritika az Államokban, hogy a regisztráció csökkenti a résztvételi hajlandóságot.

És még egy pont. A regisztrációt fel kell venni, tárolni kell. Na most ez nálunk milyen ócska, biztonsági hibákkal teli, drága, közbenszerzésekkel teli módon fog magvalósulni? És melyik haveri cég fog ezzel keresni?

"Mind az Egyesült Államok, mind Nagy-Britannia ismeri ezt a rendszert, igaz, mindkét országban mások, lazábbak az adat-nyilvántartási szabályok, mint a kontinentális Európában, így szükség is van a regisztrációra."

USA: "Egy 1993-as törvény ugyanakkor kötelezte az összes államot, hogy tegye lehetővé a választás napján történő regisztrációt, vagy indítson programot a nem regisztrált szavazók regisztrálására."

Nálunk a Fidesz nem él vissza az adatokkal? Ha-ha-ha :)

"Mind az Egyesült Államok, mind Nagy-Britannia ismeri ezt a rendszert.
Az USA-ban a fokozatosan eltörölt vagyoni és műveltségi cenzust váltotta fel az előzetes regisztráció." - az amcsi meg a brit is csürhe?

Csürhe...

Itt már semmi nem tabu ebben az országban !!
link