PORTFOLIO FORUM

Január elsejétől megszűnhet az egyszerűsített vállalkozói adó (eva). Az adótörvényekhez Koszorús László fideszes képviselő nyújtott be módosítót, ami hatályon kívül helyezné a 2002-es eva-törvényt. A módosító indoklása semmivel nem magyarázza, hogy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=157508

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 10. 28. 09:52

Előzmény: #78 tokos.

#100

"Szerintünk" a helyzet az, hogy nem versenyképes adórendszerben (nagy elvonás) megéri evázni, mert ott alacsonyabb az elvonás.

Alacsonyabb elvonás esetén, arányaiban valóban több folyik be evá-ból, de ha megszünteted, kevésbé menekülnek a feketegazdaságba, számlázásba. Ezért szükséges feltétel a versenyképes adórendszer, hogy az eva versenyelőnye csökkenjen - így a kivezetése a kisebb versenyelőnye miatt, kisebb hatással jár.

Tehát valóban hülye volt a gondolatod.

Hidd el, hogy az ideírók mind értik Oszkó logikáját, te nem érted a "mi" logikánkat. (Tehát Oszkóét sem, ezek szerint)

tokos. 2011. 10. 28. 09:50

Előzmény: #98 watson

#99

"kis matek továbbképzés az értetlenkedésedre: azon beszélgettetek, hogy nettó 86% marad az EVÁsnak, azaz 14+25% adót fizet kb. ;)"

Hát ez nagyon okos, és mennyit igényel vissza a számlát vevő, te lángész?

"- minimálbér emelés
- járulék emelés
- áfa emelés
- cég autó adó emelés
- baleseti adó
- BKV adó "

"- jogbizonytalanság van
-- visszamenőleges törvénykezés van
-- tudatos jogellenes törvényalkotás van (végtörlesztés)
- magán tulajdon semmibevétele van
- jövedelemtől független (bevétel) adóztatások vannak
- tervezhetetlenek az adók és a gazdálkodás "

Ezek közül melyik az, ami az eva-st nem érinti? A többség, illetve a legrosszabbak garantáltan.

watson 2011. 10. 28. 09:45

Előzmény: #97 tokos.

#98

tokos, nagyszerű, meg fogja érni a nyugalom, csak pont ellenkező irányba hat minden
- minimálbér emelés
- járulék emelés
- áfa emelés
- cég autó adó emelés
- baleseti adó
- BKV adó

de ennél is rosszabb, hogy
- jogbizonytalanság van
-- visszamenőleges törvénykezés van
-- tudatos jogellenes törvényalkotás van (végtörlesztés)
- magán tulajdon semmibevétele van
- jövedelemtől független (bevétel) adóztatások vannak
- tervezhetetlenek az adók és a gazdálkodás
...
és még sorolhatnánk

hol van itt a nyugalom?

Az EVÁs összerakja a bevételeit és csókolom. Lehet emelni és akkor ennyit sem fizet.

mrbateman leírta világosan ha 10 milla bevételből nem elég 3milla adó akkor befizet 0.3-at és nem mondja az APEH-nak hogy ide lőjetek, hanem elküldi őket az anyjukba.

EVÁs érvelésként ez elért hozzád?
Beláthatod azt is, hogy az APEHben havi 100ezres fizuért mit tudnak csinálni mrbatemannal...

kis matek továbbképzés az értetlenkedésedre: azon beszélgettetek, hogy nettó 86% marad az EVÁsnak, azaz 14+25% adót fizet kb. ;)

tokos. 2011. 10. 28. 09:21

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#97

Látod, itt van az ellentmondás már megint.

Ha valakinek megéri a nyugalom evásként, akkor nem evá-sként is meg fogja érni, nem megy veszteségbe, legalább 0-ára kihozza, vagy minimális nyereséggel.

Törölt felhasználó 2011. 10. 28. 08:58

Előzmény: #95 tokos.

#96

Dunát lehetne rekeszteni azokkal a cégekkel, akik évek óta veszteségesek...mit gondolsz, miérrt szálltak rá a tagi kölcsönökre?
Az Apeh bekaphatja, azt hogy sejt valamit az kurvára kevés, rajta van a bizonyítási teher. Bizonyítsa be, h. nem járok minden héten Nyíregyházára, 400 Ftos benzinnel, évi 52e km=2.080.000,-Ft...csak ebből, közben a kmórát előrepörgettetem, a köztes szervízdíjakat megintcsak elrakom.

De az eva az rossz! Miért? Mert te úgy érzed, h. az, meg az Oszkó is azt mondta, akkor az úgy van!

Mondom ha kevés a 10 millából befizetett 3 millió, akkor majd a nehezen ellenőrizhető 300e-nek jobban fogtok örülni!

tokos. 2011. 10. 28. 08:43

Előzmény: #93 stock33

#95

Azért ugye azzal nem akarsz megetetni, hogy veszteséges lenne éveken keresztül, és mutatná a fedetlen mellkasát az APEH-nek, gyertek, ide lőjjetek???

tokos. 2011. 10. 28. 08:40

Előzmény: #92 stock33

#94

Aha, és szlovákiában nem költésgelné el a vállalkozó, amit tud, ha lehetősége van rá?

Kifizetne 19% áfát, + 19% nyereségadót szó nélkül?

Egy frászt, esze ágában sem lenne fizetni, ott is költségelne.

Ezért mondom, hogy ha azt veszem alapul, hogy szerintetek úgyis mindent el fog költségelni, akkor tök mindegy, hogy milyen a normál adórendszerünk.

stock33 2011. 10. 28. 08:39

Előzmény: #90 tokos.

#93

ja, ha nem értetted volna a 92-es hozzászólás lényegét: így csinálnak (jelenleg is) egy mezei kisvállalkozásból veszteséges céget.

a töredékük mégis evázik? ennyit ér a kényelem.

stock33 2011. 10. 28. 08:32

Előzmény: #90 tokos.

#92

nos, vegyünk egy átlag evást, 6M Ft bevétellel.
megszűnik az eva. mit tegyen?

először is javaslok pár beruházást. eddig nem tudtad az autódat költségként elszámolni? add el a cégnek. egyrészt költségként 5 év alatt leírja, másrészt fizeti a biztosítást, szervizeket, tankolást, stb. autód legyen mondjuk 3M Ft, éves fenntartása (biztosítástól kezdve az üzemanyagig, minden) mondjuk évi 500e Ft.
ez évi 1.100e Ft költséget jelent.

javaslom, hogy 5 évente cseréld le a bútorokat. 750e-es szekrénysor, 500e-es kamapé fotelekkel, 100e-es íróasztal, stb. stb. mondjuk szumma 2.1M értékben. mivel magánszemélytől veszed (ugye érted :) nem kell magyarázni...), ezért... szóval évi 700e Ft megint csak eltűnt.
említettem már a szakkönyveket? nagyon drágák...

akkor fizetés. mivel a min. bér 1,5x-ét nézte ki a Tóni, legyen ennyi. legyen ez 140e. évesítve a cégnek 2.200e-ébe kerül.

hol is tartunk? évi 4.100e költség??? hogyaza...

HIPA? az is 120e.
Könyvelő? az is van min. 100-150e.

stb. stb. stb.

eddig csak a legalapabbakat írtam össze, amiket bármely kezdő vállalkozó össze tud hozni. és ez ránézésre már az idei eva szabályok szerint is erősen megkérdőjelezi az eva tagság fenntartását.
nyugi, a maradék 1M is eltüntethető. még te is össze tudnád hozni...

mit tegyen az, akinek mondjuk 25M, azaz a max a bevétele? :) mondjuk úgy, hogy a életbiztosításoktól kezdve a szomszédos államok kedvezőbb adózási környezetéig sok-sok lehetőség áll előttük.

"versenyképes adórendszer? SZERINTED!"
ez egy relatív fogalom. pl. vedd alapul a szlovák társasági adózást. min. az. nos, ettől kicsit messze vagyunk. és jövőre se leszünk közelebb.

tokos. 2011. 10. 28. 08:16

Előzmény: #88 stock33

#91

Amúgy az új adókat szerintem az eva-sok is megkapják, vagyis effektíve nincs jelentősége a két rendszer összehasonlításában.

tokos. 2011. 10. 28. 08:13

Előzmény: #88 stock33

#90

Stocki.

Mi szerinted a versenyképes adórendszer? SZERINTED! Valami önálló gondolatot várnék öregem...

Amúgy leírtam, egy EVÁ-s ha vissza kell térnie, ezek érintik alapvetően:

Áfa, társasági adó, osztalék adója.

Nem érdekli a tb járulék, nem fog fizetni, vagy annyira minimális összeget, ami a döntést nem befolyásolja.

De mint írtam, eleve a (mese) állításotok, hogy úgy sokkal kevesebb folyna be, feleslegessé teszi a versenyképességi kérdést, hiszen így sokat fizet az eva-s, ha visszatér, nem fizet, a semminél kevesebbet pedig nem bír adózni, bár igaz, korábban volt, mikor összességében negatív adót fizettek az evások, de ez legalább megszűnt.

Vagyis effektíve lényegtelen az adórendszer, hiszen úgyse fizetne adót, és most azért fizet olyan húde-nagyon-sokat, mert sokkal egyszerűbb a könyvelés.

tokos. 2011. 10. 28. 08:07

#89

Csak érdekességképpen, ez volt Oszkóék javaslata:

"Olyasfajta intézkedéscsomag kialakítása tehát a cél, amely az adózók minél szélesebb körére nézve képes garantálni az adóék és a marginális adóterhelés csökkentését, ezáltal biztosítva az egykulcsos adórendszernek tulajdonított kedvező hatásokat, ideértve az adókikerülés visszaszorulását, az élőmunka terheinek csökkenésén keresztül a foglalkoztatás költségeinek csökkenését és a munkakínálat növekedését. Ennek érdekében az adóék csökkentését mind munkáltatói, mind munkavállalói oldalon javasolt elvégezni. A személyi jövedelemadózásban ez lényegében az alsó sávhatár kiszélesítését jelentené, első évben, azaz még 2009 során 5 millió forintig, amely az adózók több mint 95 százalékának biztosíthatna praktikusan egykulcsos adóterhet. Ennek folytatásaként 2010-ben sor kerülhet a magánszemélyek különadójának megszüntetésére, a sávhatár pedig a későbbi években, 2011-re lenne akár 15 millió forintra is kitolható, mely időpontban a jelenlegi, sok esetben nem vagy nem kizárólag rászorultakat preferáló és részbeni jövedelemeltitkolásra ösztönző adójóváírás is fokozatosan kivezethető lenne."

link

Ami miatt belinkeltem, ők is kivezették volna az adójóváírást, talán lassabban, de legalább látjuk, hogy maga az adójóváírás intézménye ökörség, nem a kivezetés.

Többször rákérdeztem eddig, hithű balos fórumtársaimtól, hogy mit tett volna Oszkó, vagy Bajnai, ha véletlenül marad. Hogyan pótolta volna be a lyukat, amit a kvázi lineáris adórendszerével okozott volna. Soha választ nem kaptam, pedig létezik, igen, ők is kinyírták volna az adójóváírást. Azok, akik most nyivákolnak az egy kulcsos adó miatt, akkor is pont így nyivákolnának.

Hát ilyen ez, nem kellett volna szociknak kormányozni 7 évig, mindenki jól járt volna, ha Oszkóékkal kezdik, talánmég tőlem is kaptak volna szavazatot.

stock33 2011. 10. 28. 08:02

Előzmény: #87 tokos.

#88

oszkó azt is leírta, hogy milyen új adókat vezetne be a versenyképesség "fokozása" érdekében? mennyivel emelné a járulékokat? stb.

te mekkora rezsi spórolásnál gondolnád meg, hogy elköltözöl? havi 1 Ft? 3 Ft? 500 Ft?

nos? biztos van egy összeg, aminél azt mondod, hogy költözzünk. havi 50.000 Ft? havi 200.000 Ft?
az evások között is sokan kényelmesek. de az adók emelése ellenére csökkenő eva bevétel, az evások csökkenő száma is beindíthatná az agysejtjeid legalább egy részét.

tokos. 2011. 10. 28. 07:46

Előzmény: #86 stock33

#87

Mi az, hogy versenyképes? Mit nevezel versenyképesnek? Oszkó leírta, annál most kedvezőbb a vállalkozások számára.

Egyébként meg, ha magasabb adókkal sem fizetne adót a visszatérő evá-s, alacsonyyabbal miért fizetne?

Mese habbal az egész.

stock33 2011. 10. 28. 07:39

Előzmény: #85 tokos.

#86

miért tenném?
majd szólj, ha versenyképes lett az adórendszer :)

tokos. 2011. 10. 28. 07:38

Előzmény: #84 stock33

#85

"minden mondatáról lerí, hogy nem ismeri a vállalkozói világot. nem fogja fel, hogy az evások többsége korábban nem fizetett adót, nullás volt, vagy veszteséges. most viszont adót fizet. és ha eltörlik az evát, akkor visszatér a veszteséges időszakuk. papíron.
nem fogja fel, hogy ehhez nem kell nagy bűvészmutatvány, igen, meg fogják oldani a vállalkozók. nem fogja fel, mert köze sincs a vállalkozói világhoz. "

Stocki drága,

Mondtam, Oszkóval vitatkozz.

stock33 2011. 10. 28. 07:35

Előzmény: #81 szivacs

#84

de ha nem ért hozzá, gondolok itt a vállalkozói észjáráshoz, akkor miért szól bele ebbe a témába?

minden mondatáról lerí, hogy nem ismeri a vállalkozói világot. nem fogja fel, hogy az evások többsége korábban nem fizetett adót, nullás volt, vagy veszteséges. most viszont adót fizet. és ha eltörlik az evát, akkor visszatér a veszteséges időszakuk. papíron.
nem fogja fel, hogy ehhez nem kell nagy bűvészmutatvány, igen, meg fogják oldani a vállalkozók. nem fogja fel, mert köze sincs a vállalkozói világhoz.

mindössze van egy elképzelése, ami mondjuk ki hülyeség. azt feltételezi, hogy majd az evások, visszatérve a normál számviteli szabályokhoz, az ő elképzelése szerint fognak gazdálkodni :)

nos, én kb. e miatt is untam meg, hogy reagáljak a mértéktelen hülyeségeire. mint ha egy öt évessel vitatkoznál....

tokos. 2011. 10. 28. 07:33

Előzmény: #82 tokos.

#83

Illetve:

Látod, így sikerült kiállítanod magadról a hülyeségi bizonyítványt

tokos. 2011. 10. 28. 07:32

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#82

"Általában nem tudom eldönteni, hogy tokos magyarul nem ért, vagy annyira leegyszerűsíti fekete-fehérre a dolgokat, hogy nem tudja megérteni a bonyolultabb gondolatokat. Az eddigi vitáink alapján azt tudtam leszűrni, hogy a "ha, akkor, néha, többnyire, nem mindig, esetén" szavak neki értelmezési gondot jelentenek.

A 78. hsz-t többszöri nekifutás után sem tudtam értelmezni. "

Látod, így sikerült kiállítottad magadról a hülyeségi bizonyítványt