Első ránézésre egy külső szemlélő számára minden rendben van, belülről azonban szép lassan rohad, amolyan Patyomkin-gazdaság - olvasható a Bloomberg Magyarországról szóló cikkében. A lapnak nyilatkozó szakértők szerint hiába a költségvetési fegyelem...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=241554
Kicsit újraszámoltam. Ha jövőre el tudják adni 27 ropiért, akkor az osztalék figyelembevételével ott fogunk tartani mint egy átlagos kötvénnyel. Úgyhogy még kicsit türelmet kérek a propaganda osztálytól, mielőtt ideküldi a birkakommandót hogy sikersztorit faragjon a jelenlegi mol árfolyamból.
Sokan azt nem veszik észre, hogy már a kiindulás is sokat elárul: ahogy Orbán Brüsszelben sietett az ülésre, adott mini interjút pár újságírónak zsebre tett kézzel. Én egészen elképedtem, ahogy és amit nyilatkozott: pl: "A rendes jogalkotási eljárástól valóban eltértek akkor, amikor a nemzetállami miniszterek a magyar ellenkezés dacára megszavaztak egy rendkívüli műveletet 120 ezer menedékkérő szétosztásáról. Orbán Viktor erről azt mondta, hogy „jogalkotási trükkökkel” kiszorították a nemzetállamokat a döntéshozatalból”, és nem tudott vétózni. A döntést a magyar kormány meg is támadta az Európai Unió Bíróságán." Ezek a trükkök nem ismerősek neki? Ha az EU vezetőségének a döntő többsége beleegyezik, akkor mi is a trükk?? Többi ország miért is nem lázad a "trükk" ellen?
Vagy: "Európai Unió úgy döntött, hogy nem fogadja el a rezsicsökkentést”, azaz nem hagyják, hogy a tagállamok hatósági árral csökkentsék a rezsit „bármilyen körben is”. Miről beszél? Az egységes európai energia piac kialakítása elkerülhetetlen, ha hatékonyan akarjuk működtetni ezeket a rendszereket. Jaaa hogy akkor nem lehet mutyizni? Áááá sorry :))
Törölt felhasználó2016. 12. 16. 16:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#53
tudod ők csak így tudnak gondolkodni.. ha fordulna a szél és mondjuk Bajnai Gondonka venne részvényeket állami pénzből, az már teljesen frankó lenne nekik, akkor már nem fájna az, hogy a "mi tőkénkből, úgybizonyám". amúgy a lényeg éppen abban van, amit a zárójelbe írtál! - de az egy más kategória, amiben ők értékrendileg nem tudnak, gondolkodni, mert összeférhetetlen az érték és érdekfelfogásukkal
és akkor sem ment százezerrel a sipítozás-őrjöngés-jajveszékelés-botránykiáltozás náluk, amikor az előző MNB vezetés szánt szándékkal tartotta 7% körül az alapkamatot, jutalmazva ezzel pl. az osztrák bankokat is, akik gigantikus hasznokat zsebeltek be így pár év alatt a "mi tőkénkből, jajjjaajjajjjj" a-kkor ez nem fájt ennek a kórusnak, amely most hihetetlenül aggódik már a "mi tőkénk" miatt.. hát nem könnyeketfakasztő?!
FYI: a magas alapkamat a gyengébb hitelfelvételi kedven keresztül visszafogja a volument ceteris paribus, vagyis nem feltétlenül jobb a bankoknak a magas alapkamat, amire rá tudnak mondjuk 4%-os marzsoit varázsolni...
(+ a beruházásokat is visszafogja, így inkább a fogyasztási hiteleket növeli meg)
A fogyasztási hitel meg annyira azért nem üzlet a banknak pl. a gépjérmá-finanszírozásban, mint a beruházási. (Más területen azért nem ennyire egyértelmű...)
Külföldről szóltak be keményen az Orbán-kormánynak
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=241554