Február 18-ra tûzte ki a VII. kerületi Helyi Választási Bizottság Belsõ-Erzsébetváros, vagyis a bulinegyed vendéglátó egységeinek nyitva tartásáról szóló népszavazást - olvasható a Bizottság határozatában. A kérdés az
te nagyon okos, aki ott él, ott akar élni, annak mit számít, hogy a szomszéd eladta a lakását jó sokért?????? az ott lakók kérték, hogy vigalmi negyed legyen a lakhelyük????? gondolkozzál már
akkor ez mit jelent? azért mert valamit csak sugallsz, attól az még ugyanolyan érvényes: "Mire számított az, aki ott vett az elmúlt 10-15 évben lakást? sőt, kb 20 éve már megvoltak az első romkocsma kezdemények..." milyen kérdésekre leírtam a véleményem, ti jöttök ezekkel az óvodás hülyeségekkel, hogy el kell költözni, minek lakik ott gyerek. mi közöm van nekem a vállalkozsóhoz???????? ember, ezek lakóházak LAKÓ érted? másrészt az az abnormális, hogy lakókörnyezetben hajnalig nyomhatják és nem a fordítottja. de megint oda kanyarodunk vissza, hogy milyen alapon nyomatod a mantrát, ha nem a te lakásod alatt megy a dajdaj. vagy az jópofa, ha odamehetsz berúgni aztán haza a nyugalomba, igaz? a többséget azért vélelmezem, mert az általam ismert házban kb 10 lakást adtak el mondjuk 10 év alatt az ötven valahányból de persze nem ismerem az összes adásvételt
Volt anno a Madách Sugárutas elképzelés, erről néhány irodaház miatt lemondtak, ez lett helyette. Sokat fejlődött a környéke, a romkocsma a legtöbb létesítményre mint név nem is illik...
“Az utóbbi években elpofátlanodtak a vendéglató helyek ! Jön a pénz és leszarják az itt lakókat semmi együtt müködés !“ . Ez tök más kérdés. Senki nem mondta, hogy nem kell keményen szabályozni ezeket. De ez nem egyenlő a teljes betiltással... (lásd még MNYP, Uber, stb.)
Igazi magyar mentalitás ez is: az ingatlan áremelkedés az jár a tulajoknak, annak a negatív része, amiért emelkedett, az nem... Olyan ez, mint a devizahitel: a kisebb kamat jár, az árfolyamkockázat nem. Itt is így van ez: a duplázó árak az ő ügyességük, de a k. anyját a bulinegyednek... . Most már kívánom, hogy győzzön az igen, szántsák be az egész bulinegyedet, adják el az összes vendéglátós helyet, airbnb-s lakást, aztán lesz sírás majd a beeső ingatlanárak miatt...
veled nem lehet vitázni... én mikor írtam, hogy mindenki az utóbbi években vette a lakását és most nyafog, hogy juj ez a belváros... ki írta, hogy el kell népteleníteni a belvárost? senki... ne legyél ennyire elvakult... nem válaszolsz a kérdésekre, amiket itt feltettek... de mindenki hülye szerinted, aki észérveket sorakoztat fel, stb. miért állítasz olyat, ami egyáltalán nem biztos? (azaz hogy "a többség nyilván sokkal régebben) pl. ha megszavazzák, akkor te kifizeted a vállalkozók veszteségeit, amit a rövidebb nyitva tartásból származnak? a busás kifizetés amúgy épp megy a fordított irányban... hidd el, vannak biztonsági őrök, hidd el, hogy van egy nem kicsi vállalkozói réteg, aki igyekszik normálisan vezetni a vállalkozását...
Kivégezheti a bulinegyedet a belvárosi lakosság
Ugrás a cikkhez