PORTFOLIO FORUM

Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1263
1264
1265

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 17:27

Előzmény: #32219 Törölt felhasználó

#32220

Fene tudja mennyi lehet még nekik....
Többen spekuláltak arra hogy már kb.csak 1 millió darab van meg nekik. ( reggel )
Mindenesetre jövőhéten remélhetőleg elmúlik az eladói nyomás.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 17:05

Előzmény: #32218 Törölt felhasználó

#32219

TrogerBroker!

Pár adat:

2008.07.02 = 5.856.045 db
2008.08.08 = 2.564.240 db
======================
különbség = 3.291.805 db

a két időpont között 13.445.971 db részvény cserélt gazdát, benne a 3.291.805 db-al.

2008.08.11-től a mai nappal bezárólag 1.907.783 db részvény cserélt gazdát!
ehhez kell viszonyítani a 2.564.240 db még meglévő részvényt!!

remélem nem hibáztam - de azért ellenőrizzétek!

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 16:44

Előzmény: #32217 Törölt felhasználó

#32218

Mondjuk először jó lenne többen áttekinteni kb. mennyi lehet még neki, valahogy belőni.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 16:40

Előzmény: #32216 forest_30

#32217

Én arra spekulálok, hogy a mai 337000 db-os forgalomból mennyi lehetett az alapkezelő. Reggel többek véleménye alapján ( máshol ) kb. 1 millió db-je lehetett még neki. A Mai 337000 forgalomból szerintem durván 200000 db-ot adhatott ma el. Érzésem szerint kb.800000 részvénye van még. Na majd elválik bejön-e , minden kereskedési nap végén vonogatom le, aztán ha nálam 0- kiváncsi leszek megindul-e rá egy-két napra.

forest_30 2008. 08. 18. 16:12

Előzmény: #32215 Törölt felhasználó

#32216

Nem lehet azt csinálni hogy némely nickeket csak átugrani , és nem elolvasni? :))

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 16:10

Előzmény: #32210 csa-csi

#32215

csa-csi!
amit írsz az nem fedi a valóságot.
1)
mit gondol egy kisbefektető, egy alap a sok millió ócsó papír jelenlétéről?
ha már egyszer úgyis azt írja a cégvezető, hogy nem adnak el ócsót, akkor miért nem lehet, önkorlátozást megvalósítani?
esetleg mást mond itt a fórumon és mást cselekszik?
csak erre lehet gondolni - másra nem!!!

2)
ha az eladó az akiről írtál, akkor annak előbb-utóbb úgyis elfogy a pakkja - ki kell várni.
bár nem értem a -50% bukót?

nem tudom felszámolás alá került a cég?
ha igen, akkor érthető a -50%.

miért nem magasabb árfolyamon teszi ezt?
szerintem azért mert, ezen az árfolyamon, senki nem tud rajta kívül labdába rúgni,
(persze a ti ócsóitok még így is simán verné Morgan stanley Co paírjait)

tehát szinte csakis ő ad el, mig 80 körül beszálnának a kisbefektetők, valamint dr. Nagy úr is.
ez azt jelenti, hogy a jelenlegi eladónk időhöz van kötve az eladó.

3)
amióta olvasom az írásaid folymatosan lebecsülöd a kisbefektetőiteket.
ha pl. én nem írnék akkor magasabb árfolyamon lenne a humi?
ez csak a tehetetlenségetekből adódó képzelődés.
az emberek nem hülyék - főleg a fórumosok!!!
lassan egy éve esik a árfolyam - gondolod ezt nem látják a jelenlegi és a leendő befektetők??
nem lehet mindent a Morgan stanleyre fogni 2008.07.02án még megvolt az összes pakkja
az 5.856.045 db!!!!
Július 2án hol is tartott az árfolyam?
57-60 Ft között!!!!
tehát a Morgan stanley óta alig esett pár Ftot!!!
ki vitte le az árfolyamot ilyen alacsonyra?
a ti áldásos tevékenységetek okozta, vagyis a mohóságotok!!!
mert kisbüfi akkor nem tudott 70 alatt még labdába rúgni sem!

csa-csi 2008. 08. 18. 16:05

Előzmény: #32211 Törölt felhasználó

#32214

Én megtehetem puritán, hogy azt gondolja rólad, -a neveddel ellentétben- hogy egy gyáva, sunyi, arctalan szájhős vagy. Még ha így is gondolom, tán nem túl etikus ezt ide leírni, hiszen csak az írásaidat ismerem, amelyek ugyan eléggé gondolatszegények, de nyilván azért ezeknél több vagy.
Az arctalan szájhőst meg nem arra értem, hogy előttünk itt csak egy nicknév vagy aki sületlenségeket hord itt össze-vissza, hanem arra, ahogy faragatlan módon elutasítottad Civin invitálását.
Nyilván okkal tetted.
Neked elég a fantáziád által elszürkített valóság. Küldetéstudatod van. Te vagy a nagy sárdobáló...

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:53

Előzmény: #32212 Törölt felhasználó

#32213

Nem ártana egy min. 6 milliós jegyzés a BK-ek részéről.
Az MS-nél biztosan kiütné a biztosítékot! :)

Ebből 1 lehetne az enyém! :) ;) ;)

A további akvizíciók szempontjából pedig érdektelen, hogy most meddig menne le, meg lehetne magyarázni a leendő akvirálandó cégek tulajainak, hogy ez egy technikai jellegű dolog volt, arra szolgált, hogy a mohó nagytulaj eltűnjön a cégből, elősegítve ezzel a tul. struktúra homogén voltát, és elősegítendő a későbbi szuper-rallyt.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:40

Előzmény: #32211 Törölt felhasználó

#32212

érzelmek alapján nem lehet megitélni egy papírt
kereskedni meg pláne hogy nem

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:34

Előzmény: #32204 Törölt felhasználó

#32211

wicca!
ha Te hívtál volna kávézni, (persze, ha Teca vagy és független) akkor meggondoltam volna!!!!

akit írásomban minősítettem azt legalább is itt a fórumon mindenki ismeri, így az ő tetteit lehet és kell minősíteni.
a többség vagy elhiszi amit írtam csupa nagy betűvel vagy nem!!!
engem a munkahelyemen minősítenek bizonyos időközönként (3év)!!!
(ha megfigyeled én sohasem használok még olyan kifejezéseket sem, mint a cégvezető! - de ettől remélem még bántóbb és figyelemfelkeltőbb amit írok!!)
ugyanis amit néha a cégvezető ír a kollegáimról, rólam, vagy a csa-csi allias powerbroker azon könnyen át lehet lépni, mert azok durvaságok, amik őket minősíti.

de ha úgy bántasz meg valakit, hogy "csunya" szó nem hangzik el tőeld az az igazi!

pl: a cégvezető azt írta hogy én őt csalónak, tolvajnak neveztem.
ez egész egyszerűen nem igaz!
én ilyen szavakat soha nem írok le, helyette mást igen.

csa-csi 2008. 08. 18. 15:28

Előzmény: #32199 Törölt felhasználó

#32210

puritán, te hetek óta csakis Civin János gyalázásával töltöd a napot itt a fórumon néhány kontrás asszisztálásával.
Tegnap is és előtte már jó néhányszor egyértelmű magyarázatot adott arra, hogy a cégnek ma igen ártalmas, hogy valaki (megnevezett egy konkrét céget is) min. napi 200.000 db részvényeladással tartja ilyen extrém áron az árfolyamot. Azt is hozzátette, az ellen nem lenne kifogása, ha ugyanezt 80 Ft- os árfolyamon tenné. De nem teszi. (mindezt több kétkedő itt a fórumon maga is fölvetette, hogy simán elbírná ma a papír a 80 Ft-ot, ha egy türelmesebb lenne az eladó)
Ez a nyomás alatt tartott árfolyam ma erős gátja a további tervezett akvizíciónak, hiszen arról van szó, hogy egy sokkal többet érő részvénnyel kellene (30-40% disconttal) az üzletet lebonyolítani...
Amit Civin itt elmond az nyilván egy mindenki számára publikus információ. Amiről nem beszél, az nyilván bizalmas stratégiai üzleti érdek.
Ezért baj az, ha valaki hiányos információk alapján általánosít. Te puritán ezt teszed. Tipikus csőlátó vagy... de azt is mondhatnám, hogy már régen nem látod a fától az erdőt.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:25

Előzmény: #32192 Törölt felhasználó

#32209

Egyetértek veled, de MIT csinál a PSZÁF, mert ez "pézjegynyomdai funkció, tsak részvénnyel. Más: nincs ez a leírva a Humet aktuális kibocsátási passzusaiban????
ha nincs akkor nem hivatkozhat rá CIVIN atyó :((((

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:16

Előzmény: #32207 Törölt felhasználó

#32208

azt, hogy napról napra kevesebb a pánikoló, de még akad bőven.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:13

Előzmény: #32206 Törölt felhasználó

#32207

mit kell nézni a kereskedésen? (bocs, per pillanat nincs realom se könyvem)

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:10

Előzmény: #32205 Törölt felhasználó

#32206

mecsoda indulatok vannak itt. (szokás szerint)
szvsz a kereskedést tessék nézni most

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:08

Előzmény: #32204 Törölt felhasználó

#32205

...elveszti az élét. Saját magad járatod le.
Én pl. fanyal félmosolyra húztam a szám, amikor megláttam.
Nem tudom, más hogy reagál rá...

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:06

Előzmény: #32203 Törölt felhasználó

#32204

Puritan, én nem azt mondtam, hogy fedd fel a kiléted, jó ez így.
Csak azt mondtam, hogy
kicsit visszásan hangzik a szádból a nagybetűs tisztességtelen szó ilyen helyzetben...

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 15:02

Előzmény: #32202 Törölt felhasználó

#32203

kedves wicca!

ennek a fórumnak az a lényege, hogy Te is, csa-csi is, powerbroker is, meg többek között én is "ismertelenek" vagyunk egymás előtt!!!

van ennek egy varázsa - nem????
hazudni én nem szeretnék.

amúgy nagyon sok oka lehet, hogy nem fedjük fel a kilétünket még egymás előtt sem:

pl: rajtatok kívül esetleg mások is olvasnák a nevem, esetleg valahonnan ismersz is, stb.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 14:55

Előzmény: #32200 Törölt felhasználó

#32202

Puritan, én értelek.
Csak más véleményen vagyunk.

Egyébként meg az, hogy a 6Ft-os papírok "treasury"-ben vannak-e még, elvileg a negyedévesből ki kell, hogy derüljön.
Várjuk meg azt, és meglátjuk, igazat mondott-e a cégvezetés.

A tisztességtelen szót pedig ne írd nagybetűvel lsz. addig, amíg névtelenül nyílvános fórumon pusztán feltételezésekre alapozva másokat szidsz.

Törölt felhasználó 2008. 08. 18. 14:54

Előzmény: #32199 Törölt felhasználó

#32201

persze hülyeséget írtam, amikor azt a szót írtam le, hogy TISZTESSÉGTELEN.

a cégvezető valószínűleg ezt a kifejezést sem ismeri!

annyit segítségül,hogy ez a jogszerűség felett van, ami számukra értelmezhetetlen!!!!