Topiknyitó: adra 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fretek 2008. 07. 15. 16:05
Előzmény: #68339  fretek
#68340
érdekes: direkt megnéztem és a k betű nem a g mellett van a billentyűzeten. nem tesz jót nekem a fórumozás, úgy látszik.
fretek 2008. 07. 15. 15:58
Előzmény: #68337  exmnbs1
#68339
egytől egyik kedvelem a fórum hölgytagjait, de speciel a hsz-t Apricot-nak írtam, mivel tudom, hogy fejlett humorérzéke somindent elbír:))
VRoka 2008. 07. 15. 15:56
Előzmény: #68337  exmnbs1
#68338
Jólvan bakker, de másra nem tudtam gondolni, nem alapján...
(én meg se szólaltam ma még)

Na mind1.
Jó játék, innentől legyen mindenki 'kiscsaj'...csöppet sem óvoda.
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:52
Előzmény: #68335  VRoka
#68337
VRoka, fretekkel azért annál jobb a viszonyom, minthogy asszonyomozzon))))
mr_apricot 2008. 07. 15. 15:51
Előzmény: #68335  VRoka
#68336
gyanítom hogy inkább nekem szánta...

szereti égetni magát szegény, most pl. azt játssza hogy nem tud olvasni:))
VRoka 2008. 07. 15. 15:46
Előzmény: #68331  fretek
#68335
fretek: az utolsó hozzászólásod exnek szólt?
Az előzmény nem segit a kideritésében...
gensolar 2008. 07. 15. 15:43
Előzmény: #68333  siemens
#68334
Na látod, legalább egy hullámhosszon vagyunk. :-). De hogy melyikünk mit "nyel el" az már ízlés dolga (sic!)
siemens 2008. 07. 15. 15:40
Előzmény: #68329  gensolar
#68333
Egyetértünk.
gensolar 2008. 07. 15. 15:40
Előzmény: #68330  exmnbs1
#68332
ex: Ez nem technológia óra, bocs. Csak szemelvények..... A korábbi rossz kérdésedre meg az a válasz, hogy a mért standard hatékonyság és az üzemi munkaponton mért hatékonyság között elég nagy különbség van. Most talán nem mennék bele a fizikai magyarázatokba, de ez a tény.
fretek 2008. 07. 15. 15:39
Előzmény: #68312  mr_apricot
#68331
asszonyom, előzményekre kattinthatna talán, mielőtt jó katona módjára csatasorba áll.
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:36
Előzmény: #68328  gensolar
#68330
És CIGS-nél is szükséges a vacuum?
gensolar 2008. 07. 15. 15:35
Előzmény: #68325  siemens
#68329
siemens: Meglepne ha azt olvasnád valahol, hogy a-Si cella laboratóriumi hatásfoka 12-15% és az nem tandem? Mert tizesével olvasom az ilyet a szaklapokban, aztán gyártás valahogy egyikből sem lesz. Ki tudja miért......
gensolar 2008. 07. 15. 15:33
Előzmény: #68322  Törölt felhasználó
#68328
Ex: Csak, hogy értsd, miről beszélek: Az a-Si leválasztás kb. 200-200 oC-on megy a vákuumkamrában és ez még nem olyan magas hőmérséklet az üvegnek, hogy a nagy felületű rétegleválasztás egyenletességét befolyásolja. Persze ehhez hataalmas technikai tudás kell, hogy ilyet is valaki csináljon. A CIGS-on-glass esetén az egyik lépésben elemi kéngőz jelenlétében, kb. 500 oC-on megy a rekació, ahol az üveg nagy felületen már deformálódik és ez képezi a határt.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:30
Előzmény: #68323  exmnbs1
#68327
no látod,mondom.

akárhogy is magyarázod neki úgysem lesz jó.
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:29
Előzmény: #68322  Törölt felhasználó
#68326
koi, neked elég keveset adatott meg, úgyhogy nem érdekelsz
siemens 2008. 07. 15. 15:29
Előzmény: #68323  exmnbs1
#68325
Az a-Si hatásfoka soha nem fogja elérni a
CI(G)S hatékonyságát. (laboratóriumi mérési eredmények)
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:29
Előzmény: #68321  gensolar
#68324
gensolar nem kellene felvilágosítani mert attól még csak sötétebb lesz.

majd holnap előadja ezeket az infókat kis csúsztatással amiket ma megszerzett tőled. :D
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:28
Előzmény: #68321  gensolar
#68323
Persze hogy bevizsgálták, csakhogy épp az előbb adtad elő, hogy helyszíni beszereléstől, körülményektől függ a teljesítmény.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:27
Előzmény: #68318  exmnbs1
#68322
ex kérdezget,meg kifogásolgat.

majd ugyanazzal az erővel hátba támadja azokat akik
segítenek neki.

mert nem talál például egy adatott.
gensolar 2008. 07. 15. 15:25
Előzmény: #68317  Törölt felhasználó
#68321
Először is legyártotta az AMAT és éppen a nemzetközi bevizsgáláson esik át. Mielőtt ex megkérdezi honnan tudom, nyilvánosságra hozták. A másik sajnos nem igaz, mert a "CIGS on glass" nagyjából ugyanolyan lépésekben készül, mint az a-Si, az alapanyagok ugyanannyiba kerülnek, viszont van a technológiában néhány macerás lépés, ami az a-Si-nál nincs. Viszont ez a technológia nincs nagyméretű szubsztrátra, mert olyan bonyolult cucc kellene hozzá, aminek a fejlesztése évezredek alatt térülne meg.