Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:25
Előzmény: #68310  Törölt felhasználó
#68320
ja, és miért is jelölik majd monogrammal Rényi nevét?

már megint ezt a "saját részvényeiket adták el hogy tőkét emelhessenek" című világraszóló ökörséget akarod népszerűsíteni?:)
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:25
Előzmény: #68317  Törölt felhasználó
#68319
Nem is nálad Cartman
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:24
Előzmény: #68315  siemens
#68318
A kereskedelmi forgalomban megjelent napelem hatékonyságára pedig ezek szerint nincs szám, szerinted ennél jobb lesz?
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:21
Előzmény: #68316  exmnbs1
#68317
ex te magadnál vagy amúgy?
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:18
Előzmény: #68314  Törölt felhasználó
#68316
és legyártotta már AMAT azt a tandemet???
siemens 2008. 07. 15. 15:18
Előzmény: #68314  Törölt felhasználó
#68315
Elméletileg hatékonyabb, és a gyártási költség is kisebb. De a Sulfurcell által gyártott napelem 6-7.5 %-os hatékonyságú.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:16
Előzmény: #68311  exmnbs1
#68314
ex. Szaladj fel a Sulfurcell oldalára és a specifikációkat olvasd el. Aztán döntsd el jól látsz-e vagy rossz adatokat írnak (sic!). A CIGS technológia önmagában semmiben sem jobb, mint az a-Si/us-Si. A technológia gyártási alkalmazása során dől el, hogy lehet belőle többet kihozni. Az AMAT pl. most azt ÍRJA, hogy 9.3% a tandem hatékonysága. Egyébként a normál mérési körülmények között mért hatékonyság önmagában semmit sem sem mond. A napelem alkalmazása dönti el, hogy a felhasználás során a termelt elektromos energia 1 KWh-ja mennyi befektetés árán és milyen áron termelődik meg. A kristályos napelemekkel készült napalemfarmok például jó marha drágán termelnek aztán mégis csinálják még ott is, ahol nincs rá állami támogatás. Sokkal több információ birtokában lehet erről nyilatkozni, mint ráfogni bármelyik technológiára, hogy az az igazi menő. Egyébként a Sulfurcell a jelenlegi, de még a leendő 75 MWp-ével együtt sem lesz az első 20-ban........
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:14
Előzmény: #68312  Törölt felhasználó
#68313
a történésekből és a projekt haladásából ítélve rényiék nem csinálnak SEMMIT!!!
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:09
Előzmény: #68310  Törölt felhasználó
#68312
miért, neked "fretek" van a személyidben?
exmnbs1 2008. 07. 15. 15:07
Előzmény: #68305  Törölt felhasználó
#68311
gensolar, van egy olyan érzésem, hogy már elavult számokat húzol elő nem először, ha a konkurrenciánál előrehaladás történik.
Mint ahogy a Geni is a prezentációin.

A CIGS hatékonyabb mint az a-Si vagy tévedek és állítólag szóbanforgó gyár dobogós a kb 20 közt.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:07
Előzmény: #68309  Törölt felhasználó
#68310
Nemecsek inkább nagybetűt érdemel. Rényiét előbb-utóbb pedig csak monogrammal jelölik majd az újságok. miért nem a saját neved alatt írsz egyébként? ciki?
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:03
Előzmény: #68307  Törölt felhasználó
#68309
A Rényit azt nagybetűvel írják te nemecsek! Ez nem holmi nickname, mint tieid.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:02
Előzmény: #68306  Törölt felhasználó
#68308
meglátjuk pocok, meglátjuk...:D
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:01
Előzmény: #68305  Törölt felhasználó
#68307
néhány embert itt nyugodtan nevezhetünk rényi pincsijének:-)
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:01
Előzmény: #68304  Törölt felhasználó
#68306
ne aggódj barackos, ahogy az idő múlik te sem fogod érteni.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 15:00
Előzmény: #68303  exmnbs1
#68305
ex: kinek vagyok én a bennfentese? Mi ez a hülyeség?
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 14:59
Előzmény: #68302  Törölt felhasználó
#68304
nem baj pocok, nem is várja el tőled senki hogy értsd
exmnbs1 2008. 07. 15. 14:58
Előzmény: #68296  Törölt felhasználó
#68303
gensolar, gratulálok a számaidhoz és hogy a német cég bennfentese vagy, maradok a nyilvánosságra hozottaknál
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 14:57
Előzmény: #68301  Törölt felhasználó
#68302
apricot,
akárhogy erőlködöm nem tudok rájönni hogy lehet az hogyha dolgoznak akkor miért nincs a világon semmi látható eredménye.
Törölt felhasználó 2008. 07. 15. 14:55
Előzmény: #68294  Törölt felhasználó
#68301
pocok:
nem mondjuk meg
találd ki magadtól, vagy stresszelj tovább magadban:)

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek