Sokszor az a cél, igen. A jelen esetben szerintem viszont nem erről van szó. Kissé furcsa lenne, ha az adóoptimalizálás csak élete utolsó néhány hónapjában lett volna fontos számára. Ezzel szemben az a helyzet, hogy az adóoptimalizáláshoz és ennek érdekében a bevételek kicsatornázásához untig elég lehetett a korábbi 10% Cinergi tulajdonrész (illetve bizonyos módszerek esetében még tulajdonosnak sem kell lenni). Az utolsó pillanatos teljes átrendezés szerintem a végső haszonhúzó személyének elrejtéséhez volt szükséges.
Gránit pólus nem jöhet ide? Westend? Vagy az megy a Plotinusba? Mostantól már a magyarországi fejlesztésekre koncentrál a Gránit Pólus Az elmúlt években számos eredményes projektet vitt, és az aradi Atrium Mall átstrukturálásával már nem csak a saját fejlesztésű központok üzemeltetésében ért el sikereket, a jövőben azonban a magyarországi projektekre koncentrál a Gránit Pólus – mondta a Világgazdaságnak Szabó Zsolt, a társaság befektetési vezérigazgató-helyettese. A WestEnd-részvények tőzsdére vitelének előkészületei zajlanak, a befektetési tájékoztató az MNB jóváhagyására vár.
Ilyen cég mindíg adó mérséklési céllal kerül megalapításra „offshore”, azaz területen kívüli társaságok.) az üzletet nem közvetlenül, hanem egy offshore cég közbeiktatásával bonyolítják le, az ügyletb?l származó nyereség az offshore társaságnál csapódhat le és az ottani adózási szabályok vonatkoznak rá! Ezért szerintem nem az örökös személyének elrejtése volt a cél...
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A