érdemes figyelni nagyobb tf-en is, hol tart... 3w chart https://www.tradingview.com/x/J7CbwT9Y (sztem kezdő spexeknek ez 1 tipikus just watch & learn szitu)
Egy kicsit vacilálok, ami ebben a műfajban nem szokott jó lenni.Az alábbi számozásom miatt. https://kepkuldes.com/image/L0MOH4 Az arányok szépen megvannak. Pl: (i):(iii) hajszálnyival több 2,62-nél, 1:2 ismét hajszálnyival több 0,62-nél, csak pl A:(iii) ami 1,27 lehet hogy (iii) az C?, mellesleg az elején benéztem mert 1,2,i háromszögnek néztem és felfele vártam a kitörést, e van. Short poziból beszélek és lehet eszerint sikerült kialakítani a számozást, de amennyiben jó, akkor még jócskán van tér lefelé
ricsi napos: https://www.tradingview.com/x/l9n3uVlm (amennyiben 7825 felett zárna, akkor nincs megerősítve a támasz-törés, ráadásul 1 ilyen napon... dx egyelőre nem releváns)
Azzal tudna valaki segiteni, hogy tobbek abrajan lattam, hogy tradingview-jut hasznalnak. Viszont a sima tradingview honlapon nem talalok BET:OTP... Ti elofizettek, vagy...?https://www.tradingview.com/chart/WbY4S6S8/
Szia! Ha nem vagy biztos a dolgodban, nézd meg a két korrekció nagyságát, nagyságrendileg hasonlónak kell lennie. Az ábrádon túl széles a kettes a négyeshez képest, ezért gondolhatsz arra, hogy nem azonos trendszinthez tartoznak, ahogy a többiek is írják. A kettest nem pontosan értem, miért oda tetted, a nagy 2 inkább 2009-es alj volt. De ha a nagy 2-est 2009-hez tesszük, még akkor is túl nagy az általad számozott 4-eshez képest.
Balinnal egyetértve: a 2005-ös 1-es magasabb trendszint. A 2009-es mélypont ugyanannak a trendszintnek a 2-ese. Azóta a 3-as hullám épül. Próbáld a 3. hullámot részleteiben beszámozni. Jó tanulást!
Sziasztok, nem reg kezdtem el Elliott hullamelmelettel foglalkozni, ezert bocsanat ha tul amator lesz a kerdesem. Ha a teljes tortenetet nezem 1995-tol az OTP-nek nem tudom beszamozni Elliott elvevel. Megprobaltam: https://drive.google.com/file/d/1jcGPFXg4ayhvUajLZw4KGU_TAaJFTsi2/view?usp=sharing ; A problemam az, hogy azt latom az abrabol, hogy teljesen egyertelmunek tunik hogy az egyes csucsot 2005 korul teljesitette az OTP majdnem 11000 ponton (omg! mar akkor megvolt a 11K!). Majd csinalt egy oriasi korrekciot 2008-ban majdnem 1500-ig (omg megint, par honap alatt tizedet erte!). Innen fel a COVID-ig. Meg is lett a 3-as csucs. Es itt van a gondom... A 4-es csucsot megcsinalta a 2020-ban (ismet omg par honap alatt lefelezodott!). Es itt a gond az 1-es csucs 11K (2005 korul), a 4-es csucs viszont 8K (2020). Megserti az egyik legfontosabb Elliott elvet a 4-es csucsnal mar nem illene visszavennie az 1-es pontban elert emelkedest, megis latszolag visszavette. Valaki segiteni ezt feloldani? Vagy egyszeruen az evtizedes grafikonokat nem lehet Elliott elven elemezni (nem olvastam ilyenrol, sot a hullam fraktal, ami miatt kellene tudni..). Barmilyen otletet szivesen vennek...
De a lehetőségét nyitva hagyta továbbra is egy oldalazó korrekciónak, háromszög formában, akár 20k körüli célárral. BUX meg épp MA200-ról fordult D1-ben, így mindkét irányba nyitottnak kell lenni!
Utólag leszünk benne biztosak, addig mindannyian csak esélyeket latolgatunk. :))) De igen, lehetséges C-ben az új alj, de nem szükségszerű. Elképzelhető egy oldalazó háromszög is (4-esben a leggyakoribb). Naposon még gyenge, de hetesen már egész jó RSI (és MACD) divergencia van, persze ennek is csak akkor lesz értelme, ha nem esik új mélypontra. Ha időben nézek fibót, akkor még vagy 2 hetet is konszolidálódhat, majd a jelentés előtt kb 1 héttel indulhat felfelé. Ugyanakkor lehet belőle abcde is (ekkor sem kell már újabb mélypont), ez esetben pedig akár a nyár végéig is még elszédeleghet oldalazva. Ha 4-es épül (szerintem reális feltételezés), akkor valóban 10k fölötti árak jöhetnek.
Lehetséges, hogy a nagy 4-es C hullámában vagyunk? Ekkor mindenképpen új alj kellene 7825 alatt, és onnan mehetnénk fel az 5-ösben 10000Ft fölé: Napos: https://invst.ly/xbtv4 Hetes: https://invst.ly/xbtxj Nagyon elvadult ötlet?
ELLI(o)TT KLUB