Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Armyllosz 2012. 12. 09. 23:05
Előzmény: #23419  Törölt felhasználó
#23420
A helyzet mielőbbi megoldása azért is lehet fontos, mert - ahogy korábban beszámoltunk - egy esetleges érvényben lévő nem jogerős felszámolási kérelem ellehetetlenítené a csődvédelmet, mint lehetőséget. A szakértő azonban kifejtette, per pillanat ettől még nem kell tartani, egy ilyen eljárás ugyanis meglehetősen körülményes, relatíve sok időt vesz igénybe. Még ha azt is tételezzük fel, hogy az adósság lejártát követően egy kötvénytulajdonos rögtön felszámolási kérelmet akarna benyújtani, akkor is első körben 5 napot, majd ezt követően további 15 banki munkanapot kell erre várni. Ezt követően kezdődhet csak meg a kötvény felmondása, ekkor nyújthat be felszámolási kérelmet. Ettől kezdve pedig bíróságtól függően további hónapok telhetnek el, míg ténylegesen megindul a felszámolás. Ez azonban igen komoly következményekkel járna, hiszen ebben a pillanatban az összes többi, még le nem járt kötvényadósság is esedékessé válik. A hitelezőkig pedig a kielégítési sorban hosszú az út, először ugyanis a felszámoló költségeit kell megtéríteni a felszámolás során befolyt pénzekből, majd ez után következnek a munkabérek, a szállítói tartozások, a köztartozások, a folyamatban lévő peres eljárások, a jelzáloggal fedezett hitelek, és csak ezután nyílik meg az út az (eszközzel nem fedezett) kötvények tulajdonosai előtt.

A legrosszabb verzió pedig megtörtént, hiszen egy cég most hivatalos felszámolási kérelmet adott be. Vagy nem?
Törölt felhasználó 2012. 12. 09. 22:55
Előzmény: #23415  Törölt felhasználó
#23419
az egyezség mindenkinek az érdeke (elvileg)
kérdés hogy mi marad a cégből?

Törölt felhasználó 2012. 12. 09. 22:47
Előzmény: #23417  Armyllosz
#23418
Armyllosz 2012. 12. 09. 22:31
Előzmény: #23415  Törölt felhasználó
#23417
Ha lesz is egyezség, az se ma lesz. Sok minden fog még addig történni és kérdéses, hogy ki hogyan járna vele. A részvénycsere biztosan nem lesz előnyös a részvényeseknek, így a sokak által sokat emlegetett 200-as szint szerintem hamar meglesz.
exmnbs1 2012. 12. 09. 22:25
Előzmény: #23415  Törölt felhasználó
#23416
most a bíróság átnézi elégséges és jogszerű-e a beadott irat ha igen, akkor lesz cs.a
ha nem, akkor 5 munkanap alatt lehet hiánypótlásra és utána lehet cs.a

Törölt felhasználó 2012. 12. 09. 22:19
Előzmény: #23414  exmnbs1
#23415
ki szavazz a csődre? és ki szavaz a csődegyezségre?
exmnbs1 2012. 12. 09. 20:27
Előzmény: #23413  Törölt felhasználó
#23414
EETEK Polska lengyel hitelezője a BZW Bank
a kgy-n bemutatott anyag szerint közvetlenül nincs érintve

egyelőre az az érdekes hogy az ideiglenes csődvédelem átmegy-e csődvédelembe, erről kell a bíróságnak döntenie 5 munkanapon belül.
Törölt felhasználó 2012. 12. 09. 09:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#23413
a borítékos viccet ismered? ))))
link

egyébként akkor a eetek lengyel hitelező is tárgyalni fog a csődvédelemben a céggel?
..hiszen az eetek is a cég részét képezi.
passz..
ex?
nmhh_agent 2012. 12. 09. 00:17
Törölt hozzászólás
#23412
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 22:54
Előzmény: #23410  Törölt felhasználó
#23411
kb árfolyamot cserélnek a Hybriddel
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 20:21
Előzmény: #23409  exmnbs1
#23410
Tudtam, tudtam, csak nem sejtettem!
Most érdemes figyelni a céget igazán és az utóéletét. Ki, hogy jön ki belőle. Lesz itt még büntetőper is szerintem. Legalábbis remélem.
exmnbs1 2012. 12. 08. 19:56
Előzmény: #23406  Törölt felhasználó
#23409
kösz, ha értesz a csődeljáráshoz akkor írj majd néha róla
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 19:12
Előzmény: #23403  martin36
#23408
Szivesen.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 18:47
Előzmény: #23386  bankos
#23407
Mondjuk abban van forgalom:)))
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 18:31
Előzmény: #23335  exmnbs1
#23406
Tegnap hiába nézték, ma jelent meg.
Gondolom, érzel némi elégtételt, jogosan.
Pár hónapja gondolkodtam rajta, hogy beleveszek, de végül - többek között néhány ember fórumos bejegyzése alapján (is) - letettem róla.
Úgyhogy én köszönöm Neked.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 17:55
Törölt hozzászólás
#23405
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 17:55
Törölt hozzászólás
#23404
martin36
martin36 2012. 12. 08. 17:36
Előzmény: #23370  Törölt felhasználó
#23403
:-))

Köszi a választ,valami ilyesmire gondoltam,hogy van olyan nézőpont,amit én nem vettem figyelembe.
Erre én valóban nem gondoltam.
Így tulajdonképpen lehet realitása a dolognak.
watson
watson 2012. 12. 08. 17:10
Előzmény: #23399  Törölt felhasználó
#23402
jó az interjú...
35-40%-os hozamból egy évnyi 10%-ot sem tudott kifizetni a kötvényekre és még a 74%-át is elbukta, ez igen ;)

lehet hogy egy brókernek (Soós) azt sem szabadott volna hagyja hogy kérdezzen?
lehet hogy betettek a hazug tolvaj Lázárok is?

Makra azért jelentősen kihátrált már ebből a cégből. Ő valszeg csinálja önállóan amit elmondott ebben az interjúban...

Nem érdekel itt már senkit Soós akarata. Ő már elvesztette a céget. Az eszközeit meg átveszik a hitelező, szállítók (köztük Grep) és kötvényesek.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 17:10
Előzmény: #23399  Törölt felhasználó
#23401
Aki 2-3k-ról - hogy ne írjak nagyot - ül benne, annak biztos roppant izgalmas lesz.

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek