Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
antaltibor2 2020. 09. 11. 13:47
Előzmény: #20211  pitcairn2
#20220

És Érdekes, hogy volt, akik túlélték. Alkalmazkodni kell az éttermeknek, a gazdasági szereplőknek is, (pl. van egy csomo olyan étterem, ami tökéeltesen megél most is, ráadásul hazai..most nem akarok reklámozni, híres hamburgeres), tehát ne egy szereplőt emelj ki.
De igen, a probléma valos és nagy és a turizmus leállása sok szereplőnek alávágott és az emberiség most megélt egy hatalmas sokkot (és még éppen most is éli).
De mivel a GUndel a külföldiekből él , őket megviselte volna akkor is, ha nicns hazai lezárás.
Mivel vannak gazdasági szereplők, akik most menthetetlenek, most az emberéletekre kéne fokuszálni.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 11. 13:46
Előzmény: #20215  antaltibor2
#20219
Tiborom, mi a toszról beszélsz, ma meghalt egy beteg öregember. Tíz másik meg lehet hogy felvágta az ereit közben. Emberélet az első. Akkor engedjük hogy történjen. Az élet.
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:44
Előzmény: #20215  antaltibor2
#20218
a te verziód nagyságrendekkel veszélyesebb abban a tekintetben...
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 11. 13:43
Előzmény: #20193  apocca
#20217
Na, a kúrmány szerint is gyengébb a vírus, úgyhogy akkor aki szófogadó módon tájékozódik az is elhiheti, most már tehát hivatalos.
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:43
Előzmény: #20204  antaltibor2
#20216
a gundel.hu-t akartam belinkelni...
tanulságos
március 16-a óta zárva van a magyar a csúcsétterem...
gondolom szép lassan mindenkit szélnek eresztenek...
antaltibor2 2020. 09. 11. 13:42
Előzmény: #20211  pitcairn2
#20215
Bocsi, de nem nagyon tud érdekelni ez, mert az emberélet az első
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:41
Előzmény: #20204  antaltibor2
#20214

Törölt felhasználó 2020. 09. 11. 13:41
Előzmény: #20209  Törölt felhasználó
#20213
Bár ez ugyanaz, mint ha nem hordanád, így mégis csak kettő marad.
antaltibor2 2020. 09. 11. 13:41
#20212

És már megint úgy kezdem érezni magam, hogy "viccországban " élek. Miért tudták Ausztráliában két hétnyi, lokalizált szigorral visszafolytani a járványt?
Kínárol nem is beszélve.
Egyszerűen szánalmas, no comment.
És az természetes, hogy mindenhol nőtt az esetszám most, hogy sokan visszatértek a nyaralásbol, nincs karantén, de Németroszágban mégis kevesebb az 1 millio főre vetített új  fertőzések napi száma. Ráadásul ott és tőlünk Nyugatra, az a különbség, hogy jobban támogatja az állam a lakosságot: Németországban ingyen autopályai covid teszt, melyk csak előzetes regisztráciohoz, jo korházak...stb..
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:41
Előzmény: #20204  antaltibor2
#20211
ezt mondjuk a Gundel tulajdonosával beszéld meg, mivel ő már márciusban becsukta a boltot...
a Gundel több mint 100 éven át folyamatosan nyitva volt, talán az 1945-ös ostrom alatt volt pár hét szünet...
most meg már több mint fél éve be van zárva...
és mellette a Bagolyvár étterem is...
és még hosszan lehet folytatni ezt a sort...
rengeteg vállalkozás ment már csődbe...
szóval ennyit a "nincs negatív hatás" mantrádról...
olyan komolytalan az érvelésed, hogy reagálni se kéne rád...
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 11. 13:40
Előzmény: #20199  dmz
#20210
Szóval szerinted inkább a jövő utáni héten nézzük ne a jövő héten, és ne arányaiban hanem abszolut mértékben? Végülis az az egy hét belefér.
Törölt felhasználó 2020. 09. 11. 13:39
Előzmény: #20207  pitcairn2
#20209
Igaz, van még egy harmadik is, hordod, de nem az arcodon, hanem a pöcsödön pl.
Törölt felhasználó 2020. 09. 11. 13:38
Előzmény: #20204  antaltibor2
#20208
Tavasszal sem kellett volna lezárni, ha lett volna elég maszk és kötelező lett volna a hordás. Egyébként meg lezárás nélkül is lesznek negatív gazdasági hatások, mert ha sok lesz a fertőzött, akkor az emberek többsége magától korlátozza majd a mozgását (a svédeknél is ezért nem lett meg a nyájimmunitás).
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:37
Előzmény: #20205  Törölt felhasználó
#20207
elég szegényes a fantáziád...
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:36
Előzmény: #20200  antaltibor2
#20206
és persze a negatív társadalmi hatásokról se feledkezz meg...
Törölt felhasználó 2020. 09. 11. 13:36
Előzmény: #20201  pitcairn2
#20205
Maszkviselésről volt-van szó, nem igazán látok kettőnél többet, hordod vagy nem hordod.
antaltibor2 2020. 09. 11. 13:36
Előzmény: #20202  pitcairn2
#20204
Nincs, ha nem lezárásrol beszélünk, hanem bulik tiltásárol, szigorú maszkhasználat ellenőrzés, lásd amiket írtam, konkrét ötletek.
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:34
Előzmény: #20199  dmz
#20203
mivel a szokásos influenza szezon előtt állunk ezért hót biztos, hogy a téli félévben jelentősen nőni fog a légúti megbetegedések száma
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:30
Előzmény: #20200  antaltibor2
#20202
és a "nagyon szigorú járványügyi szabályoknak" nincsenek negatív gazdasági hatásai?
pitcairn2 2020. 09. 11. 13:29
Előzmény: #20188  Törölt felhasználó
#20201
a "hamis dilemmával" már elmondtam, ha az önkéntesség talaján maradsz akkor számtalan variáció van, nemcsak kettő...

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek