Topiknyitó: marklovassy 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2015. 03. 18. 08:55
Előzmény: #14399  exmnbs1
#14400
exmnbs1 2015. 03. 18. 08:54
Előzmény: #14398  ExLexPlex
#14399
holnapután 20-a
lejár a kamusok műhatárideje
ExLexPlex 2015. 03. 18. 08:45
Előzmény: #14397  Törölt felhasználó
#14398
Annyit fűznék csak hozzá,hogy a rv- t kölcsönadó fél kamatot kap a kölcsönbe adott rv menyiség után,az adott futamidő re.Sztenderd,jogilag jól szabályozott transzparens ügylet amiben a kölcsönadó kockázat nélkül biztos kamat jövedelemre tesz szert.
Törölt felhasználó 2015. 03. 18. 00:45
Előzmény: #14393  luiguzi
#14397
Jaj, jaj, ja. Éreztem, hogy lent nem vicceltél.

Luiguzi, nézz utána a short fogalmának.

Ha veszel, azért, hogy utána eladj, akkor nem shortolsz, hanem csak lezárod a vételeidet. Innentől ha esik, NEM KERESEL AZ ESÉSEN. Mert nincs pozid!

A kölcsönpapírt, ha eladod, akkor negatív részvénymennyiséged lesz (tartozol papírokkal), tehát KERESEL AZ ESÉSEN.

Akik shortolnak nem szándékosan más f..-val csinálják, ahogy írtad, hanem egyszerűen nem lehet máshogyan. Ha meglévőt adsz el, az nem short ugyanis.

Mindig meglep ez a fórum. Hihetetlen, hogy állítólag évek óta tőzsdézőnek meg kell magyarázni a short fogalmát...

Bántás nélkül, tényleg nézz utána.
Törölt felhasználó 2015. 03. 18. 00:36
Előzmény: #14393  luiguzi
#14396
Luiguzi, nézz utána a short fogalmának.

Ha veszel, azért, hogy utána eladj, akkor nem shortolsz, hanem csak lezárod a vételeidet. Ha esik, NEM KERESEL AZ ESÉSEN. Mert nincs pozid.

A kölcsönpapírt, ha eladod, akkor negatív részvénymennyiséged van (tartozol papírokkal), tehát KERESEL AZ ESÉSEN.

Mindig meglep ez a fórum. Hihetetlen, hogy állítólag évek óta tőzsdézőnek meg kell magyarázni a short fogalmát...
exmnbs1 2015. 03. 17. 22:55
Előzmény: #14382  Törölt felhasználó
#14395
én szerintem meg a felszámolási kérelmet szüneteltették úgy ahogy a szlovák a Kegben
aztán nem egyeztek meg és a svájci felélesztette és végigvitte
exmnbs1 2015. 03. 17. 22:44
Előzmény: #14393  luiguzi
#14394
ő nyomja le? egy frászt
az aki még akar a wc papírból pénzt látni az dobja

ha olyan nagy jövő lenne akkor kapna kölcsön is hogy elbukja

nagyon aktuális a felszámolási kidobás

a bétnek volt infoja már 12-én róla
azért jelenttették be velük

ezek meg húzták az időt ameddig bírták

a svájci cégg nem hülye hamar átláttak rajtuk
pénzük miből is lenne ezeknek? eddig miért nem húzták elő?

kv-esek lazán elvannak azzal hogy nem fizetnek nekik???

luiguzi 2015. 03. 17. 21:55
Előzmény: #14392  Törölt felhasználó
#14393
tusom mia short. azt írtam le ha nem kap senkitől kölcsönpapírt akkor vegyen és adja el. ugyanis a kölcsönpapírt is el kell adni a tőzsdén. nekem ne magyarázd meg hogy ha te kapnál kölcsön 200k-t akkor azt nem öntöd a piacra. azzal nyomod le az árfolyamot pánikot keltve újabb eladókat keresve.
papír nélkül shortolni nem tudsz. ha nem kapsz senkitől és shortolni akarod 2 dolgot tehestz. veszed gyűjtöd az aktuális ár körül majd ha megvana kellp
darab beöntöd.
a másik, hogy nem csinálsz semmit és várod hogy essen. oda ahol visszavennéd a kölcsönpapírokat. ott veszel és majd eladod a felkorrekcióban. nem egy btelben hanem egy otp-ben.
engem te ne oktassál ki a baromságaiddal
Törölt felhasználó 2015. 03. 17. 21:27
Előzmény: #14386  luiguzi
#14392

Luiguzi. Nézz utána annak, hogy mi a short.

Ha veszel és eladsz, akkor nem shortolsz, hanem a vételedet lezárod és 0 pozid lesz. Ezek után ha esik, NEM KERESEL SEMMIT. Mert nincs pozid.

A short az, amikor nincs és mégis eladsz. (tudod, negatív számok - negatív részvénymennyiséged lesz!)
Törölt felhasználó 2015. 03. 17. 21:25
Előzmény: #14386  luiguzi
#14391
Elképesztő, hogy nem elég, hogy alapok nélkül tőzsdéznek sokan, hanem még még másokat ilyen tudatlanul ők akarnak kioktatni.

Így viszont minden beragadt pozidat értem már.
Törölt felhasználó 2015. 03. 17. 21:23
Előzmény: #14386  luiguzi
#14390
Luiguzi. Nézz utána annak, hogy mi a short.

Ha veszel és eladsz, akkor nem shortolsz, hanem a vételedet lezárod és 0 pozid lesz. Ezek után ha esik, NEM KERESEL SEMMIT. Mert nincs pozid.

A short az, amikor nincs és mégis eladsz. (tudod, negatív számok...)

mrw80 2015. 03. 17. 21:20
Előzmény: #14381  Moretti
#14389
Velem nem egyezkedtek...
Szeptember óta elérhetetlenek takácsék.
Pedig az én kis követelésem is már be van adva bíróságra...
Kamu az egész amit megint kiadtak
luiguzi 2015. 03. 17. 21:10
Előzmény: #14387  ExLexPlex
#14388
neked sem kellene megszólalnod
ExLexPlex 2015. 03. 17. 21:01
Előzmény: #14386  luiguzi
#14387
Si tacuisses, philosophus mansisses.
luiguzi 2015. 03. 17. 20:56
Előzmény: #14380  Törölt felhasználó
#14386
miért az?
ha shortolni akar ahoz valakinek el kell adni részvényt. ha nem kap senkitől kölcsönpapírt akkor vagyen magának a piacról és öntse le. vagy ne tartson bteklt. az is short, ha csak kivülről nézi az esést. sok pénzt nyer vele. :)
ExLexPlex 2015. 03. 17. 20:52
Előzmény: #14380  Törölt felhasználó
#14385
Nem jött rá de lehet számára jobb is ez a boldog tudatlan állapot.
Moretti 2015. 03. 17. 20:33
Előzmény: #14383  Törölt felhasználó
#14384
Tudom, most a brókerügy leköti a nyomozók teljes kapacitását, de most már csak az kellene, hogy pár gazdaságis nyomozó rávesse magát a btel sztorira. vannak itt érdekességek rendesen.Persze lehet,hogy nyitott kapukat döngetek.......
Törölt felhasználó 2015. 03. 17. 20:16
Előzmény: #14381  Moretti
#14383
A hozzászólásod végét csak most néztem. Pontosan. Ebből világosan kiderül, hogy szó nincs itt semmiféle megegyezésről.
Törölt felhasználó 2015. 03. 17. 20:16
Előzmény: #14381  Moretti
#14382
"Kíváncsi lennék kik azok az állítólagos hitelezők, akikkel megállapodtak?"

A szövegből kiderül, hogy az a hitelező, akivel szeptemberben közösen kérték az ítélet (feltételezhetően másodfokú ítélet) végrehajtásának elhalasztását 6 hónapra, az eljárást folytatását kezdeményezte.

Ez pont arról szól, hogy nincs itt semmiféle megállapodás...
Moretti 2015. 03. 17. 20:12
Előzmény: #14327  exmnbs1
#14381
Kíváncsi lennék kik azok az állítólagos hitelezők, akikkel megállapodtak? Mennyi köztük az úgymond haveri hitelező (haver, rokon)? Mi a garancia arra, hogy egy fizetésképtelen gyakorlatilag nem létező cég másodfokú felszámolással a nyakában fizetni fog? Elővették a kötvénykibocsátásokkor sikeresen alkalmazott beültetős receptet. Nem hinném, hogy a valós hitelezők belemennének, hiába mondják, hogy vannak állítólagos megállapodások. Nem kommunikáltak senkivel gyakorlatilag bujkáltak a hitelezők elől most meg állapodjanak meg? Pénz meg vagy lesz, vagy nem. Most éppen nem foglalkoznak semmivel, de gyorsan ki tudnak találni valami új bizniszt. Vicc az egész.
Érdekes hogy több internetes portál is leközölte telibe ezt az értelmezhetetlen katyvaszt amit elneveztek rendkívüli tájékoztatásnak csak a lényeget nem emelte ki senki. Pedig ott Van benne hiába is próbálták elrejteni
„A Hitelező azonban az eljárás továbbfolytatására irányuló kérelmet nyújtott be, mely ez alapján lezárult. A felszámolás jogerőre emelkedése a felek értesítése, és a Cégközlönyben történő közlemény megjelenése.”
Tehát megvan a másodfok így felesleges mindenféle kamu dátumokat megadni ezek után

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek